- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148760
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364291
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
擔任清潔工且不識字的婦人，因失聯多年的兒子過世而接獲國稅局通知，告知因兒子生前開設公司欠稅近千萬，依法她是公司第二順位繼承人，必須擔任清算人。領取低收入戶生活的婦人根本無力負擔而向地方法院抗告，表示自己已經拋棄繼承，為何還被牽扯。
法律教室：
案例中該婦人之兒子因已過世且又欠稅千萬，故該公司已無法再繼續營業，而遭國稅局依公司法81條向法院聲請選派清算人。而國稅局是依民法1138條之規定，認為該婦人係兒子法定第二順位之繼承人，故國稅局以利害關係人之身份，向法院聲請以該婦人為該公司之清算人。
惟該婦人已依民法1174條之規定拋棄繼承，所謂「拋棄繼承」，即是拋棄對被繼承人（兒子）的資產跟負債的繼承權，依法對兒子的債務不用負擔任何的法律責任，故該婦人不用擔心國稅局會針對兒子欠稅的債務向他追討。
但因目前法院已裁定由該婦人擔任該公司之清算人，故婦人得以（1）自己和兒子已失聯多年（2）已經拋棄繼承（3）領取低收入且不識字為由，向法院抗告以解除清算人之職務。
來源：聯晟法網 |
|
發表於 2012-2-29 00:59:26
