- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148760
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364291
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
新竹縣蔡姓男子和中國籍妻子張婦於91年結婚育有一子，但結婚不到三年蔡男外遇，經常和妻子發生口角，張婦憤而計畫將孩子帶回中國娘家。因小孩沒有護照，張婦向警察局謊稱孩子護照遺失並偽造蔡男的簽名，竟而順利拿到護照。張婦向家人佯稱要帶小孩外出拜拜，即搭飛機返回中國。
丈夫先向法院提出離婚訴訟獲准，95年4月蔡家赴中國把小孩帶回。張婦為爭取孩子監護權，對丈夫的外遇行為提告，丈夫被依妨害家庭罪判刑3個月及賠償張婦60萬元確定。而蔡姓男子97年間則對妻子提出偽造文書、略誘罪告訴。地院依略誘罪判刑1年8個月，依法減刑為10個月，宣告緩刑3年。
法律教室：
刑法第241條
略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。
前三項之未遂犯罰之。
刑法上之和誘，被誘人知道拐誘的目的且同意；如施行不正當手段，違反被誘人之意思，而將其置於自己實力支配之下，則為略誘。
父母親對小孩子的親權是雙方共有的。新聞中張婦將孩子帶回大陸不讓蔡男找到，使孩子脫離蔡男的監護，置於自己的實力支配下之行為已構成刑法第241條略誘罪。
來源： 聯晟法網 |
|
發表於 2012-4-18 08:38:42
