查看: 4468|回覆: 8

[軍武大觀] 雲豹裝甲車砲塔的選擇 [複製連結]

HNY26

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2013-5-19 15:33:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 2

雖然之前可能有其他網友有討論過相關主題了，但是小弟剛剛上網瀏覽了一些資料，想說可以討論看看唷

雲豹裝甲車曾經公開展示過105砲車，可是從照片中可以發覺到，該砲塔其實很大，也導致了整台裝甲車的高度增加，不利於掩蔽與躲藏，而且能不能邊行駛邊射擊呢? 因為高度太高與重心的配置，有沒有可能導致行駛中射擊發生翻車的窘境呢??

其實可以參考美軍史崔克MGS機動火砲系統，該系統的車體大小與結構跟雲豹有些類似，但是同樣配備105砲塔，史崔克就緊緻小巧多了，砲塔體積大幅縮小，我國也可以參考一下，再加把勁研究看看唷

或者是加裝彈砲合一系統，將防空與防砲結合在一起，類似俄羅斯所研發的鎧甲系統唷

要不然也可以參考M2/M3布萊德雷裝甲車上的砲塔，25mm鏈砲+2~8枚(含備用彈)的反戰車飛彈唷

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

2樓

發表於 2013-5-19 15:49:21 |只看該作者

"因為高度太高與重心的配置，有沒有可能導致行駛中射擊發生翻車的窘境"
這句話到底是哪個蠢蛋說的?
現場看過試射影片裡面都好好的哪來不穩?不穩可以擊中畫的標靶?
不覺得俄羅斯所研發的鎧甲系統重心更高嗎?
裝了砲彈合一系統跟一顆對空搜索雷達這更重
他們輪車也沒裝甲車重是不是更不穩???
當初看新聞報導時整個就超莫名其妙的

點評

kds129 下面有發表於 2013-5-20 14:11:46

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

kk641025

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

3樓

發表於 2013-5-19 16:08:27 |只看該作者

史崔克的已經可算無人炮塔了....
應該說..炮塔縮小.改自動裝填.砲手在車身內部進行觀測跟射擊
雲豹105炮塔構型類似義大利的半人馬輪型驅逐戰車.
至於高度來說倒還好.除非要在廣闊地區接戰.不然以台灣城鎮密度跟丘陵地形來說並不影響隱敝的問題
至於改砲彈合一...最快就是把原本的復仇者系統用的悍馬車載台換掉..移植到雲豹身上
或是參考過去加拿大有款空陸通吃的飛彈系統...(八連裝飛彈.可更改彈頭引信以變更打擊對地或對空目標.載台可多變化..)

檢舉

HNY26

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

4樓

發表於 2013-5-19 16:16:00 |只看該作者

kds129 發表於 2013-5-19 15:49
"因為高度太高與重心的配置，有沒有可能導致行駛中射擊發生翻車的窘境"
這句話到底是哪個蠢蛋說的?
現場看 ...

不好意思kds大大，"因為高度太高與重心的配置，有沒有可能導致行駛中射擊發生翻車的窘境"這句話是我自己判斷的，因為我也是從網路影片看到的，如果小弟有不懂或是講錯的地方，還請您多多指教

。

因為我覺得雲豹裝甲車的高度真的有比其他國家的裝甲車來的高，之前展示的時候有看過實車

點評

HNY26 嗯嗯，沒關係，我懂大大您的意思，我對於媒體的報導有時候跟你也是有同感的，明明就是同樣一個武器在展示，卻出現有5~6種說法，而且還講錯...... 發表於 2013-5-19 17:37:54

kds129 沒說你的錯別誤會~ 只是我對于媒體這樣講頗不以為然他們有看過試射影片嗎? 發表於 2013-5-19 17:34:32

檢舉

blueflow

座天使(七級)

Rank: 10

狀態︰離線

5樓

發表於 2013-5-19 16:40:35 |只看該作者

行駛射擊跟砲塔大不大好像不沾邊(但是雲豹我覺得很難而且沒必要)
射擊會不會翻.. 那要看他底盤穩不穩稱不稱的住后座力吧...大概就跟底下影片差不多

http://www.youtube.com/watch?v=yUAW19qSvhE
http://www.youtube.com/watch?v=dn1_mHV1mTE&feature=fvwp&NR=1

07年202廠的測試~ 當時的測試只有試驗能夠承載105MM砲的後座力~ 後續戰術應用或實際狀況就沒了~後續投入的部分都在其他構型~

如果真要用105MM~ 他原先構想是想取代m41..想必很有困難.現在才會換m60a3....車體也還很有改善的空間~那輛展示車只是直接裝砲塔上去而已
不過那個車體~如果像戰車一樣轉90度角射擊~翻車是肯定的~ 真搞出來大概也就是m1128那樣... 因為不能偏離中軸太多~所以
如果國軍錢夠多願意用自動裝彈機~砲塔也不需要那麼大~

點評

blueflow 我是說雲豹....的那個見鬼的砲塔.... 發表於 2013-5-20 14:46:20

天降的不一定是伊卡洛斯，還有可能是登陸艙

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

6樓

發表於 2013-5-19 17:46:56 |只看該作者

blueflow 發表於 2013-5-19 16:40
行駛射擊跟砲塔大不大好像不沾邊(但是雲豹我覺得很難而且沒必要)
射擊會不會翻.. 那要看他底盤穩不穩稱不稱 ...

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/2/today-p6-2.htm
大大以前就測試過了
不仿看一下
所以我說不知道從哪傳出的消息

這裡有畫質不是很佳的影片供佐證

http://www.youtube.com/watch?v=O8iR4Deip1g

我在現場就是看到這個才很訝異怎麼會有這言論出現

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

Gamblers10

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

7樓

發表於 2013-5-19 17:58:04 |只看該作者

blueflow 發表於 2013-5-19 16:40
行駛射擊跟砲塔大不大好像不沾邊(但是雲豹我覺得很難而且沒必要)
射擊會不會翻.. 那要看他底盤穩不穩稱不稱 ...

晃動程度跟雲豹差不多

雖然說雲豹幾乎確定絕種了........@@!

中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

檢舉

HNY26

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

8樓

發表於 2013-5-19 18:19:27 |只看該作者

kk641025 發表於 2013-5-19 16:08
史崔克的已經可算無人炮塔了....
應該說..炮塔縮小.改自動裝填.砲手在車身內部進行觀測跟射擊
雲豹105炮塔 ...

復仇者的系統移植到雲豹上，老美會釋出相關的技術嗎?? 當初賣給我們復仇者的時候，好像就有一些零組件沒給我們唷

(報紙上所報導的)

檢舉

a8831073

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

9樓

發表於 2013-5-20 08:12:10 |只看該作者

意思.
應該是現有的.如果要用105砲
有很多地方需要再研發改進或升級

不論是用何種載台(8輪或履帶)
都希望能有新的105口徑砲(輕型坦克或自走砲或步兵裝甲車)

數量也不可能多.

檢舉

返回列表

[軍武大觀] 雲豹裝甲車砲塔的選擇 [複製連結]

點評

點評

點評

軍武十字勳章

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-9-20 16:39	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM