SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3968|回覆: 15
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 日本AAM-5近距格鬥空對空飛彈 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 SOGO綜合圖區之星勳章 軍武十字勳章 藝術之星 綜圖精英分享家勳章 優質套圖區主題分享達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 唯美清純區主題分享達人勳章 自然美景區主題分享達人勳章 環瀛達人勳章 方寸之美勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-6-5 15:58:21 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 6
本帖最後由 jxv 於 2013-6-5 15:58 編輯



三菱重工產製的AAM-5(日本稱之為「○四式空對空導引飛彈」)也是一種短程近戰纏鬥飛彈,日本在AAM-5上所掌握的自製技術更為成熟,比率也相形增加。

為期能有效對付二十一世紀的空中威脅,XAAM-5短程近戰紅外線歸向纏鬥飛彈將會增加延長的鎖定射程,同時也會改良視距外的接戰性能,和加強電子反反制的能力。


關於AAM-5的報導首見於一九九一年,日本防衛廳已著手發展一種全新且更具空中運動性的短程空對空飛彈,將以之取代也是日本三菱自製的AAM-3,該項新飛彈的計畫稱為XAAM-5計畫,它和日本航空自衛隊先前所有的空對空飛彈一樣,是由日本國防署(JDA)的技術研究及發展研究所(TRDI)與三菱重工於一九九七年開始合作。


據稱,AAM-5的設計將拿以色列的「巨蟒」4型、英國的「先進短程空對空飛彈」ASRAAM—ASM-132和美國的第五代AIM-9X為評估的範本,自然也由三菱公司取得進一步發展的合約,它的飛行測試已在二○○一年起由F-15為載台開始進行,起初由F-2採翼端發射軌測試,再由F-15以機翼下派龍架發射測試,但AAM-5詳細的精確參數與諸元及發展歷程卻仍被日本防衛省保密。至二○○三年時,技術研究及發展研究所曾在本州南部海域、東京以南約一六三公里的新島測試中心進行了射程測試。航空自衛隊在二○○四年開始接收這種最新一代的近戰飛彈,再到二○○五年時,AAM-5已不再被技術研究及發展研究所列為主要發展的項目。
























喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志
感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧
感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格
感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥志
感激遺棄你的人,因為他教導了你該獨立
感激絆倒你的人,因為他強化了你的雙腿

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-6-5 18:05:03 |只看該作者
阿本仔的自製武器可掛在老美的飛機上
為何我們自製的武器老美不讓我們掛在F-16上呢

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-6-5 18:49:43 |只看該作者
080609449s 發表於 2013-6-5 18:05  
阿本仔的自製武器可掛在老美的飛機上
為何我們自製的武器老美不讓我們掛在F-16上呢 ...

因為老美不給我們用
不然我們很想把天劍2掛上F16
台灣被別人講多爛都沒關係
可是被自己人講爛就不行
爛的是人民不把自己國家當國家看
一個國家如果自己人民都沒有自覺 是要強到那裡去?

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-6-5 19:02:17 |只看該作者
拿我們的天劍二型來跟他比,到底雖的性能比較好?

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-6-5 19:35:37 |只看該作者
本帖最後由 大老千 於 2013-6-5 19:51 編輯
080609449s 發表於 2013-6-5 18:05  
阿本仔的自製武器可掛在老美的飛機上
為何我們自製的武器老美不讓我們掛在F-16上呢 ...


那是日本自制戰機F-2.
不是F-16.大大明察!
而F-15由三菱重工公司為總承包商按照美國許可證進行全機的組裝和部分部件的生產.
所以有完整的技術改裝.

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-6-5 19:48:29 |只看該作者
一夜七次郎 發表於 2013-6-5 19:02  
拿我們的天劍二型來跟他比,到底雖的性能比較好?

劍二是中距離.
這是近距離.
功能不同無法比吧.
但我們劍二只是做出來沒有精進型.
這個是精進型.效能上理論比劍二好!

點評

大老千  不是優先項目吧!研發就會排的比較後面.  發表於 2013-6-5 22:32:50
william810  我國自制空空武器為什麼都沒有精進型的呀?  發表於 2013-6-5 22:13:52

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

原創及親傳圖影片高手勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2013-6-5 20:35:43 |只看該作者
080609449s 發表於 2013-6-5 18:05  
阿本仔的自製武器可掛在老美的飛機上
為何我們自製的武器老美不讓我們掛在F-16上呢 ...

阿本仔也不是每架都能裝
咱們3架主力機幾乎都能上主動雷達導引的飛彈....

當初的確有要把TC-2裝在F-16上
這件事真的有去進行過
也有詢問美方是否願意提供整合上的協助
美方並沒有否決
只是光整合就必須再砸四億美金下去
所以後來還是收手
我何時能放簽名檔圖片....
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
8
發表於 2013-6-5 20:42:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
9
發表於 2013-6-5 20:57:02 |只看該作者
有亮點~

嗯....  該不會是向量力噴嘴的衍生型~

點評

74109527  還有紅外成像追蹤器, 都是最新的格鬥飛彈技術.  發表於 2013-6-6 00:27:04
大寮  因該是  發表於 2013-6-5 21:56:42

Rank: 4

狀態︰ 離線
10
發表於 2013-6-6 02:38:52 |只看該作者
080609449s 發表於 2013-6-5 18:05  
阿本仔的自製武器可掛在老美的飛機上
為何我們自製的武器老美不讓我們掛在F-16上呢 ...

天劍二的重量接近麻雀飛彈,
沒辦法安裝在翼端發射架,
只能吊掛在翼下,對飛行性能影響較大,
其實軍方要的是把法國"雲母"飛彈整合到另兩種飛機上,
只是美法一起耍婊,也就不了了之.
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-6-11 18:51

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部