SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3241|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 美軍下一代直升機之爭 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-3-2 21:58:54 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 3
首先先來看段影片

Bell V-280
http://www.youtube.com/watch?v=O_IvzrZ7l6c

Boeing and Sikorsky SB-1
http://www.youtube.com/watch?v=q1KG4v36PQ8

兩邊都將造出技術驗證機參與美軍下一代JMR直升機投標
預計將發展成FVL取代現有直升機機隊

V-280使用了V-22的兩側並列傾斜旋翼設計
看影片中的構形把主翼加長讓兩邊旋翼距離更大
以便實現現在V-22機載人員無法由兩側快速進出的缺憾
在機降戰場分秒必爭的情況下
這點對於人員進出所需時間影響頗大
但這樣的設計機體寬度加大
對於操作空間與戰損的機率是增加的
另外我認爲經過修改或許可以在機尾增加機尾門
有機尾門可以讓小型地面載具直接駛入駛出

SB-1則是採用了完全不同的同軸反轉主旋翼構型
並且在機尾增設了增加速度用的風扇
較貝爾的設計成熟
缺點是雖然追加了機尾風扇但在速度上可能仍不如貝爾的設計
而機尾風扇也跟黑鷹一樣無法再增加機尾門
這個設計的運用上會比較接近現有傳統構型直升機的操作

另外共通點把傳統上機尾旋翼幹掉了
對於速度上的要求也提升到最高順位
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-3-2 22:31:29 |只看該作者
我覺得後者比較有可能勝出。

因為左右兩個可以轉成垂直起降的旋翼機,缺點是左右的其中一台若是失去了正常運轉,單靠另一個恐怕會不易運作,易於墜機。

Rank: 4

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-3-3 21:41:24 |只看該作者
悟穹蒼醉夢醒 發表於 2016-3-2 22:31  
我覺得後者比較有可能勝出。

因為左右兩個可以轉成垂直起降的旋翼機,缺點是左右的其中一台若是失去了正常 ...

同學有同步傳動軸 一台熄火不會直接失控墬機

點評

悟穹蒼醉夢醒  所以魚鷹垂直起降機才會失事多。  發表於 2016-3-5 11:57:59
n8548503  正確,V-22 就有這個設計。  發表於 2016-3-3 22:37:16

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-3-3 22:48:22 |只看該作者
第二支影片的比較有可能實現ㄟ
第一隻的影片讓我想到這個
 
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-24 02:54

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部