SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5610|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 雲豹甲車機砲槍塔性能遭質疑 國防部駁斥~ [複製連結]

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-6-17 21:28:51 |只看該作者 |倒序瀏覽


時間:2015-06-16新聞引據:中央社
有讀者投書平面媒體指出軍備局和中科院生產的雲豹甲車機砲功能不佳,遙控槍塔又貴品質又差。

國防部今天(16日)表示,符合作戰需求的機砲目前依規劃產製,遙控槍塔的問題皆已改進。

國防部發布新聞稿表示,「迅馳專案」規劃產製的雲豹八輪甲車,包含40公厘榴彈機槍車型及機砲車型,
其中機砲需求經依世界武器發展趨勢及敵情威脅等因素評估後,確認30公厘口徑符合作戰需求,目前依
規劃期程執行中。



國防部並表示,40公厘榴彈機槍車型的遙控槍塔,於研製期間遭遇問題均已改進,並完成測試評估合格
後正式量產,自2011年起迄今已撥交部隊205輛,目前裝備使用狀況良好,符合戰備需求。



自由時報16日刊出署名「蔡台仁」的民眾投書,指2014年8月監察院糾正陸軍司令部,因為雲豹甲車機砲
構型,陸軍司令部為了讓軍備局與中科院生產20公厘機砲與砲塔,但軍備局生產的機砲既無法貫穿中共輕裝
甲車的裝甲,砲管壽限也不合格,研發案草草結案,浪費公帑。

蔡台仁並表示曾參與雲豹甲車的遙控槍塔研製生產。投書指出,軍備局為照顧中科院,採用又貴、品質又差的
產品,除浪費人民血汗錢外,也忽視戰力及國家安全。


話說~
就跟老師說的一樣,果真爆冷門了….. 所以老師不會騙你就是不會騙.. 你還不信… XD
又是骨市廣告時間….  真討厭這種說詞。
其實這一篇新聞看完後我得到一個結論,20公厘機砲還是能貫穿同樣是運兵車的車體裝甲。
但是前提是必須採用穿甲鋼心彈,普通的銅彈頭的話… 一定不行..絕對。
但是~
又有誰會做這種本末倒置倒置的事情,今天有人出來吐糙了….  XD.

回覆推薦

cat8125900 發表於13樓  查看完整內容

針對某平面媒體今(19)日報導「雲豹不防彈」乙情,國防部澄清說明如后: 一、雲豹甲車抗彈性能,係依陸軍作戰需求,區分車身正面鋼板與側(後)面板兩種測試等級,測試標準分別以12.7公厘破甲燃燒彈(正面)與7.62公厘鋼心彈(側面及後面)射擊不貫穿為合格;經陸軍多次對雲豹甲車鋼板及車體執行抗彈測試,結果均符合標準。 二、報載「雲豹車殼遭貫穿」之圖片,係本部於民國99年3月16至18日於陸軍南測中心,以12.7公厘破甲燃燒 ...
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-6-17 21:50:03 |只看該作者
看完只覺得就算今天浪費民眾的納稅錢好了
但還是有學習到經驗
本來自製武器就是條艱辛路,必從失敗中不斷得進步
況且現在還是和平時期
不過比起雲豹這種運兵車的機砲問題
希望國防部的黑熊輪行裝甲車計畫
來替換我國的老舊M41
這樣才能真正提升我國陸軍總體戰力

點評

jamesEARL  我說的就是這個意思,所以才說艱辛路,必須從這些失敗中學習。  發表於 2015-6-21 19:11:06
dddd1104  這不是研發上出現問題 是有人想從中模取暴利 奸商跟貪官不剷除 台灣永遠不會進步~  發表於 2015-6-21 14:37:29
dddd1104  這不是浪費錢的問題 無良廠商用廉價劣質零件跟軍方開高價謀取暴利 毀掉研發人員多年付出的心血 這種廠商負責人真該槍斃~  發表於 2015-6-21 14:34:38
INTRO

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-6-17 22:15:16 |只看該作者
如果20機砲是甲車專用版可能還能接受當過渡期的裝備
但是那門機砲是空用機砲山寨來的,拿來當地面用我就不必多說了.....

其實那個無人砲塔潛力蠻高的,不懂為何不朝此方向前進?堅持有人砲塔還貫穿車體的設計真的是蠻落後的思維
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-6-18 08:11:45 |只看該作者
放棄就甚麼都沒有了
精義求精才是正道
研發本來就是一條漫漫長路

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-6-18 08:49:14 |只看該作者
本帖最後由 澗水藍 於 2015-6-18 08:54 編輯

民廠研發機砲砲塔?
我看該投書者連砲塔要做那些測試與修正都“莫宰羊”
該報系媒體與風X媒一樣可信度極低
造謠打擊國軍士氣倒是毫不手軟
內容錯誤百出也不見出面更正道歉
諸君要有能力識別訊息真偽
MDC那已經有高手打臉了
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
6
發表於 2015-6-18 09:39:27 |只看該作者
還是多聽基層實際操練使用過後再逐步改良才是合理

Rank: 4

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-6-18 10:50:44 |只看該作者
雲豹甲車陷入貪污案中,這樣的性能讓大家質疑本來就會,我們用爛的品質,跟本是浪費納稅人的錢,錯在生產過程,跟本沒品管。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-6-18 13:00:42 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-6-18 21:25 編輯

"48億雲豹甲車 竟用陸劣貨"


都是招標量產型出問題

應該回歸到原型的品質(採限制性招標)

最低價招標常常會招到爛桃花

不過建議應如同""大陸產雷達失靈厄瓜多爾軍方退貨並索賠""一樣

要嘛代位向大陸廠商索賠要嘛退貨........

點評

Gamblers10  至少品質保證~  發表於 2015-6-18 19:32:24
n8548503  之前還有人提到用國貨就不會有弊案,現在知道了吧! 請用美製武器,跟美國採買,弊案鐵定比台灣自製 少。  發表於 2015-6-18 13:50:05
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-6-18 18:29:37 |只看該作者
問題出在採購法,若你是承辦人在大量生產時敢用限制性招標者,算你膽子大!要有被關的準備!

點評

Gamblers10  也還好,夠嚴謹就不會有事..........但至少限制性招標可以抵擋爛廠商  發表於 2015-6-18 19:34:05

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-6-18 19:01:47 |只看該作者
本帖最後由 ccclibg 於 2015-6-18 19:06 編輯
t6562123 發表於 2015-6-18 18:29  
問題出在採購法,若你是承辦人在大量生產時敢用限制性招標者,算你膽子大!要有被關的準備! ...


在好的採購法碰到想貪汙的"團體"
也是沒用的
事在人為
想杜絕軍中陋習
需從頭作起
歷史是  檢討之根.歌誦之惡
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-6-6 07:03

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部