[申訴] 謾罵與人身攻擊~2~再訴 [複製連結]

Rank: 11

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2016-1-6 23:33:58 |只看該作者 |倒序瀏覽

本帖最後由 TTKP 於 2016-1-6 23:43 編輯

在( 謾罵與人身攻擊~2)這個申訴帖，幸福北極熊超版說:
(一個鈴鐺不會響，問題絕不會只有一方有問題
人生短短，還有很多美好的事可以去體驗
感謝您的反映已列入觀察。)
這些話沒有錯，但是與我的申訴內情是不符的
會員Black37在我的主題以...「你看我像什麼」？蘇東坡說：「你像一坨大便」。...
這樣的回文挑釁我，我並沒有惡言相向，我以(蘇東坡也說做人要懂得以自己的祖輩為榮。)
我以理性的勸導希望會員Black37能平和回文，結果遭致(倒陽了就該看醫生)這樣的辱罵
這是"一個鈴鐺不會響"嗎?我有跟著他的污言會語而"兩個鈴鐺一起響"嗎?
再來我告訴他(懂得以自己的祖輩為榮的人，會以理性論述，不會謾罵和人身攻擊，請自愛。)
我不過以平和的語氣勸告該員停止人身攻擊，卻又遭致(好心教你看醫生，呵呵呵，倒陽會令另一半沒有幸福喔)這樣的辱罵
這是"兩個鈴鐺一起響"嗎?討論串裡很清楚，Black37針對我挑釁辱罵人身攻擊，而我一直消極的勸告
請問幸福北極熊超版，誰願意被攻擊?被攻擊的人採消極勸告，有錯嗎?我所有的回言一句尖銳的話也沒有啊
在( 故宮南院的置物櫃)這個主題我是到了看見#11(點評)和#15(回文)那種辱罵了人犯了錯，還理直氣壯的態度
並且還無中生有說我攻擊他的家人，討論串很清楚，可以這樣扭曲抹黑嗎?畏罪就可以胡扯嗎?
我是被逼迫來申訴的，事非曲直在該主題裡很清楚，那樣的辱罵已經到了公然侮辱觸法的境地了
而且該員是攻擊版友的累犯，本人長期遭受他的攻擊霸凌，版規也明文禁止辱罵及攻擊，請幸福北極熊超版明查，公正處置，謝謝。

Rank: 14

狀態︰離線

2樓

發表於 2016-1-7 21:24:47 |只看該作者

主題: 故宮南院的置物櫃，因已造成對立與攻擊故予以關閉.

是否有思考過為何自己總是比別人來容易引來紛爭

選擇不理會不跟帖您的對立問題就可以解決

從您第一篇跟帖開始就注定這一篇討論將淪為口水之爭

結案.

TTKP

Rank: 11

狀態︰離線

3樓

發表於 2016-1-7 22:35:03 |只看該作者

本帖最後由 TTKP 於 2016-1-7 23:07 編輯

幸福北極熊發表於 2016-1-7 21:24
主題: 故宮南院的置物櫃，因已造成對立與攻擊故予以關閉.

是否有思考過為何自己總是比別人來容易引來紛 ...

(主題: 故宮南院的置物櫃，因已造成對立與攻擊故予以關閉.)
在我申訴的第一天已經很快被驛動的心版主關閉，現在又被移到違規區，版友Black37嚴重違規，甚麼事也沒有，而我的主題卻接連被懲治2次!"對立與攻擊"是單方面的，是Black37進入我的主題挑釁辱罵，我完全沒有與之對罵或一句尖銳的反唇相譏。

(是否有思考過為何自己總是比別人來容易引來紛爭)
該員長期針對我辱罵，在上次被禁言後仍我行我素，是該員長期來的霸凌習性不改，版大要做的是去矯正這種攻擊別人的習性，不是這樣嗎?

(選擇不理會不跟帖您的對立問題就可以解決)
我有我的言論自由，對方硬凹，只要我的言論不違規，我有據理反駁的權益，但是Black37不能如此謾罵攻擊我，我遭受人身攻擊，再如何也不能逾越版規觸犯法律這樣罵人，我有權來此申訴，這是每位SOGO會員的基本權力，希望版大明查，公正處理。謝謝。　

TTKP

Rank: 11

狀態︰離線

4樓

發表於 2016-1-7 23:23:56 |只看該作者

本帖最後由 TTKP 於 2016-1-8 01:27 編輯

幸福北極熊發表於 2016-1-7 21:24
主題: 故宮南院的置物櫃，因已造成對立與攻擊故予以關閉.

是否有思考過為何自己總是比別人來容易引來紛 ...

這位s663521版友我根本不認識，好像也沒交流過，這是剛剛他給我的點評...(看來 ! 妳在申訴區並未討到甚麼好處。)，我是遭受人身攻擊，並且該版友是有霸凌習慣長期攻擊我的，我來申訴區是以足夠證據申訴的，我要的是每一位版友都有權要求的公道，不是任何好處。請論壇高層公正處理。(非舉報s663521 版友)

Rank: 14

狀態︰離線

5樓

發表於 2016-1-8 06:57:14 |只看該作者

建議您可以遠離【新聞時事討論區】這事非之地

請您冷靜想想看看現在的你，是否面對任何一篇自覺不悅的批判言論，都已認為他人攻擊的行為

這樣是否太難為自己了，對方並沒有如此的惡意都將被其誤判

【新聞時事討論區】給予大家討論的發言自由，同時參與討論者也應有面對對立言語的抗壓力

TTKP

Rank: 11

狀態︰離線

6樓

發表於 2016-1-8 12:34:53 |只看該作者

本帖最後由 TTKP 於 2016-1-8 13:12 編輯

(...是否面對任何一篇自覺不悅的批判言論，都已認為他人攻擊的行為這樣是否太難為自己了，對方並沒有如此的惡意都將被其誤判...)
本人#4回文沒有說受到那位s663521版友攻擊，我只是藉其點評論述我來此申訴並不是要討好處，或要求特別的待遇，我不過希望我的申訴能夠被公平對待，我還在文末加上(非舉報s663521版友)這樣的註明，如果我認為被惡意攻擊，#4就不會那樣回文及註記，畢竟s663521版友並無謾罵和明顯的人身攻擊。　　
而Black37的言論就不同了，這是明確的人身攻擊，而且是在我的主題，我以平和的發言應對中突然連續對我謾罵攻擊，這樣的攻擊言論已經有觸犯法律之嫌，這絕對是嚴重違規，我是一個小會員，我和其他會員一樣有申訴權，有要求版規保障我不受污言謾罵及人身攻擊的權力，版規是保障所有每一位會員，不是保障部分會員，我要求論壇高層公平公正處置。感謝。

(....同時參與討論者也應有面對對立言語的抗壓力)
這點我絕對贊同，但是"抗壓力"指的是交流中自己的心情要平和，不能耐不住情緒動不動就開口罵人人身攻擊，而不是被攻擊被辱罵的人不能申訴，不能要求公平處置。

Rank: 14

狀態︰離線

7樓

發表於 2016-1-8 20:06:29 |只看該作者

  Black37已告知不想與TTKP吵了，並表達歉意

  TTKP大請問您還有什麼意見?

  如無將予以結案

TTKP

Rank: 11

狀態︰離線

8樓

發表於 2016-1-8 21:36:24 |只看該作者

我一再說明，在我的主題討論串裡我一直以平和的態度應對，我沒有吵。或許我的政治立場讓部分反向偏激的人不能接受，但是對方人士有沒有想到我同樣不能接受他們的偏激立場?所以在這樣的討論平台唯有起碼的互相尊重，就如同超版說的這句(參與討論者也應有面對對立言語的抗壓力)，就是你可以據理反駁，可以針對政治或公眾人物進行批判，但是任何人無權針對版友攻擊辱罵，不能因為你罵到馬英九，我為了護馬就攻擊辱罵你，我只能以不同的角度或事例來做反駁，這樣才能服人，不是這樣嗎?真的，容易發脾氣，容易激動，無法控制情緒常用謾罵來發洩情緒的人真的不適合進入政治主題的討論串。
但是為什麼我被情緒失控的版友攻擊辱罵，我舉報後被罰的是我的主題接連被懲處2次，把過錯都推給我?而明顯違規並且已有觸法之嫌的版友一點事都沒有!我並非開始被罵就來舉報，我是勸告對方別再攻擊我，我願意息事寧人的情況，而在對方開始耍賴耍嘴皮後，我才忍無可忍來申訴的。
以上，我還是和之前一樣在說明其實非常顯而易見的事由，該員攻擊我已是常態，這樣的語言暴力與霸凌已經成為該員的習性，我懇請論壇高層公正處理。感恩。

Rank: 14

狀態︰離線

9樓

發表於 2016-1-9 00:44:47 |只看該作者

主題: 故宮南院的置物櫃，因已造成對立與攻擊故予以關閉.

因已無討論功能故統一移入論壇主題暫存區待整理移除，並無一帖多罰的情形

鎖定主題目的是希望遏止雙方不斷論戰影響版區瀏覽秩序

以上說明結案。