- 註冊時間
- 2015-10-4
- 最後登錄
- 2022-9-29
- 主題
- 查看
- 積分
- 1112
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1367
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
  
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-6 07:19 編輯
那我想請問一下我們目前的天弓一二三型飛彈，雄風二型飛彈，都是固定陣地嗎??還是有機動飛彈發射車呢??
國軍現役只有 弓一弓二的共用雷達 , 在實際部屬時 全部採用固定建築式
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
天弓一型使用機動飛彈發射車 , 標配的雷達與弓二共用 固定建築式
不過 , 弓一研發時就有用弓一完全更新飛鷹 彈藥的意圖 (美-陸直到1992才開始緊張) ,
所以 必要時 , 國軍完全能利用<天合介面>(已採購17套)用飛鷹飛彈的地面雷達導引 弓一飛彈車
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
國軍現役只有 弓二飛彈 在實際部屬時 全部採用固定發射井
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於國軍實際部屬的 弓一弓二標配雷達和 弓二飛彈發射器 全部使用現在已落後的固定發射井/建築
天弓研發團隊有給出解釋 ,
(1)當年弓二飛彈車 , 弓一弓二共用的機動型的長白雷達車都已造出來
(2)當年為何決策 使用現在已落後的固定發射井/建築
(2.1)錯判技術發展 , 高估衛星能力 , 低估常規彈道飛彈發展
當時 , 錯判技術發展 ,
認為衛星能讓每一臺發射車無所遁形 (其實老美到了今日也做不到) , 還不如用掩體來扛 ;
認為彈道飛彈精確度太差 ,只能打核戰爭
沒想到今日 , 即使是老美也沒法找出對手全部陸基發射車 ;
沒想到今日 , 彈道飛彈經度已經能炸中2層樓建築 ;
(2.2)火力規劃要求 ,
發射井無承載限制, 占空間小 , 可以數十顆近百顆 塞在陣地
美俄一套愛國者二 /S-300 , 8部大發射車也就32顆飛彈 , 還打得再裝填 ;
弓二雖然使用固定發射井 , 但火力很強 , 一套天弓二陣地就有 4*4*5 = 80 顆弓二隨時待射 . 還未另算弓一發射車
五個陣地就能 形成 400顆弓二待射飛彈 的火力 ,夠消滅某區 一整個波次的敵機
當然 , 在2016年敵優勢飛彈火力下 , 固定陣地的防空飛彈早成第一波必死的無用標靶 .
但 1990 誰想的到?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
弓三吸取教訓 , 從發射車到雷達全系統一律都是卡車機動型
總火力雖然較 弓二弱 , 但暴增的生存力換來真正實在的戰力
弓三發射車
弓三雷達車
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中華民國雄風系列從始至今都 只有海軍訂單和需求 ,
所以 , 從雄風一型到三型天生都能 船打船 ; 由於當年對 陸我 的實力有準確預判
中華民國海軍 從雄風一型到三型都有發射車和對應部隊 ,
雄一陸基發射車(已除役)
~~~~~~
雄二陸基發射車
~~~~~~
雄三陸基發射車
~~~~~~~~~~~~
海軍雄風飛彈用雷達車
雄風系列也有 掩體發射型
雄一掩體發射型(已除役)
雄二掩體發射型
|
|
發表於 2016-6-26 19:56:18
x 
