查看: 4150|回覆: 6

[軍事資訊] 國軍新一代戰車籌獲　列監察院巡察國防部重要議題 [複製連結]

浪漫藥水

天使長(十級)

Rank: 13

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2016-11-14 23:05:38 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 3

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-15 00:10 編輯

國軍新一代戰車籌獲　列監察院巡察國防部重要議題

NOWnews-2016年11月14日下午20:00

國軍戰車平均車齡超過25年，性能更足足落後周邊大陸地區與日本、南韓等國一個世代以上。監察院表示，11月份將國軍新一代戰車籌建計畫，列為監察院巡察國防部重要議題。國防部官員證實，陸軍正接洽採購美國二手M-1A1戰車中。

今年8月，陸軍一輛CM-11勇虎戰車在「聯勇操演」實彈測考結束後翻落溪中，造成車上官兵3死2傷後，監察院發布新聞稿，要國防部糾正促請正視相關缺失，以維繫國軍戰力。

新聞稿指出，「我國雖擁有不少戰車，惟比起先進戰車，已足足落後一世代以上。國軍現有兩種主力戰車，其中M60A3戰車，是1991年第1次美伊戰爭結束，美國全面汰換後，國軍自民國84年起分批接收，迄今已使用近20年，戰車車齡超過30年；另國軍自製之CM-11勇虎戰車，採M60A3底盤及M48A3砲塔，另加裝美軍M1A1戰車的射控系統，從民國79年服役迄今，車齡亦逾25年。故無論是著眼於正視並解決國軍戰車老舊問題，或因應未來國家防衛作戰的佈局需求，籌建國軍「新一代戰車」已成現階段國軍建軍備戰的重點工作。監察院將列入本年11月巡察國防部的重要議題，深入瞭解國防部的規劃及執行現況。」

媒體報導，前國防部軍備局長金壽豐多年前曾赴美參觀M-1A1翻修與封存作業，美方曾就出售二手M-1A1向我國報價，每輛大約是300多萬美金，陸軍曾以代號「銳捷專案」建案，擬向美國採購約120輛二手M-1A1戰車，但是由於陸軍採購AH-64E阿帕契攻擊直升機與UH-60M黑鷹直升機排擠預算，因此新一代戰車採購遲遲無法建案。

陸軍現役戰車為美製M-60A3與自製的CM-11勇虎式戰車，M-60A3為1991年波斯灣戰爭後售予我國的除役戰車，陸軍曾一度考慮對現役的M-60A3戰車作性能提升，但翻修單價比買一台二手M-1A1貴，最後還是不得不放棄。CM-11則為利用M-60A3底盤與M-48砲塔研發而成的戰車(美方稱為M-48H)，雖然配備與M-1同等級射控系統，但是因為砲塔空間小，因此性能改裝空間有限，M-60A3與CM-11兩款戰車不論防護力與火力都遠不如大陸地區共軍新式96與99式主力戰車。

國防部常務次長柏鴻輝14日在立院備詢時證實，M-1A1戰車是在「洽談中」的軍售項目。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我軍戰車已經到非換不可的地步　早就無法應付新威脅　嚴格來說M-1A1還算不錯　不過　還是有點盼望洽購較新的M-1A2

5829a8269e42a.jpg (60.04 KB, 下載次數: 13)

▲陸軍M-60A3戰車。（圖／記者呂炯昌攝影）

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

q62525

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

2樓

發表於 2016-11-15 00:00:20 |只看該作者

M1A1應該還有許多可以外售,M1A2應該會難些,A2的戰車砲印象是德國萊茵金屬的商品,還不如取得德國的豹二更好些.
燃氣渦輪扇對於海島型氣候能不能適應又需要多瞭解些,若是使用柴油引擎應該是較容易保修.所以還是豹二好些.

點評

woif M1-A1；A2都是萊茵金屬Rh-120(120mm)美國授權版~通用動力的M256，不過老美版是早期型L/44型(44口徑)，後期型55倍徑的L/55要找原廠。發表於 2016-11-15 14:03:09

檢舉

a25800000

小天使

Rank: 1

狀態︰離線

3樓

發表於 2016-11-15 00:13:31 |只看該作者

q62525 發表於 2016-11-15 00:00
M1A1應該還有許多可以外售,M1A2應該會難些,A2的戰車砲印象是德國萊茵金屬的商品,還不如取得德國的豹二更好 ...

看很多人還在期望能買得到豹二
可是德國的態度已經非常明確
絕對不可能出售給中華民國了
怎麼還是有人成天幻想台灣能夠買的到德國戰車

點評

sohoman 還真一堆人天真到>>為何不買那...不買這...... 發表於 2016-11-15 10:21:57

檢舉

miaowei1219

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

4樓

發表於 2016-11-15 20:24:47 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-16 00:52 編輯

老實說就算用M1都比M60 CM11 CM12好防護力就遙遙領先最多用到M1A1緊繃了 M1A2的網路聯合作戰以我國軍人的素質加補保能力不必有太多期待... 別把要用最好最炫裝備的遊戲思維帶到國家大事上會亡國的...

點評

maxniny 贊成，好好善用雲約的CP值及本地的地形，不見得比M1A1差多少，妥善率太低東西再好也是不能用。發表於 2016-11-16 00:54:00

檢舉

心の魚

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

5樓

發表於 2016-11-24 22:49:33 |只看該作者

到底戰車是要移動快還是火炮大隻比較重要?
個人覺得單兵用的順手維修便利最重要
起碼在戰場上都能動

檢舉

peng0120

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

6樓

發表於 2016-11-25 09:26:26 |只看該作者

在

本帖最後由 peng0120 於 2016-11-25 10:45 編輯

台灣地狹人多、道路狹小
實在不贊成引進艾布蘭如此的龐然巨物進入台灣
真的在戰時，除了能當活動砲台外又能發揮什麼作用?
別忘了在第二次伊拉克戰爭時，許多艾布蘭被叛軍手持RPG擊毀、擊傷
而伊拉克的都市化程度遠遠及不上我國!!

面對它、接受它、處理它、放下它

檢舉

teamgod311

小天使

Rank: 1

狀態︰離線

7樓

發表於 2016-11-26 11:56:30 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-27 00:27 編輯

M1a1 不會引進太多，所以你的擔心少一半，之後M60a3 /勇虎也不可能都退光，會挑狀況好的升級，
至於升級目標一定是火力(射控+120)/機動力(引擎和懸吊)/防禦(反應/主動防禦系統/附加式複合裝甲)
這幾個優先順序來排，有錢全升級，沒錢就火力>機動力>防禦力，依序升級。

你所提的問題大陸地區共軍戰車也會遇到，我方的66/紅隼/標槍，也是從街角/大樓窗口，
從各種戰車罩門(背面/側面/頂部)擊毀他，再說對方是登陸方運補裝備彈藥不易，
我方是守方不夠就去補給彈藥/裝備，玩消耗戰共軍玩不起，你幹掉他一台它就少一台戰力，
再來有些登陸熱點，你沒有M1A1怎麼奪回?灘頭堡不打掉，大陸地區共軍會不停登陸，
你如果是裝甲兵，絕不希望乘坐勇虎/M60A3這一發單兵火箭筒就GG的薄皮雞吧...

最後還是老話，全民國防，老百姓愛國心強，政府自然敢打，
什麼人民選什麼政府，自己的命運掌握在自己的手中。

ps.
國軍最近新的國造戰車研發案，因該只是技術儲備，畢竟裝甲已經有在玩(反應裝甲/附加式複合裝甲/主動防禦)
射控系統也行之有年，動力一直以來的是外購他國也是小問題，只剩火砲要看美國要不要提供120，最後就國會那關要不要給預算，所以目前我國國防最大的敵人就是:沒錢。

檢舉

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-11-5 08:58	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[軍事資訊] 國軍新一代戰車籌獲 列監察院巡察國防部重要議題 [複製連結]

點評

點評

點評

在

瀏覽過的版塊

[軍事資訊] 國軍新一代戰車籌獲　列監察院巡察國防部重要議題 [複製連結]