SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5741|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 中華民國陸軍TOW-2A飛彈實彈射擊, 屏東<天馬操演>---中華民國105年11月16日 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-12-17 18:20:00 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 2
本帖最後由 oneeast00 於 2017-7-16 23:16 編輯

中華民國105年11月16日 , 屏東<天馬操演> ,

由中華民國陸軍機步333旅,與裝甲564旅反甲連於屏東海邊執行 TOW-2A飛彈實彈射擊



使用的飛彈應是老式的TOW-2A(BGM-71E) ,
TOW-2A使用傳統的直線攻擊 ,已經難以對付 新一代重戰車 , 但仍對兩棲戰車/直升機 必殺
國軍雖然從10年前就開始採購TOW-2B(BGM-71F) , 但因為至今總數只有300~400相對寶貴
而經國/阿輝伯 時期採購的 TOW-2A總數多達 1500 , 所以TOW-2A還是實彈打靶主力



TOW飛彈也是要接 <火線>的....(資料線不會這麼細 , 更不用自己接自己)


預備










視角/時間問題 , 出去的飛彈是有"針"的2A





喉伊細......



喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2016-12-17 19:03:47 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-12-17 19:10 編輯

其實 , 即使是 老美新銳的 TOW-2B , 也是20年前就開始量產的產品
冷戰結束後 . 醉生夢死的老美已經放緩 車載反戰車飛彈升級換代....
反觀 , 俄羅斯 / 中共 仍在推出新一代重戰車 , TOW飛彈面臨的考驗越來越嚴酷



如果老美 基層車載反戰車飛彈換代停頓 (反正老美有 一堆重磅GBU , 大顆AGM照著....) ,
武器進口來源只有美國一家 , 又沒有老美空優本事的國軍/中科院 ,
應該要開始為 TOW-2B接班人做準備 , 才不會在10年後讓 車載反戰車飛彈與老美一道落伍 , 而面臨險境

http://www.youtube.com/watch?v=xao7z3vVYzI


生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 4

狀態︰ 離線
3
發表於 2016-12-17 22:27:13 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-12-17 19:03  
其實 , 即使是 老美新銳的 TOW-2B , 也是20年前就開始量產的產品
冷戰結束後 . 醉生夢死的老美已經放緩 車 ...

對岸若要兩棲搶灘登陸
應該沒辦法用到重達5~60噸的主戰車搶灘登陸吧
所以面對那些裝甲薄弱的兩棲登陸用裝甲車
拖式還是有它戰場上應用的價值
面對它、接受它、處理它、放下它

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
4
發表於 2016-12-17 23:02:16 |只看該作者
peng0120 發表於 2016-12-17 22:27  
對岸若要兩棲搶灘登陸
應該沒辦法用到重達5~60噸的主戰車搶灘登陸吧
所以面對那些裝甲薄弱的兩棲登陸用裝 ...

IS已經幫我們做武器測試了

點評

peng0120  說得好!讚~~~  發表於 2016-12-18 00:07:10

Rank: 4

狀態︰ 離線
5
發表於 2016-12-18 00:32:50 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-12-18 01:27 編輯
peng0120 發表於 2016-12-17 22:27  
對岸若要兩棲搶灘登陸
應該沒辦法用到重達5~60噸的主戰車搶灘登陸吧
所以面對那些裝甲薄弱的兩棲登陸用裝 ...


輪到搶灘登陸台灣己失去海空優勢,加上大陸地區共軍空降師的投入,戰場上攻擊直升機加上戰搜直升機,因該是我們的車輛會先被爆掉,is那只能擾一下,非正規軍對手加上共軍也是遊擊戰起家的自然知道如何掃除遊擊。

點評

fangfang  別忘了復仇者  發表於 2016-12-18 13:20:56

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2016-12-18 02:58:04 |只看該作者
雖然舊了點打打舊型坦克也還很ok前幾天土耳其的一輛豹二A-4才被IS用TOW-2打爆
只是使用這種飛彈打打落單車輛還OK不然逃命的機會很低

點評

K988  重點是發射到擊中這段時間不能跑  發表於 2016-12-18 18:10:02
fangfang  很機動啊!任何皮卡都可以載著跑  發表於 2016-12-18 13:22:14
不是你的菜.不要掀鍋蓋
不是你的神.不要求依賴
不是你的貨.不要隨便賣

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
7
發表於 2016-12-18 09:43:44 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-12-18 11:06 編輯

不覺得99式皮會比豹2硬,冶金技術德國絕對高於大陸地區

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
8
發表於 2016-12-19 01:08:59 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-12-19 01:30 編輯
peng0120 發表於 2016-12-17 22:27  
對岸若要兩棲搶灘登陸
應該沒辦法用到重達5~60噸的主戰車搶灘登陸吧
所以面對那些裝甲薄弱的兩棲登陸用裝 ...


如果真能100%"沒辦法" , 國軍也真不用買標槍飛彈 , 更不用籌購M1Ax ....
要收拾兩棲"薄皮大餡"車, 匪船 , 國軍現役900多輛 MBT , 每車ˋ60發單價3萬NT的105砲彈 就夠了


實際上 , 雖然國軍有能力讓來襲的 LCM~野牛成火球 ,
但還是不能排除敵軍在搶灘時 , 有漏網的 LST/野牛 帶MBT上岸 ,
國軍早晚都得面對 敵重型MBT .....
要不要繼續打是一回事 , 但沒準備就是失職
如果敵重型MBT能上岸 , 阿帕契應該早就拚光 ,
在M1成軍前 , 國軍剩下能倚賴的只剩地面部隊 的車載/單兵 反戰車飛彈 ,
所以不管M1能否成軍 , 國軍都必須重視 車載/單兵 反戰車飛彈的換代問題


拋開威力不談 , TOW飛彈已有幾點不足
(1)無射後不理 ; (2)射程<4000m , 完全在敵戰車高爆榴彈射程內 , 而砲彈速度是飛彈4倍..
     一旦敵戰車發現發射的煙塵 , 甚至連本次"同歸攻擊"成功與否都保證不了
     標槍飛彈雖然射後不理 , 但區區1000m射程使用很侷限 (紅衛兵也宣稱標搶打不了>40里的高速戰車)

嚴格來講 , TOW/標槍飛彈 防禦臺灣的性能已開始受挑戰
國軍下一代車載式反戰車飛彈應該有幾個標準
(1)威力保證單發炸毀 M1A2/A3
(2)射程爭取>8000m(車載式) , 重量可以放寬(如同國軍203mm , 240mm砲彈)
(3)射後不理為佳






生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
9
發表於 2016-12-21 17:37:30 |只看該作者
這個操演的演練,我有遇過,
那天我是騎機車,經過了風吹砂...
走縣道200線...
再到台26線靠海的那一邊....

不是當天,是提前好幾天去的...
所以只是演練,練習走步而已...

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
10
發表於 2017-1-3 10:54:24 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-4 00:57 編輯

對阿就是要軍演...多發射飛彈大砲等.....
讓阿共看看偶們不是好欺負滴....
讓菲律賓海道看看偶們中華民國是粉強滴...
不是只會打嘴砲而以喔.....
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-6-7 03:55

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部