- 註冊時間
- 2014-3-10
- 最後登錄
- 2020-1-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 91
- 閱讀權限
- 30
- 文章
- 355
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
data:image/s3,"s3://crabby-images/30e13/30e138e0bc17c594010aa0aed8f100c4f17797bd" alt="Rank: 3" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 3"
狀態︰
離線
|
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-12-24 23:34 編輯
[末代役男]?[義務役走進歷史]? 還是聽聽就好
政府的話要能當真?
那今天我國應該跟南韓新加坡一樣.還是起碼2年役期的徵兵制
當然民眾也不必擔心國家無可用之兵
從現實來看.這裡就是總統制! 從過去威權時代至完全民主化的今天都沒變.重大政策就是總統說了算
該怎麼找人來當兵及役期?該有多少大學及入學方式?該如何發電及可以有多少PM2.5?
反正都是總統一句話
過去認為應實施徵兵制才能有兵.役期應2年才夠....就是得服義務役2年! 強調如此才能有國防戰備保國衛民. 面對大陸地區共軍.才能以[質]彌補[量]的不足...
而後要改變政策.總統自然會再提出另一套說法
許多資深退伍軍人.從還小的時候.就有機會接觸政府文宣.教育提醒你說:
[從你一出生.就有人在當兵保護你.等你長大了.也該當兵保護別人.等你退伍後.別人也會當兵保護你...]
強調徵兵制是"我為人人.人人為我"互助精神的具體實踐.很合理很公平.大家也沒話說
而入伍後.軍方會繼續強調這個說法.只是如果是3年役期.那軍方就在[當兵]前面在加[3年]兩字. 而若是2年役期.就加[2年]...
那怎麼如今連徵兵制都放棄? 3年義務役變成4月軍事訓練?
既然民主化後.政策不必堅持長長久久? 政客可以為了選情.任意改變調整過髮夾彎的話
那日後面臨募兵不順.而民眾又明顯抗拒被統一.不滿募兵政策的話...
那政客為了選票.也只能一句話再恢復徵兵制.出現[2226梯]...
不然真有辦法打造沒兵的國防?
而政客就沒想過.大陸地區共軍若閃電不及掩耳佔領台灣地區.自己有機會流亡跑路?
反過來說
若堅持就是要討好年輕人.就是要爭取年輕人的票....不願恢復徵兵制
或雖恢復徵兵制.但年輕人就是堅持要閃?要裝瘋裝病抗拒兵役義務
那也只有認了
就是印證那句成語:事緩則圓
等時機成熟.台灣就變成香港第二.讓老共兵不血刃占領了
|
|