SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 品味生活 ≡ › 生活智慧王 › 無經濟作用的物是否屬於貪汙標的範圍
返回列表
查看: 1631|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 無經濟作用的物是否屬於貪汙標的範圍 [複製連結]

慕冰至

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 醫療天使勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 經典文章之星勳章 暢飲達人勳章 西方宗教達人勳章 拈花惹草勳章 玉石玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1樓
發表於 2019-9-16 00:29:14 |只看該作者 |倒序瀏覽
無經濟作用的物是否屬於貪汙標的範圍

「拿公務垃圾袋回家 也算貪汙？」：「臺北市工務局一名工程車駕駛，擅將他保管的數十個大型公務用垃圾袋拿回家包棉被及電器防颱，遭廉政署以貪汙罪移送；不過臺北地檢署考量他承認犯行且情節輕微，以刑法業務侵佔罪嫌起訴，聲請簡易判決處刑。」，這名駕駛利用職務之便，涉嫌在去年間，擅自拿走每個單價近六元的特大型垃圾袋數十個，帶回家包棉被、電視等物品，以免颱風來襲時物品進水。這是屬於司法實務上對於「微罪行為」處罰的爭議範圍？刑法學者間的看法也多有不同意見，但是臺北地檢署仍然以刑法業務侵佔罪嫌起訴，聲請簡易判決處刑。這是因為雖然適用貪汙治罪條例自首減刑規定，但是其法定處罰刑度在貪汙治罪條例第4條第1項第1款：「一、竊取或侵佔公用或公有器材、財物者。處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金」，仍然是屬於刑事訴訟法第253條之1對於微罪緩起訴規定的法定刑必須在三年以下，所以無法適用微罪緩起訴的規定。

另觀看貪汙治罪條例第12條第1項：「犯第四條至第六條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者，減輕其刑。」，所謂的「情節輕微」在本案上與「緩起訴」的一般犯罪情節當然是相當的，只是因為該駕駛具備廣義公務員的身分而處罰上有所區別，但是刑法第10條所謂的「公務員身分」法定定義上，所謂的「法定職務權限」在司機管理垃圾袋上，顯然在駕駛不具備積極公務員任用身分上是有疑義的？這也是貪汙治罪條例能不能適用的問題了？再者，刑法的62條對於「自首」的減刑規定，實務上都是以法定刑來計算，而不是以所謂的「定應執行刑」來計算刑期，也就是說應該是刑法第335條的五年以下有期徒刑的一半，當然應用上應該有理由適用「緩起訴」的規定，檢察官顯然是認定該駕駛犯行惡意重大而不適用。

刑法上對於犯罪標的「物」及「所有（權）」的概念，基本上侵佔罪之「所有」定義，一般指的是以永久佔有或轉變為所有的意思，垃圾袋屬於一般消耗品，其縱然可以屬於永久佔有的標的物，但在侵佔轉換持有為所有後，亦可能因為該侵佔標的物的通常使用目的後消滅，而使得該垃圾袋成為「所有在物的標的物以長期或永久所有」的定義上發生疑義？在法律上與非因使用目的而因違法者故意滅失有所不同。而這個侵佔「物」的另一個最大的作用，是必須具有物的經濟上的價值，也就是說物的一般經濟效用上，必須具備足以長期保存及相當經濟價值為要件，垃圾袋的效用是以最終焚毀或掩埋滅失為主要作用，是否具備此一要件時不得不再加斟酌？再按主物的經濟作用之一是可以做法律上的處分，而垃圾袋以上述每袋6元來看其經濟價值，一般是無法直接作為經濟作用的轉嫁交換及買賣之用，是否與民法上(主)物的主客觀的經濟作用相當？在侵佔物屬於這一類特定物的經濟價值與作用上不無斟酌餘地，本案起訴是否處罰過重？顯然在法律上還有探討餘地。

       ........................................................................................................

依最高法院之判例，則指「除賄賂以外，足以供人需要或滿足慾望之一切有形或無形之利益」，常見的有免除債務、設定債權、招待嫖妓、提供女色、介紹職業、升遷調動、給予不勞而獲的「乾股」等。

來源：台灣法律網


喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

曾有版管責冰至，文章轉貼沒啥用，每發一文俱心虛，更看勳章為壓力。唯見高管滿勳章，原來意指是他人。

檢舉

Dino

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
2樓
發表於 2019-9-16 21:17:56 |只看該作者
上行下效、大官大貪、小官小貪,這些都是我們的官場文化.
因為上官貪墨的都是大筆大筆的貪,
基層少有機會貪墨大條的,就只能順手牽羊一些小東西了.
一般老百姓雖然不認同這種事情,
但是由於長期以來台灣的政壇貪瀆風氣盛行,
許多官員的貪污案件卻又都沒有判什麼重罪,
因此老百姓心中對政府才會有一種放任高官貪污大條的不辦,只會修理基層的小條的感覺.
甚至於會同情這些因小貪被移送法辦的小公務員.

檢舉

sos3331

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
3樓
發表於 2019-9-16 21:41:21 |只看該作者
司法來判決貪汙輕重
反觀司法從業者就不貪汙嗎?
台灣的司法真的能信任嗎?這才是重點吧?

檢舉

返回列表
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-11 07:47

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部