- 註冊時間
- 2011-11-23
- 最後登錄
- 2024-9-21
- 主題
- 查看
- 積分
- 1012
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 2671
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
離八字一撇都還沒有勒....
簡報而已.....,做簡報就要買的話台灣老早有神盾跟F15甚至蘇愷27了
台灣主要想要人家底盤,那個底盤家族很多用途,也一定是軍規的,不是現有國軍用的商規軍改
他打擊效能落在世界水準之上,射速~射程~行軍速度皆是
不過嚴格說起來最好當它是卡車砲不要當作M-109那樣的自走砲比較好
優點大概就是輪型自走砲的優點,然後有獨立砲塔防護性較卡車砲好上一些
缺點就不少了但都不是致命缺點,射界不佳,除了只能左右邊若干角度射擊外,也無法跟M-109那樣反戰車直瞄射擊
操作麻煩,因為要砲塔操作射擊,人員只能在砲塔當它卡車砲卻又無法像凱薩那樣跳下車操作,也因為跟駕駛艙兩邊獨立,溝通也麻煩,作戰前裝填跟射手車長還有第二砲手就要先待在砲塔中
整補麻煩,只能人工搬上搬下補彈,它射速挺快,但是重新裝填就連卡車砲都比不上了
整體有些不上不下
把它當火力支援中的支援性質的打帶跑牽制裝備會比較好
扛戰線的火支還是要履帶自走砲合適
射界因素"個人"認為不那麼適合台灣,你要是買來當後備的武器那我倒是沒意見,反正它有出符合NATO的版本
機步旅要輪甲化那還是用凱薩或G6那種比較好 |
|