查看: 8573|回覆: 19

[問題討論] 中華民國陸軍飛彈 [複製連結]

鬼敲門

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2016-9-17 16:25:44 |只看該作者 |倒序瀏覽 | 被感謝次數

x 2

本帖最後由寒冰神話於 2016-9-17 20:07 編輯

最近又再傳到底要不要買M1A2，小的我認為是需要的，但不用到ˋ200台，國內能讓戰車對打的地方大概只有中部，而且不是大規模的而是很勉強，所以只要在中部部屬60台在買個60台放在機場其實就夠用了，而M60A3跟CM-11到底有沒有用呢??其實是很有用的(你覺得輕裝甲車火力夠打贏?空降部隊會不被拘束?步兵是人手一隻反戰車火箭嗎?別忘了他在過時也還是主戰車ㄚ

)，所以假設台海空軍都被殲滅了，但大陸還是很難把台灣奪下

第一是目前大陸兩棲登陸能力不足，登陸戰至少要是防守方的4倍，要是失敗可是會被全滅ㄡ

，我國陸軍現役13萬，大陸現在一次能投入的兵力加上空降大概是20萬，你覺得大陸承受的了一次少了20萬大軍?

第二台灣能登陸的點不多所以不太會有軍力太分散的問題(當初諾曼第登陸時盟軍在很多地方同時發動ˋ小規模登陸來掩護真正的大部隊)在國內這種問題不太會發生，而且戰時大部分海岸也會佈滿水雷跟地雷，加上消波塊，所以台灣到時真的幾乎都不能登陸了

第三就算登陸了假設大陸地區共軍一次把40台99式A頭上岸，也許M60不是對手但別忘了，中華民國陸軍的反戰車飛彈，也是今天我說的主題，陸軍現有的標槍飛彈在2002年，花費3千9百萬美元購買40具標槍發射器與360枚標槍飛彈。在合約內容裡，還包括配備、後勤支援、相關配備與訓練等。在2015年，美國通過對我國20具標槍發射器與182枚以上標槍飛彈的軍售案。所以光是標槍飛彈就有60具，也就是說大陸主力戰車上來可能還沒對上我方的戰車就先GG了，再來還有拖式飛彈，裝在和馬車上打擊剩餘的裝甲車，也就是說ZBD-05一上岸就得面對這兩型飛彈的打擊(也許能軟化我軍在岸邊的重裝備)，再來如果還有輕裝甲陸軍還有最新式的紅隼反裝甲飛彈(具400公厘穿甲能力，全彈最大射程超過1200公尺，可貫穿30公分厚的磚牆或20公分厚之鋼筋強化混凝土，表面破壞直徑達70～90公分，具400公尺以上之有效射程，系統性能媲美美現製反裝甲火箭，還可用於反恐與城巷戰)

最後也許還有攻擊直升機，但我們還有刺針飛彈，所以大陸要在最後登陸戰中輕易奪下台灣是不可能的事，也請各位不要聽信謠言說什麼一個禮拜我們就輸了，我相信光海空軍就夠他們玩一個禮拜了，我國最強的是飛彈ㄡ，也許載具不如大陸地區但要是雄三全打他的兩棲登陸艦跟補給艦，你覺得大陸還有可能登陸?還有不要再說數目比我們多太多這總話了，大陸不是只有中華民國這的敵人，印度，俄羅斯，日本，南韓，美國等，都不用留一些軍人保衛自己?

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

勿忘南國尺

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

2樓

發表於 2016-9-17 16:55:44 來自手機 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-9-17 20:08 編輯

其實我國要增加飛彈的部署，反艦，反裝甲車，防空

檢舉

am2a30

精靈

狀態︰離線

3樓

發表於 2016-9-17 17:13:00 |只看該作者

覺得應該積極發展單兵反裝甲武器

點評

jack0033 發展更大口徑的紅隼II反裝甲火箭(也許 77 或84公厘口徑). 並大量生產到可人手1支. 發表於 2017-7-7 04:59:13

檢舉

oneeast00

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

4樓

發表於 2016-9-17 17:47:23 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-9-17 20:09 編輯

國軍反戰車飛彈不少 , 但國軍飛彈也不是萬能
國軍至今反戰車飛彈都完全外購 , 導致採購數量面臨價格和老美出售意願限制
售華標槍飛彈 : 10.3萬USD~379萬NT 一顆 (wiki , 2002) ,
國軍採購總數 ~ 360+180(2015年批, 應尚未交貨)顆

售華拖式飛彈(TOW-2B): 6.2萬USD~217萬NT 一顆 (2002) ,
國軍採購總數 : 290(2002)+769(2015年批, 應尚未交貨)顆

問題是 ,
按北中南東一分散 , 國軍每個方向只有135顆標槍 + 264顆拖式 ,  實際到貨數量只有一半
如果按旅(13)+小地區指揮部(澎 , 蘭陽 ,關渡 , 東) 來分 ,
國軍每個旅/小地區指揮部只有 30顆標槍 + 60顆拖式  ,  實際到貨數量只有一半 ;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

陸區現役中字號級別 LST 15條 ,  每條至少 10輛 99式MBT , 還不算LCU ...
陸區除了戰車 / 戰車登陸艦 , 一定會有水陸IFV , 動員漁船支援

集中在一個方向 , 加上很可能有空中支援 , 很可能會有過半反戰車飛彈先被空襲擊毀 , 國軍不會輕鬆

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

默殤

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

5樓

發表於 2016-9-17 17:55:42 |只看該作者

很多人都只會唱衰我們的國軍

覺得無奈

覺得現在更因該研發些無人作戰單位(類似:灘岸防禦火箭彈之類的)
減少反登陸時軍力的損失
就算共軍把防守的無人作戰單位給殲滅掉
我們的大部隊在沒什麼損失的情況下
必定能把共軍全殲滅在灘頭上

檢舉

bnmbnmbnm7

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

6樓

發表於 2016-9-17 18:00:24 |只看該作者

光是發展反坦克武器也沒用坦克不只只能反坦克還能支援步兵作戰阿

檢舉

ysbginger

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

7樓

發表於 2016-9-17 18:05:25 |只看該作者

當鄭成功趕走荷蘭人, 就可以推估荷蘭人當時要守台灣很有難度~
當鄭成功登入台灣後, 原住民在台灣本島反抗犧牲無數,還是擋不了鄭軍~
當清兵要收回台灣時, 鄭成功子弟兵檔不住, 台灣回歸清朝~
當台灣割讓給日本時, 台灣北中南返日志士檔不住日本, 尤其當日本進入台灣後, 台灣人犧牲很多還是沒辦法守住一份土地~

結論
1. 當對岸實力比我們強時, 台灣一但受到攻擊, 我們真的很難守
2. 對岸一旦登入台灣成功, 歷史告訴我們台灣還沒內戰成功過~(M1A2 也枉然!)

ps. 諸葛亮在三國是最聰明軍師, 但三國中蜀國是第一個首先亡國的!!

點評

panjute 諸葛亮在世前蜀國亡了嗎?蜀國亡是在劉禪即位,諸葛亮去世以後,多了解一下歷史再來做評論發表於 2016-9-18 10:18:14

K988 妳沒有清楚了解歷史就拿來當作評論只能當笑話發表於 2016-9-17 23:29:50

ietome1112 清兵能收回台灣昰因為當時明鄭內鬨否則清兵只能望海興嘆發表於 2016-9-17 22:55:30

檢舉

鬼敲門

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

8樓

發表於 2016-9-17 19:15:13 |只看該作者

oneeast00 發表於 2016-9-17 17:47
國軍反戰車飛彈不少 , 但國軍飛彈也不是萬能
國軍至今反戰車飛彈都完全外購 , 導致採購數量面臨價格和老 ...

國家不ˊ是不做，而是沒必要，今天國際上反坦克飛彈取得並不困難，屬於防衛性武器所以美方依定會賣，就不用再多花一筆開銷了，畢竟研發完如果子有我國用產量不大單價就會升高，日本就是一個很好的例子

檢舉

m.j

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

9樓

發表於 2016-9-17 19:19:38 |只看該作者

用美製裝備還是很有好處滴~

情況緊張時人家送來東西你要會用!!

檢舉

陳宇承

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

10樓

發表於 2016-9-17 20:02:31 |只看該作者

想想吧二戰諾曼地登陸
美軍登陸前空襲後登錄不一樣損失慘重...
登陸戰永遠是最難打的

點評

陳宇承盟軍二戰海空軍不強嗎? 為何登陸ˊ戰還死那麼多人想想D-DAY吧發表於 2017-7-8 10:16:54

Zigzap 登陸戰一比四~如果海空軍強就不用發表於 2017-7-6 18:57:38

檢舉

12 下一頁

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-12-23 01:16	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[問題討論] 中華民國陸軍飛彈 [複製連結]

點評

點評

點評

瀏覽過的版塊