SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 238|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[政治] 彭斯抵台訪問 料晤賴清德及蕭美琴<<<咁又擱開冤枉錢啊? [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 15 小時前 |只看該作者 |倒序瀏覽
彭斯抵台訪問 料晤賴清德及蕭美琴01月17日(五) 11:01

知情人士指,彭斯剛出席完在香港舉行的商界領袖論壇,增加台北行程主要是想要「親眼了解情況」,提醒台灣人民美國是台灣的盟友。

彭斯周五(17日)會出席台北語文學院(TLI)的一項備忘錄簽署儀式,並在論壇發表演講。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intn ... 0117_00992_001.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
黎智英接受盤問|為蔡英文引薦兩美前高官 黎曾支付近1500萬港元撰文:安梓寧出版:2025-01-17 21:26更新:2025-01-17 21:27

壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案,今(17日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)續審,黎智英第28天自辯。控方繼續就黎引薦兩名美國前高官Jack Keane和Paul Wolfowitz,予時任台灣總統蔡英文認識作盤問。黎認給兩名美國前軍方高層的顧問費每年合共150萬美元(約1168萬元),兩人一年出訪台灣四次。此外,庭上訊息顯示,黎曾支付1490萬港元,以支付兩人的顧問費和其他行程費用。

安排三人會面只有口頭協議

黎智英早前提到時任台灣總統蔡英文,想知時任美國總統特朗普對台灣的看法,遂引薦美國退役上將Jack Keane,和前副國防部長Paul Wolfowitz予蔡認識,並促成三人會面。黎認向Jack Keane和Paul Wolfowitz支付顧問費,但他們之間沒有書面合約,只有口頭協議。

否認三人會面談及以台為籌碼

控方展示訊息,顯示黎的助手Mark Simon於2019年7月19日,向黎智英發出的訊息,提及和Jack Keane和Paul Wolfowitz有兩年的合約,又稱在2017年安排4次行程,於2018年和2019年則另有4次行程。黎庭上強調,其記憶是口頭協議只涉一年,包括4次行程。控方問,該4次行程是否涉及同一主題。黎回應指他沒有參與3人的會面,不知道他們談及什麼主題,但否認控方所指,他們是討論美國和中國交涉時,以台灣為籌碼。

訊息顯示曾去過日本越南等

控方續問,該協議是否不只局限兩人到台灣,黎否認。控方遂展示Mark Simon於2017年7月30日,向黎發送的訊息。訊息提及,Paul Wolfowitz認為兩人應前往越南、日本和其他盟友,認為可為台灣帶來好處。黎解釋,該個只是建議,最終沒有實行。此外,Mark Simon於2018年11月13日向黎傳訊息,指2018年涉及三個行程,期間曾到日本、新加坡、越南和台北。黎稱對該些行程沒有印象。

兩人顧問費每年75萬美元

黎又指,Mark Simon處理支付兩人顧問費,事前不需獲黎批准。法官李運騰問黎,有否告知Mark Simon預算,黎說沒有並指是Mark Simon決定。控方展示2018年7月19日的訊息,當時黎智英問有關1490萬的洗費,Mark Simon解釋Jack Keane和Paul Wolfowitz各自收取的顧問費,為每年75萬美元。另外向Jack Keane支付25萬美元的「饋贈」(gift payment)。此外,兩人為行程墊支的費用,和支付予一名「Rupert」的費用,合共140萬元。因此,相關支出合共是1490萬元。訊息亦提及,兩人不想交稅,Mark Simon因此按他們要求,在加拿大向他們支付款項。

饋贈是給Jack Keane還款

黎庭上確認,Jack Keane和Paul Wolfowitz各自收取的顧問費,為每年75萬美元。至於「Rupert」則是台灣的專家,亦有一同前往台灣。他續指,支付予Jack Keane的「饋贈」,並非真的是「饋贈」,而是讓Jack Keane清還其貸款,而Jack Keane是需要償還該筆款項。被問及對方是否有償還時,黎稱不知道。台蘋每月向江支付20.9萬新台幣

控方亦問及,黎智英和江春男的關係。黎指,江先後替台灣《壹週刊》和《台蘋》撰文。控方展示一封於2020年3月的《台蘋》內部電郵,內容提及黎智英於2017年11月交代,因江春男對黎或《台蘋》有某些用處,《台蘋》每月向江支付20.9萬元新台幣,以顧問費名義出賬。至2019年初,當時《台蘋》社長認為江已沒有替該報撰文,但黎回應要繼續付款。至2020年3月,《台蘋》的社長認為不應再支付該筆費用。

曾向江支付580萬新台幣

黎指,江當上蔡英文的「左右手」後,沒有替《台蘋》撰文,但《台蘋》仍繼續向付錢。他其後發現此事,已指示不要再向江付錢。庭上展示相關轉帳,顯示《台蘋》於2017年11月至2020年2月,向江支付合580萬元新台幣(約137.2萬港元)。

4名被告:黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。

案件編號:HCCC 51/2022

https://www.hk01.com/article/109 ... utm_medium=referral
=============================================================
一堆有的沒的來來去去,目的不就是來撈錢,但有實質的意義嗎?對台灣有幫助嗎?還是對政客的選舉宣傳有幫助?那花國家的錢,為自己政治布局對嗎?花財團的錢,為自己政治布局,沒對價嗎?

更別說有的來,還是某外商團的代理,是來做生意的,牽溝也,搖頭!

不厚植國力,滿腦子搞錢搞權,還結合外人掏空國家,這是愛台灣?悲哀!

政客冇死,台灣穩死也!狗吠火車,了然!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
2
發表於 11 小時前 |只看該作者
都用這麼久了有差這一次嗎? 省下來也部會退給眾人有差嗎

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 9 小時前 |只看該作者
彭斯訪港台:一場「食老本」的表演撰文:泉野出版:2025-01-17 16:10更新:2025-01-17 16:11

美國前副總統彭斯(Mike Pence)日前訪港並出席瑞銀閉門論壇,根據既定行程,彭斯結束香港行程後已抵台,計劃拜會台灣總統賴清德和副總統蕭美琴,並將在相關論壇中發表演講。

彭斯曾於特朗普首個任期擔任副總統,卸任之後,彭斯已多次出訪。據《國會山報》披露,彭斯的出訪通常是為了表達對美國盟友的支持,例如他已二度前往烏克蘭,強調美國力挺基輔的重要性;2024年1月,彭斯也曾到訪以色列,表示美國將繼續支持以色列消除來自哈馬斯的安全威脅的努力,「美國和你們站在一起」。

美國退休官員依靠出書、演講和推銷賺的盆滿缽滿並不新鮮,其中最為大眾所知的就是美國前總統克林頓。據《衛報》報道,在2001年和2007年之間,克林頓靠演講收穫了大約4000萬美元,僅在2006年,克林頓演講的總數就達到352此,平均幾乎每年一次,而每次的報酬高達15萬美金。克林頓也不時來中國演講,其卸任後的第一場演講就發生在深圳,隨後四川、鄭州、昆明、杭州、北京等地也陸續展開。其中,四川劍南春集團為了購買克林頓兩個小時的演講時間,花費了40萬美元。

彭斯作為前副總統,在任職期間毫無建樹,卸任後頻頻出訪也只是以昔日光環為資本和誘餌的生存策略,其所言所行,不管是訪問烏克蘭還是以色列,亦或是今次訪問香港、台灣,註定是一場又一場形式大於內容的表演。也因為這樣,彭斯只能一遍又一遍重複着那些陳詞濫調和冠冕堂皇的話,只能不斷「食老本」,身為政客的彭斯,顯然也熟稔這一套。

比如其在訪問烏克蘭並與澤連斯基會面時,讚揚了烏克蘭士兵的英雄行為,且繼續呼籲美國為烏克蘭和盟友提供強有力的支持,除了口頭的讚揚和呼籲,彭斯既不會就俄烏戰爭本身有任何的新想法,也不會在推動改變美國對烏克蘭的實際政策方面有一丁點作用。

再比如針對台灣問題,彭斯除了繼續給台灣灌迷魂湯,強調美國是台灣的盟友,並渲染大陸武統台灣的意圖和威脅,將台灣捆綁上美國對抗中國的戰車,再無其他。2024年8月彭斯曾投書《華盛頓郵報》針對特朗普涉台言論發出警告,「如果台灣被吞併,美國的安全承諾將被視為淡倉支票。如果美國無法或不願阻止中國的掠奪行為,許多國家會覺得別無選擇,只能發展核武,最終大幅升高核擴散甚至核戰風險。」由此不難看出,彭斯真正在意的並不是台灣,而是不阻止中國可能對美國自身造成的損害,並藉此刷一波存在感。

台灣應該對類似彭斯這樣的過氣政客並不陌生,另一位經常到台灣演講的過氣政客則是美國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)。1月6日,蓬佩奧應邀在台北發表演說,這已經是蓬佩奧卸任以來第四次訪問台灣。與彭斯一樣,蓬佩奧的所言所行,不管是重申中共是西方最大的威脅,還是預測特朗普重返執政後將延續美國以中共為「敵對勢力」的國家安全戰略,還是老一套說辭,估計台灣民眾也快聽膩了。

時下,世界範圍內確實在發生百年未有之大變局,但彭斯、蓬佩奧之類的過氣政客,卻依然活在自己構築的意識形態泡泡裏,既提不出新觀點也看不到世界變局,只能不斷以「食老本」的方式謀求生存。對香港、台灣來說,認清這些過氣政客的表演並不難,難的是衝破意識形態的泡泡,將自身定位和發展放在百年變局的維度來審視。彭斯之類的過氣政客只是動動嘴巴,但香港、台灣卻需要身體力行、審時度勢,才能在風高浪急和驚濤駭浪中求得生存和發展。

https://www.hk01.com/article/109 ... utm_medium=referral
==============================================================
補充提供各位大大參考。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-18 16:09

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部