SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 374|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[醫學資訊] 魚油健康人別吃? 研究揭2族群效果大不同 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 醫療天使勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 經典文章之星勳章 暢飲達人勳章 西方宗教達人勳章 拈花惹草勳章 玉石玩家勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 前天 00:48 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
魚油健康人別吃? 研究揭2族群效果大不同

據國外研究,補充營養素可能產生負面生理效應,因此更該思考服用劑量與時機。


前陣子媒體引述國外研究,報導「健康人不該吃魚油」,引發不少民眾討論與恐慌。新竹初日診所院長、減重專科醫師魏士航指出,這篇大型研究並不是在否定魚油,而是揭示它在不同族群中可能有不同效果。對健康人來說,長期補充魚油可能輕度增加心房顫動風險;但對已有心血管疾病的人來說,卻可能有助穩定病情、降低死亡率。因此,補充魚油的重點應在於時機與劑量,而非全盤否決。

魏士航於臉書專頁發文指出,刊登於《BMJ Medicine》(2024)的這項研究,追蹤、分析約41萬名英國中年人長達12年。結果發現,在沒有心血管疾病的族群中,規律補充魚油的人,心房顫動風險上升約13%、中風風險約高出5%。但在已有心血管疾病的人中,魚油反而能減少心臟病惡化與死亡風險;對於那些原本健康、後來出現心衰竭者,魚油補充者的死亡率也較低。換言之,魚油不是有害,而是作用方向取決於身體狀況。

此外,魏士航提及,研究作者雖在結論中提醒,一般健康族群若以魚油作為初級預防,應謹慎使用,但這句話的重點應是指科學上的謹慎。另,該研究雖調整了年齡、BMI、飲酒、吸菸與運動習慣等變數,但仍有所侷限,例如:無法掌握魚油的實際劑量、EPA/DHA比例與使用時間長短,而這些差異往往是影響健康效果的關鍵。

魏士航進一步表示,該研究並未發現全因死亡率上升,「健康→死亡」路徑的風險比約0.98,顯示補充魚油對於死亡率的影響沒有顯著差異。所以這篇研究的價值,不在於告訴我們魚油不能吃,而在於提醒補充營養素確實有可能會產生負面生理效應。也因此,補充時更該思考「劑量」與「時機」。

(自由健康網)
已有 1 人評分威望 收起 理由
驛動的心 + 1 您發表的文章內容豐富,無私分享造福眾人,.

總評分: 威望 + 1   查看全部評分

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

曾有版管責冰至,文章轉貼沒啥用,每發一文俱心虛,更看勳章為壓力。唯見高管滿勳章,原來意指是他人。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 昨天 21:59 |只看該作者
對吃魚油的劑量與時機又有了新認識了
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-10-29 20:30

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部