- 註冊時間
- 2015-3-3
- 最後登錄
- 2025-11-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 1630
- 閱讀權限
- 120
- 文章
- 3012
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線 
|
高市早苗再被問「台灣有事」論 在野黨：她實際上撤回涉台言論撰文：成依華出版：2025-11-26 16:51更新：2025-11-26 16:51
日本首相高市早苗11月26日下午在國會參加就任首相後與在野黨的首次黨首討論，據日媒報道，她在會面上被問到早前在國會答辯時引發巨大爭議的「台灣有事」論，日本在野立憲民主黨黨首野田佳彥之後向傳媒表示，在涉台的答辯言論上，高市早苗不再提及具體事例，他認為「是實際上撤回了（此前的答辯）」。
綜合共同網等日媒報道，在黨首討論中，野田佳彥指高市早苗早前的言論導致中日關係緊張，追問其「是否感到責任？」
高市早苗回應稱「通過對話建立全面的良好關係、追求國家利益最大化是我的責任」，她指有責任與中國對話建立良好關係。
野田佳彥則批評她「作為自衛隊最高統帥，也有不能說的話。隨口發表個人主張是輕率的。」
對於11月7日在國會發表的「台灣有事」論，她指「由於（當時）被問及具體事例，所以在那個範圍內作出誠實的回答」，又稱在「存亡危機事態」的認定上，「將根據實際發生的事態個別具體情況，綜合所有資訊進行判斷」。
在關於台灣的法律地位議題上，高市早苗稱沒有立場作出認定，她指「維持著非政府間的實務關係。（日本）根據《三藩市和約》放棄了全部許可權，並無認定台灣法律地位的立場。」《三藩市和約》是二戰大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，和約第2條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島群島等地的所有權利、權利根據和要求。在野黨：她實際上撤回涉台言論
在黨首討論後，野田佳彥向媒體表示，「（高市）不再提及具體事例，我認為是實際上撤回了（此前的答辯）」。
https://www.hk01.com/article/602 ... utm_medium=referral
================================================================
美國為何致電426？會不會426有甚麼軍事佈防，讓美國覺得有疑慮，要確認一下？就像當年的美國密利致電中國沒有要在南海軍事行動，不也是看到426有甚麼不尋常的行動嗎？
再則要「懲日統台」，會覺得戰場在台海嗎？連琉球都不是考慮範圍，因為既已承認琉球是獨立國家，有意義嗎？對日本四島其中一島震攝才是真的吧，否則美國為何急於通知日方？還是真要履行二戰後的降約內容，426要在日本駐軍，以補足美國軍事乏力？
大國博弈，其他都是配合角色，烏克蘭不就是血淋淋的例子？唉！
這次捅了馬蜂窩，剛愎自用，反而給了426光冕堂皇的理由，真知道自己的地位與責任嗎？搖頭！
狗吠火車，了然，了然啊！ |
|
發表於 
