SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 912|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[本國歷史] 中國古代征服不到少數民族的原因!! [複製連結]

Rank: 2

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2010-6-12 17:00:51 |只看該作者 |倒序瀏覽
古時攻朝鮮異常困難,隋朝進攻時為了炫耀國力,軍隊分散,當佔優勢就被敵軍遣和麻卑,到唐朝時攻伐朝鮮,補給極端困難,古時行軍,一百石糧食運往前線只得百之一,二,加上朝鮮避免野戰,堅固城池,攻城者要以三攻一,等到冬天,根本就無法行軍,如拿破倫一樣飲恨莫斯科....還有一點原因,中原大敵歷在北方和西北,對朝鮮用兵,一來資源貧乏,雞肋也,二來何不接受朝貢,不戰而屈人之兵呢?

  其實古時中國實際上統治地區大約只維持在秦朝國界,一越秦國界,就很難控制,大漠地區鳥無生蛋,苦寒之地,怎築城建邦怎維持據點?清朝進軍西北,蒙古,青海高原,是以政治為主,軍事為輔,襲絡蒙古貴族上層,賜封喇嘛,地位等同滿人,實際上聯合各少數民族一同統治漢人,以全國漢人供養他們,這才維持清朝的國土...你們想像一下,就算近代進攻印度,用坦克大炮,軍車作後勤補給,一路勢如破竹,印軍兵敗如山倒,解放軍直指新德里,但後勤能堅持下去嗎?往論古代自然經濟的中國!

綜合上述,古時中國用兵少數民族,想徹底征服少數民族是不能也,非不為也!如唐朝出兵後突厥,大漠頓时真空,最後被回紇填空,漢朝出兵匈奴,匈奴勢力又真空,最後被羌族坐大!!所以只能以進貢制度,或襲絡少數民族,或如唐朝一樣,天可汗調解各民族的紛爭,策封各酋長,服從中國統治,或以夷制夷,令大漠成均勢!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 2

狀態︰ 離線
2
發表於 2010-6-13 02:20:29 |只看該作者
大大中肯,不過其實征服少數民族跟戰勝少數民族應該要分開來討論,運輸能力是跟國力有關的,『交通』的暢通與否是國力強盛的證明,先遑論元朝的驛站制度能遠達中東,唐朝時代就有能力在桓羅斯跟阿拉伯打上一仗這國力就足以令人驚訝!我們並不是沒有能力打敗他們,只是沒辦法長期在那些地方維持足夠軍隊保障統治。
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-19 16:41

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部