美國軍力正持續膨脹

碧雲軒☆龍

正當美國經濟下滑 美國防部裁軍及裁減經費之制 美軍力量依然高速膨脹
2020年後 美軍既戰力會比現時提昇一陪
而這一個戰力指標 計算的只是美軍的常規武器

大家可以看出美國進入21世紀  美軍變化在那裡
就是把常規武器替代核武器 然後持續裁減核武器 把軍隊裁減然後步入無人化領域

近10年來美國一批又一批新概念技術常規武器相繼取得研發突破及開始進行實戰階段
空軍的 F22A XF35C X51A極超音速巡航飛彈  X37B空天機  X47B無人飛機 XR系列匿蹤運輸機
海軍的 電磁炮 瀕海戰鬥艦 新一常匿蹤攻擊艦  智慧自航式水雷
陸軍的 先進飛彈防禦雷達 聰明壁壘炸彈  UAV無人偵測攻擊機 多功能步兵戰車
陸戰隊的 MAARS先進武器機器人技術系統 RUSS地面無人支援系統  標準3系列飛彈防禦系統
這些都是在過去的技術概念 至今已迅速實現作戰能力或而步入最後的測試過程

美國建設網絡司令部
建立不足半年傳出該局設計了一種 由彊屍程式上演生的電腦病毒
消息指該程式可在78小時內完全破壞特定地區的網絡

近10年美軍更有意走太空領域 相繼為美國的115顆軍用衛星替換更先進更超精密的偵測通訊定位衛星
又考慮研究在太空部署反飛彈糸統 對美軍來說 太空軍事化技術可說成熟 步入太空領域現只有時間和決心問題

西太平洋的關島 2010年10月正式
進行擴建計劃 這超級基地來頭不小 擴建完成後將成為 全球最大軍用基地 全美最大海空軍停靠港
美國第二大空軍存油庫 美國第二大軍用燃油庫 及美國最大軍用補給港口
至2010年美軍在全球不同約116國家及地區設有軍事基地 數量上是冷戰後最多

根據2010年美國防已落實武器訂單及建造中例表 (海軍)
建造1艘航母用來替換現任 兩棲艦1艘替換現任 增進驅逐艦7艘 增進潛艦2艘
海軍正在計劃建造各式艦艇大約30餘艘

根據美軍現在的膨脹速度 考慮各國軍事進步步伐  美軍可能將會在2030年或更早 在武器技術及規摸上 進入全面壟斷優勢
有人會說 美軍迄今不是已有全面優勢不是已壟斷了嗎? 本人覺得對錯參半 壟斷及優勢定義已不同
比如美軍已服役F22隱形戰機 在其他國家4代機未正式服役前或不達F22的水準前F22那時是叫優勢
但比F22更先進一代的裝備如X37B X47B 而其他國家沒有或美國以先進兩代就叫壟斷了

再來一例子 就是太空軍用技術 現階段太空軍用技術最成熟就是美國 最早可能使用也是美國
根據國際太空條約 太空不可部署軍隊及武裝 但大概沒有明文限制太空邊緣 所以X37及X47就是衝著這灰點出來

真不愧為地球第1強國 ，掌握全球最先進科技,軍事力量，因此ufo最常到美國都是可解釋的

我的論點有何異議， 歡迎各位大大提出，有錯提出切記不要罵， 謝謝！

《 本帖最後由 ROC統一中國 於 2011-2-25 21:38 編輯 》

skyocean

短時間要挑戰美國的霸權是不可能的
無論是軍事或是經濟

bethelord

david50517 發表於 2011-8-14 03:17  
　所以？

好像很少人記得美國打伊拉克之前發生什麼事，曾經將外國的石油公司國家化，並將石油收入用來建造 ...

所以依照這樣美國賣我們又爛又貴的武器騎士是為我們好
不要又拿中共對美國施壓的爛道理出來 不是要保障太平洋的安全嗎

bethelord

dg88868 發表於 2011-7-23 16:14  
我重視「把軍隊裁減然後步入無人化領域」，
雖然美國人殘暴成性，但其中還有少數有良知的軍人存在，
以後一 ...

對有道理 但是不知道有美有看過電影鷹眼 連電腦鬥看不慣美國

chanmnwn

軍火的輸出是美國利益的重要來源
只要靠著不斷的研究不斷的推陳出新不斷的實戰經驗
訂單就滾滾而來
像我們想買
因為可能會損傷她更大的利益她還不賣喔
美國許多除役多年的武器技術
至今仍未解密
等待買主中
強大武器也市賺錢工具喔
猶記中美仍有邦交時
每年的中美協防演習
壓軸戲都可看到航空母艦在風浪大到驅逐艦搖擺不定中起降戰機
長期下來你會不買她的武器嗎

dg88868

小布希用無聊藉口侵略伊拉克的唯一原因，
伊拉克外銷的石油改用歐元結算，
這才是噸著美國的痛腳。
伊拉克不願意接受狂貶的美元，
美元貶值才是今日全球通膨的原因，
美國與中國誰才是邪惡帝國大多數人都會明白。

david50517

　所以？

好像很少人記得美國打伊拉克之前發生什麼事，曾經將外國的石油公司國家化，並將石油收入用來建造軍隊還發動兩伊戰爭和入侵科威特，不乖乖生產石油在那邊搞破壞，假如你是ＯＰＥＣ理事會主席或外國石油公司你要不要打？

世界百分之九十石油礦產是由美國佔有的？那ＯＰＥＣ和俄羅斯都要吃土了。

世界上每隔幾年的侵略戰爭都是中共發動的：
國共內戰、韓戰、中印邊界戰爭、中越戰爭，你以為現在很和平？要不是周圍繞著北極熊、金磚國之一、泡菜、第三大經濟體、山姆大叔，你認為共匪會只守著那塊地？

喔！沒有台灣是因為中華民國在經濟軍事政治上都不是叛軍的對手，所以哪天「中共侵台」我也不意外。

幾百萬難民是被中共趕出家園的：
你怎麼不問你爺爺為什麼在台灣（除非他原本就住這裡）

雖然說是在維護自身利益，太平洋的穩定不就是靠美國的航空母艦、Ｆ２２，與周邊國家的軍演來保持的嗎？要是美國突然消失我看大家都哭惹。

國家爭取利益這是現實，不然你以為人民要政府幹什麼？你能舉出一個國家是從來不打仗，看到別國有飢荒就送食物，有難民就趕快蓋房子給他們住的嗎？

如今我認為美國對我們有利；共匪對我們有害所以我要反，就這麼簡單。

話說你的圖片我可以幫你改：

歷史上類似於今天共匪不可一世的叛軍不少，每逢如此，古今中外諸國都不乏投靠外族強敵欺壓本民族的一類。比如共產黨強大之時，台灣投靠入侵者欺壓本族人民似乎不少，女人賣身，男人賣魂，成功了固然飛黃騰達，不過也未必個個都有美好結果。下面就是共匪侵台後如何羞辱台灣的女人，
 
被迫着內衣遊街
 

強迫剃髮過程

 
被令交出國軍裝備
 
被令“表演”行紅軍禮（手上拿毛澤東語錄）


 
等待審判

中共侵台後，你的妻子姐妹只會被剃頭髮嗎？

我不知道耶？

九泉之下是否對得起養育自己的列祖，能給子孫留下什麼遺產：先人不就是把共產黨擋在大陸你才能在這發文嗎？至於能給子孫留下什麼遺產就要看你自己了。

david50517

我覺得比起美國
共軍膨脹的速度才嚴重威脅太平洋安全
論殘暴和野心大陸從不輸任何國家