先當完兵在念書 還是念完書再當兵?

9352047

這問題讓我思考了好久好久

《 本帖最後由 rick001 於 2011-4-10 16:06 編輯 》

冰咖啡

如果有考上研究所的話~就先去唸研究所吧

讀書比較連貫

沒有的話可以先去當兵，在裡面想清楚到底是不適合考研究所

畢竟不是每個人都要讀研究所的

gtr_nismo

沒錯~大學交女友不怕兵變!!  唯一最大優勢!!

扣掉高中職-國防通識(軍訓)教育~折抵14天(夜校高職8天)
只當350天(會多一天~因為24:00生效)~夜校359天

除非~只有國中畢業看到大學同梯(扣一個月)才感覺很差很多...

倒過來想~為了少當一個月唸個"應付兵役"~浪費四年
值得嗎??

《 本帖最後由 gtr_nismo 於 2011-4-28 19:50 編輯 》

小巴布

我覺得最好先去當兵~~之後再決定~~因為當完兵可以做的事情就更多了~~找工作也比較容易~~要讀書也不會因為兵役問題一直困擾你~而且現在當兵根本就不到一年~~一下就過了~~建議你還是早點當兵早點出來吧~~~

gtr_nismo

除非私立大學~否則國立夜校都應屆居多...

回想起當兵前~高職畢業後也是去應徵學徒
人家看你沒有退伍令不想請你!!  你還算幸運!!

如果時光重來~高三那年寒假~我或許會去申請提早入伍
早受苦~早舒服!!

kewl512

是看個人拉!!"

我是卡到剛好高中畢業前應徵當學徒

才會想讀完四年大學在當兵 不然 先當兵在讀大學 會比較好!!"

扣國防通識的天數 其實根本沒差.....

當完兵會說不想讀大學?  現在夜間部的 一堆都是三四十歲的成年男子

都說為啥還要讀書?  因為工作需求或者是因為學歷高一點就會加多少錢

等到真的逼的時候就會讀了 沒有不想讀的

爾且當那時候 妳就會知道金錢的可貴 不會和錢過不去 去耗時耗錢 打混摸魚 去被當的

價值觀會完全不同!!

dave0925

個人是覺得仙讀完書在去當兵會比較好ㄟ...很多人退伍後就不想讀了~~

hardrain

這個要看個人
當兵後有可能就無心唸書了
如果想要唸書
建議還是跟大家同齡的時候一起念
會比較有動力

611227

我覺得先唸完書在去當兵或許會比較好吧

gtr_nismo

第2點~
看你有沒有心!!
只要有心~放假若沒跟人去玩!!
通常拿來念書複習還可以!!




第1點~有人貪圖想少當1個月的兵~不是真心想念書(更慘去'念墊底學店)
四年為了16天...值得嗎?? 助學貸款幾10萬...不是開玩笑!!

無法適應軍中拘束生活~跑去打1985容易被全連~公幹!!

3.說穿了~順序問題!!
當過兵~後升學~大四上學期寒假後~可直接慢慢找正式工作~開始準備履歷了!!
女生可以~還沒當兵男生可以嗎??

原帖由 actgogogo 於 2011-4-11 16:07 發表
應該先念完書載去當兵
因為
1.軍訓可折抵兵役
2.學校教育可以銜接的上～不然你當完兵后～念得書都忘光了
3.出來可直接找工作

《 本帖最後由 gtr_nismo 於 2011-4-11 22:06 編輯 》