[問題研討] 為什麼台灣對足球這麼冷感

報力

為什麼台灣對足球這麼冷!足球是全世界最多人收看體育運動
但台灣都不太熱烈!連電視轉播都少之又少!真的不知到為什麼?

shadowing

台灣足球迷多不自己踢球吧......

ihate1215

maxsheep 發表於 2011-8-5 00:11  
跟你說個秘密世界足總每年撥2000萬到台灣足球協會
目的當然為了推廣足球
不過每年那2000萬到底消失到哪了沒 ...

搞不好我們政府把那筆錢
全部拿去補救我們的少棒,或是全部拿去蓋籃球場了
台灣不盛行足球
因為上面的人只會說沒場地...
如果南非那種地方
都能搞出那麼多足球場了
有些球場甚至還在海拔一千公尺以上的高地
沒道理我們台灣蓋不出像樣的足球場吧??
如果我們像日本
在學生時期就開始全力推動足球,而不是籃球或棒球
現在早就培訓出不少香川真司了吧??

maxsheep

跟你說個秘密世界足總每年撥2000萬到台灣足球協會
目的當然為了推廣足球
不過每年那2000萬到底消失到哪了沒人知道XD

Dino

棒球場不比足球場來的小,可卻一樣得到政府許多經費的支持,
這講白了就是單純政策取向,跟場地大小根本沒有關係.
政府真有心要推動一項運動,什麼藉口什麼理由都可以用,
要場地要費用還怕找不到名目嗎?
換個角度來看,假如政府把當初推動棒球的心力全都改成在足球上面的話,
今天台灣人最熱衷的運動絕對是足球而不會是棒球了.
這就是完全取決於政策.
試想想,假如現在的台灣人從兒童或小學時代起,有記憶開始接觸的運動就是足球,
學校體育課上的就是足球,電視上看到的轉播都是足球,
那樣的環境底下,台灣人會不瘋足球嗎?
那時候場地根本已經不是問題了.
看看那些熱衷足球的國家的小孩,隨便一小塊空地都能玩足球玩的很起勁就知道了.
標準場地,只有在比賽時才有需要,平時,隨便一塊空地都能踢球.

a29855581

足球~所需要的場地是相當大的~台灣沒有這麼多空地可以見足球場吧~
而且要同時發展很多運動項目~所需要的經費可是相當多的!

那些經費要怎麼來??? 只能靠納稅人~ 要我們多繳一些,那是不可能的~

Dino

這個主題多年前也曾被討論過.
當時的想法是,國人本身不熱衷.
現在仔細再思考,
嚴格來說足球算是中國發明的運動.
古時候發源於中國的蹴鞠就是現今足球的前身.
為什麼國人會不熱衷呢?
主要應該是和政府沒有刻意推動有著絕對的關聯.
試想假如從國小體育課就刻意強化安排足球相關的活動與課程,
等這些小孩長大了,會不重視足球,不普遍喜愛足球嗎?
看似複雜的問題,追到最終答案卻是再簡單不過了.
一句話:政府沒有用心在推展足球運動.
或是再說的更露骨一點:政府根本無心推展足球運動.
換個角度看,只要政府真肯放心思有用心要推展,結果必然不是現在這個樣子.

kngi

因為臺灣跟美國比較好~~只要是美國有保護的國家
棒球都是盛行的比如 日本,南韓
被歐洲殖民過的國家都是踢足球的

air1960512

9個人的運動其中一個投手就佔70%了的戰力  

一場比賽用了3小時左右

看到一半就想睡覺

棒球到底全世界有幾個國家在玩?????


要列入奧運項目還要考慮考慮................


那像足球單一運動項目   看的人口還不輸給奧運項目的總合觀眾



           臺灣        不要在沉迷了


要讓全世界認識你的最簡單的方法就是把足球搞好


加油吧

airmon

台灣太晚勝行足球了
政府又沒大力贊助 整天搞東搞西的!
不然足球是非常有學問的運動呢!

《 本帖最後由 孤星雨 於 2011-8-3 21:12 編輯 》