南韓軍武特輯[81P]

s0300519

個人淺見:
南韓的軍力跟中華民國（台灣）作比較：

1.        由於南韓有美軍駐防，從美韓聯合軍演中南韓可從美軍方面得到比較務實的戰鬥經驗。同時，南韓參與維和部隊可從中得到比較多的實戰體驗。
2.        因為環境背景因素，南韓比較容易取得美方各項武器的技術支援。包括：武器（例如：MBT）的研製與生產的合作機會；相對的，我方取得技術的的門路就少很多、取得也比較困難。
3.        南北韓土地接壤，僅憑一線之隔，所以南韓發展陸軍的重要性比起我方來得重要；然而兩岸軍力失衡，台海屏障的優勢正逐漸消失中，我方在陸軍方面必須做好因應準備。

jjss2200

怎麼看都覺得韓國陸海空都贏台灣

bhx987

戰車是德國技術韓國製造，飛機/軍艦是美國技術韓國製造，潛艦是德國技術韓國製造，飛彈是美國飛彈，火箭是俄羅斯火箭，高鐵是法國技術韓國製造，

花錢買到的技術沒甚麼好跩，相較於日本的工業力才是美國比較害怕的，日本是反應爐跟AESA都能自行研發了，

台灣外有美國阻擋內有老共跟媚共者的破壞，做出一些一流的武器已經是值得鼓勵，

只會酸自己人才是台灣人的悲哀。

bhx987

韓國敵人相對弱小很多，根本沒有多少海空戰力，光是靠戰車砲彈硬幹的大陸軍主義，海空軍是要跟日本較勁才搞得那麼龐大，那就分散了陸軍的資源，

跟北韓上百萬陸軍打起來，海空軍也不能決定戰局，最後還是要靠陸軍的抵抗。

星雨

....感謝分享，期待新作 ~

萊登

joe620518 發表於 2011-8-26 22:44  
其實他們空軍以客觀來說還是勝過我們.尤其擁有F-15k.
特別是那台T-50教練機還是IDF的山寨版.
...

T-50不是我們的山寨版, 只能說是洛馬(通用動力)在外面生的第二個小孩...

萊登

s0300519 發表於 2011-8-26 03:26  
恩~這就是為什麼南韓要有K-1 主力坦克與阿帕契的原因

但是, 邊界離首爾只有50km, 防禦縱深沒解~

一直都有遷都的計畫只是太勞民傷財所以沒有辦法執行

jerry9912

光看裝備就差好多阿! 有一張冰山的 那是困在那邊嘛

將光森新兵

看到南韓強大的武力..就感覺北韓要統一朝鮮半島 真是不容易..韓戰如果爆發會死很多人~~

c0960

還不是老美肯賣武器給韓狗, 如果他們也肯公平賣武器給我們

我們早就超過含狗的軍備了