交互詰問

絕對官僚

　　我們的刑事訴訟法不像美國採陪審制，所以我們的法官在必要情形下還是有職權調查證據的責任。我們採行的交互詰問法庭活動，自然不像美國電影法庭審判情節追求精采、娛樂效果的呈現。關於交互詰問制度的實施，對於被告權益的保護，法院是有周延考慮的。

交互詰問之意義：

　　亦稱為交叉詢問，就是刑事案件在法院開庭調查證據時，可以由被告（或辯護律師）、檢察官分別對證人直接問話，使證人講出對自己一方有利的言詞或證據；或是發現對方所舉的證人為不實的虛偽陳述時，可以提出質問，讓證人所表達的虛偽陳述言詞，有所破綻而不被採信。因為進行交互詰問，必須遵守一定的順序，一方問完才輪到另一方發問，所以才稱「交互詰問」。

我國採行交互詰問之原因，敘述如下：

一、法院開庭的目的在於發現事實的真相，也就是藉著開庭來判斷被告到底有沒有犯罪。

二、一般而言，被告有無犯罪，他自己最清楚，如果被告否認犯罪，通常可能會舉出證人來證明他是無辜。

三、反的，檢察官為了證明被告確實有犯罪行為，同樣地也可能舉出證人來證明起訴理由的真實。

四、到底誰舉的證人是可信的，使證人到法庭來接受一定程序的詢問就有其必要。這個一定的詢問，就是我們所說的交互詰問，透過交互詰問，被告有無犯罪之真相就會明白呈現，法官就可以做出正確的判決。

交互詰問的順序：

一、如果證人是被告一方聲請傳喚的，就由被告或辯護律師先問話，叫做主詰問；問完，檢察官若認為有必要，也可以提出質疑，進行問話，叫做反詰問。反詰問問完，被告仍可就反詰問中所發生的疑點或是像再為問話，叫做覆主詰問。

二、證人如果是由檢察官聲請傳喚的，那麼詰問之順序就由檢察官先開始。

三、證人若是法官主動傳喚的，原則上先由法官訊問，問完，被告、辯護律師或檢察官認為有必要，可要求法官准他問話。

來源：聯晟法網