阿加莎密室殺人~摩斯奇案【已解答】

魔多1

導讀：這是一個消失的犯人事件，一名妻子死在床，能進入到床邊的人，只有
　　　他先生和一名女僕，兇手必然在這二人之內，但警長直覺他們都不會是
　　　兇手，是警長理解錯誤，或是犯人手法高明

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　請將以下的文字組成圖，複製後貼在ＷＩＮＤＯＳＷ的筆記本上，房間的
　　格局就不會扭曲，不過不看圖，也是可以推理，只是看圖比較好思考罷了
　　，解答將會在時間到後，放在第二篇的位置。

　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝旅館二樓示意圖＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴
　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴
　　　　　　　　∵┌───────────────────∵∴　
　　　　　　　　∵∣　　　　　　⊙　北廊　　　　下樓→》》∵∴
　　　　　　　　∵∣　┌──┬────┬─Ｂ──┬────∵∴
　　　　　　　　∵∣　└──┤　　　　∣　　　　∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　　Ａ　　　　∣瑪前廳　∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　　∣　　　　├───Ｋ┤∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣西廊　◎∣　摩房　∣　　　　∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　◎∣　　　　Ｇ　瑪睡室∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　　∣　　　　∣　　　◆∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　　∣　　　　∣　　　　∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣○○　　∣　　★　∣　　　　∣∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣○○　　├────┴────┘∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　　∣∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∣　　　　∣∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵└┐　　┌┘∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∴∣下樓∣∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∴∣　↓∣∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴
　　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴
　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　摩斯★　　　　客人們○　　　櫃檯人員們◎
　　　
　　　　　　　　瑪琳◆　　　　水電工⊙　
　　
　　　　　　　　摩斯房的主門：Ａ（連接西走廊和摩斯房間的門）

　　　　　　　　二房連接門：Ｇ(接通瑪琳房間和摩斯房間的門）

　　　　　　　　瑪琳房的主門：Ｂ（連接北走廊和瑪琳前廳隔間的門）

　　　　　　　　瑪琳房的寢室門：Ｋ（一邊接瑪房前廳，一邊接瑪房睡室）



　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　在某月十號晚間六點晚餐後，德拉小鎮的警察局內，洛警長一直在辦公室閒閒待著，真是個寧靜祥和的晚上，
而１０點多正要下班的時間，洛警長郤接到報案通知，說有一個旅館發生了謀殺案，他便立刻帶警隊前往這家旅館
了解案情。

　　死者是摩斯的妻子瑪琳，身中刀子死在二樓房間內的床上，房門主門是上鎖的，由屍體的情況，判定死亡時間
為晚上約為９點整左右。案情是這樣的，一個星期前，摩斯先生夫婦，來到了這棟只有二層樓旅館居住，並訂下二
樓僅有的二個房間，二人各睡一間。而在今晚，摩斯先生到瑪琳房間，發現床上的瑪琳已氣絕，染紅棉被上的胸口
位置插著一把刀子，摩斯先生就立刻報警了。

　　但由於警員們發現瑪琳房間的主門是上鎖著，而房內還有一個未上鎖的室內連結門，這個連結門將摩斯房間和
瑪琳房間相連，所以警長十分的懷疑，兇手便是摩斯先生，但警長還是把想法放在心裡，開始問眾人口白。


　　以下是各人口白....

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　洛警長：摩斯先生，今晚的事情經過是怎樣？


摩斯先生：今天晚上我和太太在外面吃完飯後，晚上六點回到旅館就各自到自己的房間，我一直在我的房
　　　　　間看書，一直到八點，發現時間不早了，就到了太太的房間餵她吃藥，喔，因為我太太的精神
　　　　　狀況不太好，常常幻想一些沒有發生的事情，所以她常要吃藥才能入眠，最近更嚴重了，她說
　　　　　有一個婦人要殺她，因為那婦人認為是她開車撞死那婦人的兒子，可是她跟本不會開車。不過
　　　　　，我想應該連有婦人這件事都是她在幻想。

　洛警長：幻想！抱歉，先打斷你的話一下，她情緒很不好嗎，會有自殺的傾向嗎？

摩斯先生：不可能，她不是會自殺的那種人，而且最近出來旅行，她心情還不錯，只是腦中會不受控制的
　　　　　胡思亂想，到是不太會影嚮情緒。

　洛警長：嗯，請繼續

摩斯先生：哦，剛才說到那了，在八點餵好她吃藥後，回到我的房間中再繼續看書，感覺好像過幾十分後
　　　　　，有一個女僕敲門，說要來打掃我和我太太的房間，我就讓她進來了，她掃完後來就出去了。
　　　　　到了１０點，我通過中間的連接門去看她時，發現她已中刀死在床上，我就立刻報警了，你說
　　　　　會不會是那女僕...？

　洛警長：女僕？是這間旅館的人嗎？你還認得是那一位嗎？還有，你說整段時間只有一個女僕進來這個
　　　　　房間，僅到你太太的房間一次而已嗎，還是來來回回出入房間，這相當的重要，可能就是這個
　　　　　女僕就是兇手。

摩斯先生：應該這間旅館的人沒錯！你可以去查查，我沒什麼注意她，也不認得她，但她進來時有對我說
　　　　　摩斯先生你好，然後就開始打掃了，雖然說是打掃，但她進來後，也只是巡視一下，再通過連
　　　　　結門到我太太房間那裡，整理的有那麼一陣子，後來，她就順路回我房間的主門出去。並沒有
　　　　　來來回回，就只有一次而已。嗯嗯～～～。
　　　　　但想想，不太可能，我們初來此地，不可能有仇恨。對，應該是這樣，有一個外來者的兇手，
　　　　　他由我太太那邊的門進入，然後殺了我太太後，再由那邊離開。可惡，到底是誰呢？

　洛警長：可是，她房間與你的房間合併後是一個大密室，唯一出入口只有你的房間主門，我調查過了，
　　　　　她房間的主門，也就是靠走廊那道門是鎖住著，那個主門有二個鎖，其中一個只是普通鎖，可
　　　　　以用鑰匙由內或外鎖上，但另一個安全鎖，雖然不需要鑰匙即能上鎖，但被設計一定要在室內
　　　　　上鎖，外面的人沒法打開，也無法關門後自動上鎖。而且安全鎖構造無法用任何機關去控制，
　　　　　在我到現場後，我查過那個安全鎖是鎖上的。房間內除門以外也沒有任何縫細，若殺人者在你
　　　　　太太的房間床上殺了她，他必然通過連結門到達你的房間，再由你房間的主門出去，你一定會
　　　　　看兇手才對。或是兇手殺了人後由你太太的門出去，然後你在看到你太太的屍體後，才去鎖門
　　　　　，但這不合常理。


摩斯先生：當然不可能，我沒有去她的前廳，更不會去鎖她的主門。而且，我的房間並沒有任何東西擋到
　　　　　視線，不管是有人由我房間的主門還是連結門進來，我都一定會發現，而且在我六點回到我的
　　　　　房間後，不論是我在看書，或是發現我太太死亡，就是用我房間內的電話報案，這過程中，那
　　　　　怕是極短的一剎那的瞬間，我都確定沒人通過我的房間和連結門，除了那個女僕，但也只打掃
　　　　　一次而已，一直到你進來房間調查過為止。


　洛警長：是的，我一來就叫警員們封鎖這個旅館和走廊，然後才進來。這個房間也查過，沒其他人躲著
　　　　　，若你的話屬實，那確實兇手應當沒逃出去的機會。好，謝謝你的合作，摩斯先生，請節哀。
　　　　　

　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　洛警長：蘇貝女士，你在這家旅館服務多久了，你認識摩斯先生他們嗎？

蘇貝女僕：有十多年了吧，不認識呢，他們只是一星期前才來的客人

　洛警長：聽說在晚上時，妳進過摩斯先生及他太太瑪琳房間嗎？作什麼呢？

蘇貝女僕：就只是單純的視查客人有沒有需要服務，額外在整理一下房間而已。

　洛警長：你是用鑰匙進去的嗎？

蘇貝女僕：嗯，有帶鑰匙，不過我敲門後，他就叫我進去了，門並沒有鎖

　洛警長：那旅館的任何鑰匙，都可以打開，和鎖上主門囉

蘇貝女僕：只能打開普通鎖，鎖上安全鎖就打不開了，而且任一個主門的安全鎖都設計成無法由外面上鎖
　　　　　，只要房間內上了安全鎖，就是裡面有客人。

　洛警長：對，不錯，其實我也查過了，那種安全鎖是這樣的。那麼，你進摩斯先生房間的事情可以詳細
　　　　　的說一下嗎？

蘇貝女僕：哦～那時，我想想～～，那時上了二樓，到摩斯先生房裡尋視有沒有垃圾或雜亂的地方，然後
　　　　　～我想想，哦，然後就到他太太瑪琳的房間，那時她才剛好要上床睡覺的樣子，我也一樣繼續
　　　　　整理房間，整理完就出來了，嗯，對，然後再去一樓尋視旅館的其他房間，嗯，就是這樣。

　洛警長：妳看起來似乎有那麼點不確定，怎麼了　（似乎是一個迷糊的女僕）

蘇貝女僕：沒，雖然二樓只有二間房，但旅館一樓還很多的房間都要我打掃，我需要回想一下。

　洛警長：妳不會記錯，把別人的房間當成摩斯的房間吧？

蘇貝女僕：當然不會！雖然一樓的客房很多，但本旅館二樓僅僅只有二間房間呀，旅館也只有二層樓，怎
　　　　　麼可能記錯，而且才過不久的事。不可能記錯啦～。對，進去時摩斯先生在看書，他有注意到
　　　　　我有進去，我還有向他問好。

　洛警長：好，那我了解了　（嗯～以常理，人是無法迷糊到這樣的地步的）

　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　警員：關於兇具，剛才有向旅館所有人調查兇具刀子的下落，那個刀是旅館廚師使用的水果刀，放在
　　　　　廚房中，剛才又再次向那個蘇貝求證，她說最近都沒有送水果的服務，她也絕不可能帶著水果
　　　　　刀去客人房，若客人要求水果，也是在廚房由廚師切好才會送去，並不會提供給客人使用，是
　　　　　廚師專用刀。不過，任一個陌生人都很輕易的偷到手，所以也是沒法判斷是旅館方的人所下的
　　　　　手。
　　　　　再來是有關人證的事。二樓只有一條走廊，經由九十度的轉角，將二樓走廊分為西側走廊和北
　　　　　側走廊，每一側都有一個樓梯可以下樓，路線暢通，任何人都可以隨時上來，而轉角處有部份
　　　　　櫃子擋到一點路，以至西廊的人無法看到北廊，反之也一樣。不過幸好，二方走廊都有人在，
　　　　　西側的走廊有四名客人們和二名櫃檯人員，北側的走廊則只有一個水電工，他們都說，除了女
　　　　　僕外，當晚再也沒有其他人上來過二樓走廊

　洛警長：也就是說，就算不考慮鎖和兇具的問題，外面還有證人在，不過～有沒有可能是他們沒注意，
　　　　　還是他們也是共犯呢？

　　警員：經過查證，他們身份都很正當，西側的四名客人都互相熟識，二名櫃檯也都在這本旅館，工作
　　　　　很多年，都可以互相作證。而且他們即使離開位子，也一次僅一人，而且很快的都回來了，當
　　　　　然那六人中的任一人，也不可能偷偷的進入摩斯夫婦的房間，而且有人經過那裡，六個人都一
　　　　　定會有人注意到，西走廊並非佷大。而北側就更窄小了，有人通過，則水電工一定會發現的，
　　　　　整個案發的晚上，他都在那裡工作，最多也沒離開三分鐘，那個水電工老先生，在我們鎮中也
　　　　　是很有名的和藹善良並且誠實的先生，鎮上很多人都認識他三十多年了。於其懷疑水電工人格
　　　　　相，不如信兇手是那個女僕。

　洛警長：不！依我多年來看人的經驗，那個女僕，那種個性的人，絕對不會是兇手，剛才調查了一下，
　　　　　她的老闆和同儕們也是非常相信她的人格，並說她是一個滿迷糊和善良的人，怎樣都不可能是
　　　　　會殺人的那種人。


　　警員：剛才調查摩斯太太瑪琳的屍體，胸口的刀子下手極快極狠，一刀斃命，死者幾乎連舉手掙扎的
　　　　　時間都沒有。陳屍的床上看起來還算整齊，似乎是睡眠中被殺，若不是那個女僕殺的話，那兇
　　　　　手只可能是他的先生。

　洛警長：之前有想過自殺，但也不對，她蓋著棉被，雙手還放在棉被下方，看起來就是正在睡眠的樣子
　　　　　，現場也無任何機關的痕跡。而且依我的經驗，那個刀子角度，力道，都不可能是死者自己弄
　　　　　出來的，嗯～不可能是自殺。她的先生摩斯，是比較難以看出是好或壞的人，太太死後，看的
　　　　　出他有在哀傷，但表現的並不強烈，也可能是他的冷靜暫時壓下傷痛，排除其他所有可疑的人
　　　　　後看起來，雖然不太像，但確實也只有他比較符合是兇手


　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　雖然摩斯先生剛死了太太，但警員們還是無情的扣押了吃驚樣的摩斯先生回到警局。並極可能在明天後以行兇
的罪名起訴他。不過當晚深夜，洛警長一個人在他的辦公室中慢慢的思考，是的，再怎麼想，兇手的人選只有以下
的五種可能

　　　　　　　　　　瑪琳？自殺，但刀子角度和力道，都不太可能。
　　　　　　　　　　蘇貝？女僕殺的，依人格和老闆同事們的擔保，似乎不太可能。
　　　　　　　　　　意外？種種跡象，都顯示不可能。
　　　　　　　　　　其他？外來者殺的，但能接近應該只有女僕和摩斯先生。
　　　　　　　　　　摩斯？若沒其他的可能，只能是這個選擇了。

　
　　好了～～身為警長的你，請發揮你的推理能力，只可能是摩斯嗎？還是～～～？？？？？？？







　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



　魔多：（花了二個晚上思考打字，總算寫作完畢，本案手法取自阿加莎、克里斯蒂作品集之馬普爾小姐的故事，
　　　　　是一篇極短的的推理文章，簡短到總字數跟我打出來的差不多。。不過，也並非直接修改原作的文章，
　　　　　你無法由字句或風格，認出這是同一篇文章，二文僅在手法上一樣而已，克里斯蒂字數幾乎用在人性的
　　　　　刻畫上，而我的字數，更加清晰的描述案情。所以應該，更容易猜出答案才對。

　　　　　請輕鬆作答吧，提示～文章的字面有很多的模糊地帶，刻意的不說清楚，需要靠一點推理能力去補齊。
　　　　　當然～推理小說都是這樣的。你可以飛馬行空的想，也可隨心所欲的猜就好，只要符合邏輯。我也會視
　　　　　情況留言提示。
　　　　　
　　　　　猜不到也沒差，你的答案配合我的回應，應該可以讓劇情更加的清楚。當然，本作有一個極正統的推理
　　　　　答案。即使我完全沒提示，也是可以一次猜到的。而且本答案是只要你想到，你就會立刻在心中確定那
　　　　　就是對的答案，不會再有任何懷疑的好答案。

　　　　　因為原理不是原創的，就只好分類在轉貼了。請將上面的文字組成圖，複製後貼在ＷＩＮＤＯＳＷ的筆
　　　　　記本上，就會以全形的樣式展開房間原樣）

　　　　　　　ＰＳ：阿加莎·克里斯是一個歷史上非常出色的推理經典作者

　

2011/10/14追加
　　　　　　　　　恭喜第地球者 ，雖然沒答中，但七天後，也沒人答中唯一正確的解答，但本題目也只有一個人
　　　　　　　　　試著回答，所以～～～希望能給地球者一點加分^^

　　　　　　　　　另外～沒耐心看字的讀者們，七樓也有簡短篇，字數少較方便看，而看完本題目想要猜的人，
　　　　　　　　　可以看二樓試答篇的錯誤範例，若你心中的答案，都閃過錯誤的攻擊，並你自認你的答案合
　　　　　　　　　乎傳統邏輯，那你的答案很可能就是事實，就可以去十樓，看我發的唯一正確解答。

　　　　　　　　　那謝謝，反正有看完這個文章的人，感謝你們的耐心
　

魔多1

被看出來了～

當初寫時，因為客人竟然無時無刻看著摩斯的門，我總覺的不合理

　　所以補了上櫃台，沒再把整個流程再校對一次，就ＰＯ上文，

　　結果隔天就發現了，但由於ＰＯ上文後，已經有人回覆了，我很不願意在有人回覆後，去修改一道謎道，

　　再加上又想想六名客人之一題目內訂是有暫離的，假如其中一名櫃台離開，另一名櫃台在服務客人而沒發現，

　　題目也無標明西廊單靠一個人，就能完全了解是否有人走過，而是六個人的眼線，即使二個人沒看，也有四個人看

　　而且我在工作時，我旁邊的制服同伴走過去，我也不一定會盯著他的臉，

　　但不管怎麼說，這都是胡扯，這是一個很明顯的不良設定。你是裡面看的很仔細的人


至於犯人是否能有好運，在推理小說，有各種分類

　　［預告殺人］因為有預告，所以犯人必需不靠運氣，以自己的實力，去殺掉人，讀者必需想犯人要如何達到

　　［可能犯罪］作者將各種可能一一去封鎖，封鎖到僅剩一種可能，讀者需用排除法，去獲得唯一的可能
　　　　　　　　，這種可能不一定是靠犯人的本事，可能是意外，可能是自殺，但作者會將這些可能先在題目上消去

　　我的解答是以作者的角度去寫的，所以看起來似乎是很多假設

　　但也是可以由讀者的角度去寫，一步步去排列各種可能，最後會發現僅剩一種可能，只是目前沒讀者以這樣的角度去寫

　　在本篇中，讀者可以不用假設，使用排除法，去找到事實。

　　另外，兇手並不是預告殺人，不需要避免運氣好，運氣不好，僅是是在今晚剛好沒有成立案件

　　今天運氣好，有殺到，所以才會冒出這個案件，不可反推回說因為今天冒出了這個案件

　　，反而來要求女僕今日一定要完成犯罪，這樣的想法並不合理


紅字為謎底內文，可以回答你的舉例，

　　幾天前跟蹤瑪琳到了這家旅館，也住進一樓的房間，並思考著要如何的殺害瑪琳，

　　在旅館住了幾天，女僕們多日來動線和打掃程度，讓卡羅色絲若有思緒。在想法成立後



最後，你答到我的錯誤範例２了　ＸＤ

g02482000

補充一點
兇手殺完人，若再由瑪琳那的門出去，若摩斯沒去鎖，則門就不可能是內鎖的。
故兇手必然不是由瑪琳那邊逃離，而是由摩斯這邊逃離，

如果那位女僕和任何一人合作並有劇情所需的殺人動機呢?
那位女僕會在兇手進來3秒行兇後離去
女僕再把門喀擦鎖起來不就成了密室嗎?
所以警長老早就認定那位女僕是誠實的不是嗎?
那位女僕不是兇手也不是共犯的前提下才有這篇故事的官方解答 XD

g02482000

還是不夠啊!
推理小說怎麼看也都差不多
編一個謎題然後再以假設使答案成立
以常理看那位假女僕經過櫃台
竟然沒人發現他是假的??
再者他要如何知道目標的作息及停留時間?
只能說這假設還是充滿了好運
諸多好運的假設我就不一一說明

魔多1

地球者 發表於 2011-10-16 20:00  
感謝大大連解答也如此的詳細,但我覺得有一點不合邏輯之處......

謝謝地球者再次過來捧場^^，嗯，有覺有不合邏輯的地方，一定要發問的。

但其實是有合邏輯的





　　　晚餐後，桌上有一個沒飯的空碗，代表今晚沒煮飯嗎？

　　　哦~不是的！其實只是那碗飯被吃光了。它是曾經有飯的。




洛警長發現時，門確實是鎖住的，但那是案發後的事了。

　　之前，並不一定是上鎖的。

　　洛警長也知道案發前，門可能未上鎖，這在題目內文也有提到，

　　他有問摩斯是否有鎖門，為什麼他要這麼問？

　　就是因為洛警長認為案發前，門並沒有上鎖。所以他才會提問。

　　所以讀者就應該在那時了解到，門在案發前，不一定是有上鎖的。



所以兇手由瑪琳那邊進來殺人，一點都不奇怪。門沒鎖的話，相當簡單就能殺到人了呀。

　　那你現在或許會想，那不就是很簡單的題目嗎，那時應該很快就能解開謎題呀？

　　不，若這樣想，那是因為忘了，當時讀者和洛警長在傷腦筋什麼呢？

　　那是因為若摩斯沒去鎖門，則內鎖的門代表一件事。

　　讀者都會這樣認為是代表兇手不能進來的事，但其實不是的。

　　而是代表，兇手無法逃離的事實！

　　兇手殺完人，若再由瑪琳那的門出去，若摩斯沒去鎖，則門就不可能是內鎖的。

　　故兇手必然不是由瑪琳那邊逃離，而是由摩斯這邊逃離，

　　洛警長的傷腦筋主要是在摩斯證詞並沒有看到任何的犯人。只有看到女僕而已。

　　偏偏真正的女僕蘇貝又的確進來過。在讀者未弄清各種可能的狀況前，

　　摩斯又說女僕進去打掃後又繞回原路出去，讀者會心中推理，一定是遇到門鎖，才需要返回。

　　一道錯誤輔助另一道錯誤，再次加強門早已是鎖的錯誤觀念

　　這就是這題目上可怕的地方。

　　

主要就是在看這個謎時，就要先想，這個門雖然案發後是上鎖的，那案發前是不是上鎖的。才能正確的過關



（額外：洛警長完全不會去問，蘇貝是否去有去上鎖，因為沒問的必要，依常理蘇貝無法動到那個鎖，因為若在殺人前，
　　　　蘇貝鎖了，則兇手必然無法由瑪琳那邊進來，這樣對案情並沒幫助。而若在殺人後蘇貝才上鎖，則蘇貝必然在
　　　　回程時看到瑪琳身中刀子並染血。沒看到實在是不合常理。）




另外，只有一個門有鎖，內文一直是這樣說的，由頭到尾都沒說二個門都上鎖。應該是你看錯。

　　但這個並不重要，因為即使是二個門各安裝一道鎖，依然可以解題的，完全不影嚮答案。

　　我們也不會因為看錯這點，而被謎題卡住。謎題的困難點並不是在這裡。



另外，關於一片門有二道鎖，只是為了合乎常理才這樣設定的，許多門，都會同時安裝二個鎖

　　一種是普通鎖，我們出去，就能上鎖，回來時就能用鑰匙打開。旅館服務人員也會有備用鑰匙，

　　　　假如客人很久沒回來，就可以拿備用鑰匙打開普通鎖

　　一種是安全鎖，只能由內部上鎖。你在房間內，若旅館的服務人員能拿鑰匙偷偷進入你的房間，

　　　　你一定會覺的很沒安全感，所以才會有安全鎖。


　　通常我們家裡的房間的門，也是會有二道鎖才對。你去看看你房間的門，是不是呢？

　　單單只有安全鎖，不太合理，這樣我們出去就不能鎖門了。

　　因為這篇文章風格是走寫實派的才會弄到二個鎖，果然讓讀者很頭痛。（也是想增加讀者的腦負擔，超壞心的＝.＝）

　　我應該簡化成一道鎖，雖然簡化會有點不合理。呼呼




其實我都一直覺的沒人討論，也滿無聊的，還好都有地球者大大來作伴ＸＤ

地球者

魔多1 發表於 2011-10-14 05:38  
　　　　　　解答篇　（不反白即不會被雷到，可在不反白的情況下放心觀看）
　　　　　　已七天後了，沒人 ...

感謝大大連解答也如此的詳細,但我覺得有一點不合邏輯之處......

卡羅色絲這天假扮成女僕，由右側樓梯上到北廊走道，光明正大的通過誠實並善良的水電工，
雖然水電工現在不是重點了，然後她開門進了尚未上鎖的瑪琳前廳，就在前廳中隱密處靜靜的躲著。

她房間與你的房間合併後是一個大密室，唯一出入口只有你的房間主門，我調查過了，
　　　　　她房間的主門，也就是靠走廊那道門是鎖住著，那個主門有二個鎖，其中一個只是普通鎖，可
　　　　　以用鑰匙由內或外鎖上，但另一個安全鎖，雖然不需要鑰匙即能上鎖，但被設計一定要在室內
　　　　　上鎖，外面的人沒法打開，也無法關門後自動上鎖。而且安全鎖構造無法用任何機關去控制，
　　　　　在我到現場後，我查過那個安全鎖是鎖上的。房間內除門以外也沒有任何縫細，若殺人者在你
　　　　　太太的房間床上殺了她，他必然通過連結門到達你的房間，再由你房間的主門出去，你一定會
　　　　　看兇手才對。或是兇手殺了人後由你太太的門出去，然後你在看到你太太的屍體後，才去鎖門
　　　　　，但這不合常理。

為甚麼瑪琳前廳的門尚未鎖著?
可以讓卡羅色絲擅自走進瑪琳前廳......

題目中不是已經有很清楚的說明瑪琳前廳的兩扇門都有所緊了嗎?

魔多1

　　　　　　解答篇　（不反白即不會被雷到，可在不反白的情況下放心觀看）
　　　　　　已七天後了，沒人答對，那就公佈正確的解答，本來想放在二樓的，但字數好像過長，就沒放進去了
　　　　　　請不要看解答，除非你看完了二樓的錯誤範例，而你的答案都非是範例的錯誤解答，那麼你再來看這
　　　　　　個唯一正確的解答


　　！你進來看了嗎？　　　那要開始解答囉～～

　　這個題目犯人手法不可思議的簡單，不過帶出來隱藏效果郤是驚人，雖然手法簡單，但會讓讀者有四個盲點，
我試著用一步步的解說，而非故事性的回答，讓你可看文章看到一半，隨時都能停下思考答案，請你每讀一行後，
若有想法，就停下來思考。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　四大盲點


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆［第一盲點～門鎖］

　　　　　　　在案件爆發後的調查，洛警長查到瑪琳的主門是內鎖的，這代表沒人能進瑪琳的門是嗎？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真的沒人能進嗎?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　那案發前，門是否就是已上鎖的呢？



　　　　　　　　　　　　到這裡，你有想法了嗎，若有，就停下來思考解答一下吧






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆［第二盲點～證人］



　　　　大家的證詞都指向，只有女僕進過這個房間，這可要好好的思考下，讓我們先脫離故事外，拿個例子。

　　　　　　　　首先，在生活中，當你餐館點餐時，店中有很多人，雖然你不認識各種人，但過不久

　　　　　　　　　有個陌生人送上餐點，你郤能毫不猶豫吃下那個陌生人的食物，為什麼呢？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制服！

　　　　　　　　　　　　　　因為那個人有穿館員制服，你知道他是來為你服務的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再問一個問題

　　　　　　　過程中，你會以和陌生店員作朋友的心態，去好好記住他的面孔，以便下一次還會記的他？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　或是！

　　　　　　　　　　　你只專注在餐點內容上，而那個人什麼面孔，你跟本不會在意？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同樣的，回到故事

　　　　　　　　　　　　　　摩斯先生可能很專注在看書這件事情上，對他而言

　　　　　　　　　　　　　　　　　　對方就是一個有穿女僕制服的侍女

　　　　　　　他會抬起頭來看一眼，也許僅是用眼睛餘光掃過，但這都不重要，重要的是書上的內容

　　　　　　　　　　　　　而這個女僕是不是由頭到尾都是同一張面孔，那就不一定囉～



　　　　　　　　　　　　　　到這裡你能夠推出解答了嗎，試一下吧，若不能再往下看。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆［第三盲點～進出一次］

　　　　　　　　當你有猜到極可能有人假扮女僕，恭喜你，你已成功破解這道題大半，你非常的聰明

　　　　　　　　　　　　　　但可惜的，你也可能會在之後的盲點，讓你又否定掉這點

　　　　　　　　　　　　　　　　　因為摩斯可是表明僅只有人進出一次的

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個條件看起來是那麼的嚴苛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　也就是只能一人來回的樣子

　　　　　　　　　　　　　　　　在蘇貝女僕事後表明確實的來過這個房間

　　　　　　　　　　　　如此一來，整個案情，幾乎擠不下第二個假份女僕的進來

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但所謂的進出一次

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就是代表進一次和出一次呢！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以真的沒法擠進來了嗎？


　　　　　　　　　　　　到這裡你能夠推出解答了嗎，試一下吧，若不能再往下看。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆［最後盲點～動線］


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　動線～關鍵就在動線中

　　　　　　　蘇貝來打掃，她由摩斯房去了瑪琳房和前廳，再回到摩斯房，這是蘇貝的動線

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　等等～不對！

　　　　　　　　　　　　　　　　是誰跟你說了，蘇貝有這樣的動線
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　對，當然是有人說了

　　　　　　　　　　　　是洛警長提供門是內鎖的消息，而摩斯提供的僅進出一次消息

　　　　　　　　　　　經這二種的消息，互相配合保證，所以我們都沒有懷疑過蘇貝的動向

　　　　　　　　　　　　　　　　　洛警長和摩斯不會說慌的，不是嗎？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不！不！當然不對

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他們雖然沒有說慌
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但這樣的認知郤不一定對哦


　　　　　　　　　　　　到這裡你能夠推出解答了嗎，試一下吧，若不能再往下看。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［最後提示］

　　　　　　　　　　蘇貝的動向，她去過瑪琳的房間，再回到摩斯的房間，這就是你的認知。

　　　　　　　　可是～摩斯即然認錯女僕，那這個摩斯的證詞上真實女僕蘇貝的動線是否可靠？

　　　　　　　洛警長說瑪琳的門是內鎖，這是在案發後的調查，瑪琳的門，真的沒法在案發前通過嗎？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你有～做過家事嗎？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　假如瑪琳的門沒有鎖，若你是女僕蘇貝

　　　　　你會先掃摩斯的房間，再掃瑪琳睡室，再掃瑪琳前廳，然後再依同樣的路線返回摩斯的房間出走廊？

　　　　　　　　　　　　　或者！直接由前廳開門出走廊？那一種方式，比較方便呢？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　應該有答案了吧～再來就是故事囉





　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　卡羅色絲，是一個可憐的婦人，她目睹她兒子被一個黑色轎車撞死了，黑色轎車立刻逃逸，卡羅色絲隨後發現
了一輛也在附近的雷同轎車，其車主便是瑪琳太太。

其實瑪琳口中的那名婦女，就是那名兇手。痛失愛子而懷恨在心的卡羅色絲，幾天前跟蹤瑪琳到了這家旅館，也住
進一樓的房間，並思考著要如何的殺害瑪琳，在旅館住了幾天，女僕們多日來動線和打掃程度，讓卡羅色絲若有思
緒。在想法成立後，卡羅色絲這天假扮成女僕，由右側樓梯上到北廊走道，光明正大的通過誠實並善良的水電工，
雖然水電工現在不是重點了，然後她開門進了尚未上鎖的瑪琳前廳，就在前廳中隱密處靜靜的躲著。

另一方面，迷糊的蘇貝也由下方樓梯上西廊走道，通過六個人，進入了摩斯的房間，在向親切的向摩斯問好後，便
開始了日常打掃巡視，到了睡室，看到了剛要上床睡覺的瑪琳，在整理好房間後，最後到達前廳，大約巡視後，沒
注意到卡羅色絲躲著，便開了主門出去。

卡羅色絲安心下來了，其實就算過程不順利，她若被發現了，她也可以隨時收手的，反正在未殺人前，她都只是個
不起眼的女僕。然而，事情可是順利的很。她安靜並快速的鎖上前廳的主門鎖，然後進入了瑪琳的房間，一名不起
眼的女僕由前廳回到了瑪琳的房間，這是多麼正常的事啊，被發覺也不一定會有事，而此時睡著的瑪琳就更不會發
覺了，卡羅色絲終於完成了她心中想做的事，報下兒子的仇恨，再裝作無事從摩斯的房間出去。此刻，摩斯沒注意
到，更沒預料到，幾個小時後的他，竟會被抓到牢中當成兇手，他此刻只是很專注在他的書上，非常專注的。


事件爆發後，迷糊的蘇貝若能清楚的對警方說出自己的動線，那可能事情還會有所轉機。可惜因為門鎖和摩斯的證
詞，犯人幾乎不可能存在的。在深夜沈思的洛警長，直到天明，還是沒想出犯人是如何的犯案（七天後都沒人答對
哦），這個事情也就到此告一段落了，可憐的摩斯先生呢。




　　謎之聲（但是，我好像記的，魔多說過，謎底只需一行不是嗎？）

　　魔多　（哦哦～當然，那是為了方便大家邊看解答邊思考，我才會打那麼多字的哦，現在我要說一行的解答囉）

　　


　　解答：兇手扮女僕，進瑪前廳躲，在真女僕由前廳出後，兇手鎖門並殺了瑪後，由摩那出去。



　　謎之聲（似乎字排的有點緊湊）

　　魔多（.......反正是一行了呀)　　





　　　^^謝謝大家

魔多1

嗯，如此就能神不知鬼不覺的殺掉人了，幾乎攻破了我簡短篇的防護。但還是差一步，沒有真正的突破，
雖然你的猜解和我的錯誤範例一相當雷同，但你所用的解說，有閃過題目的重要限定條件，看的出有認真
在看題目，專門挑字面上的模糊點作攻擊，是近代推理的手法，還好我用字很嚴格，所以沒被攻破，但雖
然不中，也是答的很用心了



你的解答與題目的內文，只有以下四個地方不太符合，我用紅字標示，若能符合就很完美了
　　１［詳細篇］洛警長的發言：她房間與你的房間合併後是一個大密室，唯一出入口只有你的房間主門　
　　（假使Ａ門和Ｂ門，都不能進出，那確實沒活人能脫離這個合併的密室，
　　　但你的論點在水電工跟本沒有進入房間，只是丟刀子，嗯嗯，很完美，而且你連聲音都注意到了。心思很細密）

　　２［詳細篇］洛警長的發言：房間內除門以外也沒有任何縫細
　　（縫細沒法丟刀子，真可惜）

　　３［詳細篇］警員發言：：那個水電工老先生，在我們鎮中也是很有名的和藹善良並且誠實的先生，鎮上很多人都認識他三十多年了
　　（你用了駭客任務這個詞，某非是指變身術。噗～開玩笑，是變裝假扮術，嗯嗯，這樣說是滿合理的，
　　　但事後誠實的水電工要如何回來誠實的作證，或是當晚那個殺手可以易容到很像真實的水電工老人，讓警方
　　　都沒發現。雖然這些問題，也不是不能弄出一套說明來處理。但沒錯的，會讓答案變的有點蝦掰）

　　４［簡短篇］敍述提到：走廊的證人、女僕蘇貝、摩斯先生，經過種種的跡象，警方不認為他們有說謊或殺人
　　（但簡短篇說明的不是很完全，沒有特別強調說水電工也算在內，所以這是個好像可以進攻的小小漏洞，
　　　恭喜你以這個地方來進攻，不過，嚴格由字面來說，走廊的證人當然包括走廊的水電工，是正直並沒有殺人的）





所以沒中了正確的解答，但是答的很好了，通常水電工就是作為一個會被人懷疑的角色，超令人不安的職業說

哦哦，對了，話說我還有隱藏了一個可怕的七號錯誤範例，所以不用對灰色某二字的說明太鑽牛角尖，
那可能會命中第七號錯誤範例，不過，或許有人會想試著編出範例七一.一，有的話，我也很期待

另外，地球者是第一個作答的人，超級有勇氣的～～感謝您，送上鮮花

地球者

摁,摩多大大辛苦了,打了這麼多字......先給你按個讚！      我試著回答看看

Answer：首先我想是殺手假扮水電工(駭克任務裡都會有的)殺的,我看到地圖上在北廊那有水電工,水電工是殺手假扮的殺手
透過天花板上的通道(玩具總動員裡都會有的)
爬到瑪睡室瑪琳的頭頂上(剛好通道的開口在瑪琳的上方)再無聲無息地在瑪琳的頭頂上貫穿喉嚨把刀插下去,
如此一來瑪琳既不會發出聲音,
週遭也不會留下任何的痕跡地殺掉人。

有點像是蝦掰的,不知道合不合邏輯......

魔多1

　　　　　 簡短篇：
　　　　　　　題目太長，很多人懶的看，所以做了簡短版的題目，雖然也無雷，但也會幫大家縮小思
　　　　　　　考範圍，所以高手不需看

　　　　　　　不過用字真不嚴謹，要找漏洞的話，應該會找出別的犯罪手法，但那也沒差，只要是你
　　　　　　　認為可行的手法，就可以作答。不一定要符合我口袋的這個答案。但若你覺的因為不嚴
　　　　　　　謹的關係，導致你心中的答案太多了，反而難以作答，就請你去看詳細版的題目。那裡
　　　　　　　的用字較為嚴謹。答案會比較唯一。那麼請（反白）看簡短篇吧
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　摩斯與瑪琳，是一對恩愛的夫妻，他們去旅遊，然後住在旅館的
　　　　　　　　　　　二個房間，簡稱摩房和瑪房。（房間格局和細節都一樣採用上圖）

　　　　　　　　　　　　　夜晚時，摩斯在瑪琳睡室餵她吃藥，然後回摩房看書。大約二小
　　　　　　　　　　　時後，摩斯再去瑪琳的房間觀看時。郤發現瑪琳身中刀子死在床上。

　　　　　　　　　　　警方發現瑪琳的主門（Ｂ）由內鎖住的。鎖無法用機關控制，房內除
　　　　　　　　　　　了通往摩斯房間的出口外，就沒第二個出口。故警方斷定，兇手殺完
　　　　　　　　　　　人後只能由摩斯房間的主門（Ａ）出去。但摩斯對警方表示，他十分
　　　　　　　　　　　確定整個夜晚他房間的主門（Ａ）只有女僕進出過。而且也僅只進出
　　　　　　　　　　　一次（註１）。而房間外面走廊的一些證人，也對警方保證說當晚摩
　　　　　　　　　　　斯的主門只有女僕進出。於是警方追查旅館的女僕後，女僕蘇貝表示
　　　　　　　　　　　當夜她確實有進摩斯的主門，並順著到瑪琳的房間，她認定瑪琳那時
　　　　　　　　　　　還活著。

　　　　　　　　　　　　　走廊的證人、女僕蘇貝、摩斯先生，經過種種的跡象，警方不認
　　　　　　　　　　　為他們有說謊或殺人，並瑪琳也無自殺和意外的可能。那麼～

　　　　　　　　　　　如果有一個犯人，他到底要如何的犯案，才能符合大家的說法，並殺
　　　　　　　　　　　掉人呢？

　　　　　　　　　　　　　　　（註１：所謂的進出一次，是指通過門二次，分別為進一次
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，出一次，合計通過二次。因為如果不這樣限定，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可能會多出其他的犯罪手法，所以才如此限定）



　竟然沒人試著作答！　星期五就是給解答的期限了哦～～只剩二天，至少來一人吧～～＝口＝