雄風2E現形 介於雄3和美戰斧巡弋飛彈間

s0300519

【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2011.10.17 02:58 pm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6657034.shtml


立法院外交及國防委員會17日上午開會審查國防部101年機密預算，參與預算審查的國民黨立委林郁方透露，國造攻陸飛彈「雄風2E」的長度和直徑，比「雄 3」超音速反艦飛彈略大，介於「雄3」和美國的戰斧巡弋飛彈間。林郁方會後提出主決議，凍結生產代號「戟隼專案」以外50餘億餘元中「武器裝備與設施」相關預算，要求國防部就發展「艦射戟隼」進行可行性評估並向立法院報告後，始得動支。

由於馬總統下午將召開「黃金10年國家願景」國防篇記者會，媒體報導層峰將提出包括嚇阻威脅、預防戰爭的國防新目標，立委遂關切我國最具戰略「嚇阻」象徵的雄2E型飛彈研發與量產現況，列席的國防部長高華柱態度低調，以「事涉機敏」為由，不願公開回應。

林郁方質詢說，要想「有效嚇阻」，一個前提就是當敵人對我發動攻擊時，我們「反擊」的拳頭能伸得越遠越好。因此，他認為國防部應考慮將目前僅有陸射型的 「雄風2E」遠距精準飛彈，發展出艦射型，安裝在海軍艦艇上，例如「迅海艦」、「成功級巡防艦」，和滿載排水量近1萬噸的「基隆級驅逐艦」等。林郁方說， 像「迅海艦」的艙面空間既能同時攜帶8枚雄3超音速反艦飛彈及8枚雄2反艦飛彈，攜帶至少6枚、甚至更多的「雄風2E」遠距精準飛彈並無問題。他會後並提案凍結相關預算，要求國防部研究。

---

心得:
個人認為適度的透露訊息，可以展現我國防自主的決心。如果將雄風2E飛彈安裝在海軍艦艇上，我認為才具有「有效嚇阻」，我方隨時可以調派軍艦到必要的海域。

ake183

ake183 發表於 2011-10-20 22:15  
真的~

用艦射型的話，對岸的就準備剉咧等了．．．

呵~

好個空射型阿共就剉咧等~

GOOD JOB。

william810

一代英豪 發表於 2011-11-22 10:54  
林委員~我知道你一直都很關心國防,但每次你對媒體都有洩密之嫌ㄟ

我也覺得他似乎秀過頭了, 機密到他手上就都不機密了, 他到底是台灣的立委還是對岸的耳目啊

一代英豪

林委員~我知道你一直都很關心國防,但每次你對媒體都有洩密之嫌ㄟ

險金

台灣終於設計出第一款的巡弋飛彈

joe620518

適當的發佈消息有助於提升國人士氣與威嚇效果.
不過希望能更成孰不要等到演習又出包.

ake183

真的~

用艦射型的話，對岸的就準備剉咧等了．．．

紳士之道

oz6343 發表於 2011-10-18 21:26  
迅海艦原本設計同時攜帶8枚雄3超及8枚雄2，現在又要加至少6枚的雄風2E，跑的動嗎？會不會超載？它好像沒防 ...

　　那位大立委的說法應該是指分成 "8枚雄3超及8枚雄2" 以及 "至少6枚的雄風2E"兩種組合方案吧．
　　不過光是"8枚雄3超及8枚雄2"這種組合，個人還是覺得有些懷疑；畢竟雄三比起雄二整整大了一號，估計雄三的大小與重量也跟戰斧巡弋飛彈差不了多少，再加上八枚雄二，感覺好像有點超過.........現在只有等到它公開現世時，真相才會大白．
　　至於防空能力；反正它被賦予的目的就是反艦打擊，防空方面就只好交給友軍替它撐起保護傘了．不過到時應該還是會加裝快炮，甚至可能裝上復仇者或是天劍一型之類的短程防空飛彈來提供它作為近戰防衛與基本的點防空能力吧．

Z123

不管是何種部署形態都有其存在的價值是需要好好研究一下.看看如何在有限的資源中讓其發揮最大的價值.

玥睿

好好奇雄風2E巡弋飛彈長什麼樣子.....