南海設飛彈 學者：理所當然

s0300519

【中央社╱馬尼拉17日專電】2011.10.17 10:15 pm
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6657803.shtml


中華民國軍方考慮在南海部署防空飛彈，在周邊國家引起討論，我國正在馬尼拉參加南海論壇的海洋專家認為，加強國土防禦是理所當然的事，不至於使南海緊張情勢加劇。

國防部長高華柱12日答覆立法委員詢問時提到，軍方正考慮在太平島部署防空飛彈的可行性，以反制越南和菲律賓的軍力威脅。菲律賓國防部昨天回應，此說「令人不安」，中華民國有權在所擁有的島嶼上部署防空飛彈，但宜先與鄰國溝通。

政治大學國際關係研究中心研究員劉復國在接受中央社記者訪問時說，周邊國家近來都在加強對南海的軍事部署。到目前為止，中華民國在南海的兵力是最弱的，如果真的要加強部署，並不是什麼特別的動作。

他說，「中華民國只是（南海主權爭議）其中1個不太活動的國家，現在開始要重視，只有這樣的意義」。

劉復國補充，如果有人認為中華民國在太平島部署飛彈會加劇南海緊張情勢，「可能考慮的太複雜了」。

中央研究院歐美研究所研究員宋燕輝也向中央社記者說，就中華民國單方面來講，因為攸關主權國家的利益，該做的事還是要做，該做的動作要做出來。

劉復國和宋燕輝目前正在馬尼拉，參加由菲律賓羅慕洛基金會與新加坡東南亞研究院聯合主辦的南海論壇。與會的中華民國學者，還有中華民國台灣師範大學政治學研究所教授王冠雄和海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕等人。

---

心得:
1. 軍方考慮在南海部署防空飛彈，我方學者認為，國家現在開始重視只是剛好而已，因為我方目前的軍事佈署是南海各國最弱的。菲律賓不需要感到不安，也不需要擔心我方會增派武力來佔領其他臨近島礁。
2. 越南目前有Su-27SK和Su-30MK2戰鬥機，立委建議國防部長佈署榭樹或劍一等防空飛彈，以防範空中威脅。
3. 海巡署管轄東沙與太平等凸顯防禦力不足，從海巡署需要自己編預算向中科院採購軍備來看，顯然制度的定義有問題，我國國情特殊，防務問題應該由專業的國防部來統籌管轄。
4. 當"外交"無法解決，運用"軍事"力量可以幫助我方得以上談判桌，以爭取更多的資源與利益。當我方相對於南海各國擁有軍事優勢時，適度的採用軍事施壓是我方目前可以做到，但是隨著南海各國向美俄購置新型武器，未來這樣優勢會變得難以預料。

fangfang

s0300519 發表於 2011-10-20 08:40  
據我所瞭解, 天劍一飛彈尚未與相列雷達整合成功,
所有我列復仇者飛彈~

講的好!保證su30不敢囂張!

pilot5566

一定要保衛國土，寸土不失。

cat8125900

其實這也算是外交之中會發生的插曲~

但是呢~

最重要的是主權的伸張~

aming25

把舊式的鷹式移二連的兵力 那就ok了吧!

oz6343

戰機不是又要在戰備道練起降嗎？乾脆也去東沙島和太平島上練功一下吧。

Z123

這是早就應該做的事吧.有強大的武力做後盾說話才能大聲.

s0300519

紳士之道 發表於 2011-10-18 17:27  
　　如果只論飛彈有效射程的話；由肩射式刺針飛彈衍生出的復仇者飛彈有效射程只會比天劍一型更短．
　　 ...

據我所瞭解, 天劍一飛彈尚未與相列雷達整合成功,
所有我列復仇者飛彈~

鰻鰻

小弟的愚見 是部屬刺針飛彈 雙連裝型 與 路基反艦飛彈 會來的 有嚇主力

比起M41 海鷗飛彈快艇之類來的有效

flytrain

自己的國土如果沒有一定的兵力駐守
難保不會被人侵略