很抱歉要給大家看到這樣非常令人不忍心的畫面…（圖片來​源：自由時報）

bass1207

文中摘要：
核研所副所長沈立漢表示「我們一定會讓牠們活得好好的，​不會把牠們犧牲掉，試驗結束後，也不會虐殺牠們！」但報​導後文卻有中華民國實驗動物學會理事長張維正指出「動物​若在實驗中有不適，會移離現場救治或安樂死…」，所以我​們該相信誰呢？

藥物實驗說不傷害狗狗身體這絕對是謊言，假使真的這麼安​全，何不直接人體實驗？若不會造成受驗狗狗生命危害，為​何會有安樂死的可能做法呢？

或許不像我們這麼愛狗或米格魯的人，不會有任何感覺，但​看在我們眼裡真的是無法忍受。政府官員每次發生問題就只​會說「一切合法」，但他們是否有想過，「合法」不等於「​合理」，是否有其他更好的試驗方式呢？我認為這是政府要​去思考的


這是我印象中活潑好動,幫忙海關掃除非法違禁品得狗狗
為何我們要這樣對待他們?
如果我們不願意被這樣對待,那為何要這樣去對待動物
他們有何過錯,要替人類承擔這一切
文章中提到要一直到他們死,才會被停止實驗是一直死阿
真是.......很沒人性

non729

難道要用活人來做實驗嗎?那請問要用哪一國的人或階級的人來當人體實驗呢?

小燏

可能是因為平常使用白老鼠或兔子 以及 解剖使用的青蛙
都是比較好繁殖的... 所以才會特別PO這篇文章出來!!

但是在替這些小動物們感到可憐的同時...
到最後造福到的還是我們人類...
該說可憐還是說他們偉大呢...
好難界定的界線啊 ...

tomato-red

很難像看到像 hhop 大大這樣有遠見的人..
這就跟韓國人把狗列入食用動物一樣, 我也不樂見, 也有養狗, 也愛狗, 我也反對把狗列入食用動物,
但這事發生後, 有人寫了一篇文章提及, 牛/豬就該死? 就活該被吃, 如果你反對食用狗肉, 而你素食主義, 那還有理,
如果沒事喜歡嗑個牛排, 吃個牛肉麵, 炸個豬排, 或許也該想想, 牛和豬在生命的盡頭, 面對著死亡的恐懼, 我們能做些什麼?

00912938

用動物做實驗 真的好殘忍
動物保護團體根本都沒保護老鼠

桃園屎蓋

雖然狗狗是很可憐沒錯..
可是每次看到一堆人都在抗議用動物做實驗..
那我看人類最後因該是只能吃人了吧...

f3652012

aaa111b2c3 發表於 2012-2-10 00:41  
真想知道...怎沒有人願意替那些實驗用的老鼠或兔子發聲

單單因為牠們很會生?

同意您說話
老鼠 兔子 也是生物
但沒有人替他們說話過

醉人

hhop 發表於 2012-2-9 22:59  
我只能說世界上有些東西是"容許"式的必要. 或許有些東西真的是殘忍但是在殘忍的背後卻換來無數人的生機.

...

贊成您的說法...
如果沒有他們的犧牲...
那我們人類怎麼辦?
沒有什麼藥物是安全的...
唯有試驗再試驗...
因為他們...
換來人類的健康...
就如同吃肉一樣...
我們唯一能做的只有...
讓那些小動物們...
過的尊嚴安樂一點...

hyde24

最終受益的是我們"人類"
當有某樣新藥物問世也的確有人因此被治癒了
那該讚嘆科學的偉大
還是批評生物實驗的殘忍

aaa111b2c3

真想知道...怎沒有人願意替那些實驗用的老鼠或兔子發聲

單單因為牠們很會生?

把實驗對象改為常見的寵物狗

為何可以引起這麼大的反彈?

這社會價值觀的天秤看來已經不平衡了...