誰知金門事件

080609449s

本人當兵是74年 因緣季會進入國防部 當年好像是75年發生 當年尚是戒嚴時期 金門發生砲擊大陸漁船事件 造成當時金防部司令及政戰主任下台事件 但細節無從得知 一艄漁船尤其當年戒嚴時期 反共抗俄殺朱拔毛 理所當然 為何金防部司令及政戰主任會下台 且聽說有些軍官因此被槍斃 其細節不知誰可告知 應 該已超過追朔期 不用怕了

frank10432

jas1021 發表於 2012-3-3 02:37  
"歷史不容掩蓋"
我72-74金馬運補艦  你試過過海峽中線就要拉備戰的日子嗎?
看過 全艦砲隊掀砲衣 在砲位 ...

沒人苛責辛苦守疆的將士

若真是上岸了

發現是難民

上級命令繼續開火

這才是問題重點

但我也不是當事者

若這一切全是誤會或是騙局

我樂見其成

在這裡為那些用年輕熱血保衛台灣的戰士們致敬

jas1021

frank10432 發表於 2012-2-28 05:56  
看看作者管仁健去年所出版的"你不知道的臺灣"
裡頭有詳細事發經過
那真的是"屠殺"

"歷史不容掩蓋"
我72-74金馬運補艦  你試過過海峽中線就要拉備戰的日子嗎?
看過 全艦砲隊掀砲衣 在砲位上值戰備更 輪機隊發動主機 機艙電話手 戴一天電話 日子嗎??
本島只有梯口值更 外島是本島6倍以上兵力值更 還全員實彈 怕甚麼? 怕死啦!
遇過狀況二 相信當過兵的 應該可以理解什麼是狀況二
到過南沙太平島 問過島上駐軍 命令是 不明船艦飛行物體 進入射程 一律擊沉擊落 這就是歷史(因為我看到環島沙灘上有著 7-8艘船的殘骸 開口問的)
上面說的 都是個人親身經歷
不要多年後用莫名其妙的話 去苛責當年戰士 因為他們接到命令 就是這樣

Dino

在那個年代,那個地方,只要是軍人都會也都應當做同樣的事.
因為那是動員戡亂戒嚴時期,因為那裡是戰地.
不那麼做等於是棄守陣地,等於是叛國.
不能用平時的標準來看待戰爭時期的做為.
更何況,期間仍發生不少共諜摸哨事件.
對敵人本就是寧可錯殺一百也不能夠錯放一個.
不然死的很可能是你我的同袍或親人.
戰爭就是如此殘酷,只有噁心的政客才會拿這種事做文章.

QXXX

不先下手...到時被殺整連??
在哪種年代...誰是誰非...

joe620518

如果用結果論來說他們是屠夫.但是如果真的是敵軍則可能成為英雄.
前線只要風吹草動一定是雞犬不寧.
在那時代誰也不敢保證前方是民還是敵.

大麥克

我之前在媽祖南竿當通信兵馬港4大金剛稿到佔海防哨拿跟木棍.對岸的魚民只接把海產渡到哨口兜售.

你們知到那個衛兵向魚船丟石頭大罵[幹XX.走啦.快走啦.幹我剩9天退伍.賣害哇啦].就因為前幾個月打驅離射擊.

阿公級的75還是57戰防炮打死兩個大陸魚民.打驅離是不用火藥彈頭而是打實心彈頭.真是準勒但那炮班賠了70萬和解.

那是前線==\.可見國人和高官認知和判斷力真令人發毛.台灣會亂就是某某團體靠嘴巴和個人毒道的認知在發言.悲哀啊

精誠連

小弟也是在前後時間點在大金服役.3到5月間濃霧期.守海防的話.常是看不到機帆船的影.卻聽到機帆船的引擎音由遠到近..由小到大.卻無法目測到標的物的方位.座標.航速...殺難民在當時的時空背景下.還有討論的空間.現在在''人權保護至上''下..這樣就是''屠殺''當發現是它國籍的難民.一不做二不休.反正己殺了3人.殺紅了眼..連剩下的也一起''處理'''....

ik19750705

看了大家的回覆心情很複雜
感覺這是一場注定無法避免的無奈
難民也是迫於無奈才冒險豋岸  軍隊也是迫於無奈才出手

yungchang

個人在金門服務時有機會守海防 我收到的命令是如果讓船靠岸 該責任據點以戰敗論處