談『狗兒』傷人事件！！

nian1314520

 
世間上很難以斷定誰對？誰錯？

前幾天看到一則新聞報導，內容是街道上又是一群野狗又是咬傷人事件！！當我看到這則新聞時，內心有幾分感慨著，為什麼我們既然喜歡養狗時候，如同心肝寶貝看待，如果不喜歡養狗時候就將牠遺棄每個角落，造成許多擔心害怕，被這些野狗所傷害！

相對的有些愛狗人士，一再呼籲大家不要任意傷害狗兒，而且到處找些善心人士來認養牠們，這樣狗兒免受於被安樂死的命運！那麼；讓這些狗兒得到妥善照顧。

現在我自己在捫心自問，現在社會對狗兒的哪種待遇才是正確方式？在下面有三個層面，分別是：

【法院方面】：當法院接到了一件狗兒傷人事件時，法官要判決誰是對的？誰是錯？當然；如果狗兒有飼主所養，一切OK！但是面對是一群無人飼養的野狗怎麼辦？

【受害方面】：我們當被些野狗遭受傷害時，我們並不是故意要被牠們給所攻擊目標，而是真的是防不勝防情況之下受傷或是死亡，對吧？當個受害者也是無奈啊！

【愛狗方面】：當野狗又咬傷人事件再發生時候，這些愛狗人士出面出來，然後；站出來替狗兒喊冤屈，這樣的行為呢！完全出自於愛心是很好，可是；他們沒有想到過狗兒傷人事件接二連三發生了！難道想不出應對之策嗎？

Cardea芯

其實源頭就在於為什麼會有那麼多流浪狗
為什麼呢？

在過去我們看到風靡全台的名犬多的是
可魯拉，黃金獵犬，哈士奇，柯基，貴賓，臘腸，柴犬，
只要一有什麼感人的寵物電影，隨之而來的是流行
當過了熱潮後，隨之而來的是隨地棄養的名犬！

真的要追根究柢不就是人類喜新厭舊的心思嗎？

流浪犬有什麼錯？被狗傷害的人有什麼錯？
她們都沒有錯，錯的是那些把她們拋棄以及沒責任感的人

加上法律對於動物並沒有太多罰責
所以有人虐待動物，有人棄養動物
但在其他國家，看的到這樣的場景嗎？我想沒有吧！

是，有些愛狗人士的心態確實太超過
但，那些流浪犬和其無辜
那些被傷害的小孩跟民眾無辜

我贊成的是以認養代替購買，以絕育替代撲殺！
其實有些人都反對認養的狗狗
但其實她們只是需要一個主人耐心的教導她們

有幾個動保的朋友她們自己也認養很多狗
但走出去她們幾個曾經流浪過的孩子
比原本生活在家中的寵物還要更乖
因為她們流浪過，所以惜福。

我自己本身以前住山上，我所養的狗都是流浪犬
但有巨型貴賓，黃金，拉拉，甚至是很多人討厭的米克斯
但她們乖的跟什麼一樣，日復一年，漸漸的她們也走了。

而我現在的狗狗，他也是人家不養了丟給我們的
加上他有老一輩說的什麼五隻腳蹄
我們家老一輩的人其實反對
但我告訴她們，誰趕送走我跟誰翻臉！
因為既然你已經著手照顧他，你就要堅持到底。

r883012

希望別再有流浪犬出現..
流浪犬真的很可憐，會被冠上莫須有的罪名
還要被人類撲殺，追打之類的...
台灣法律應該修改或新增動物保護法
拘束人類的行為，也可保護動物別被氾濫購買
在國外買寵物，還需要有執照才可以買..
在台灣，購買動物只要你有錢，就可以買...

r883012

人總有偏袒的一面，被蒙蔽的一面
有時候愛阿...太過了
就會造成別人的負擔..
如同這則的新聞，若大家從一開始就不因狗狗可愛的外表而買下他們的話
就不會衍生出現在這樣，黑心養殖場、流浪犬
說來說去，都是人禍
種何種因，就得何種果。

yoyo4351

哀0.0...想起我以前在工地收留的狗 還過的好好的 雖然常常教他們教到發飆 給他來幾下XDDD 不過他們還過的不錯啦 我不是個好主人教不好 看著後面近來的同事對他們不錯 也放心了