SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 2450|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[其他] [轉youtube]透視內幕-國道起降秘辛 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-4-21 12:03:21 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 3
不知道各位大大有沒有看過呢,今天在youtube發現的片子 想說分享一下

台灣的idf戰鬥能力 不知道跟其他飛機比起來 是比較好的 還是比較差的呢

http://www.youtube.com/watch?v=5WhlX6prg5U&feature=related
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

狀態︰ 離線
19
發表於 2012-5-19 21:56:53 |只看該作者
看到大家的辛苦與努力
尤其是本片中對於後勤的著墨
實在是非常感動的啊!
30"45
>///<

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
18
發表於 2012-5-13 22:12:37 |只看該作者
roger312 發表於 2012-5-13 22:01  
大大们真讓小弟大開眼界,沒想到國內竟有大大這類軍事迷,在服役之前小弟僅是全球防衛雜誌的忠實讀者,服役 ...

小弟在這兒不能與大大討論關於國軍空軍戰力的話題太多,因為是飛行線的維修仕官,弄不好被國防部的人看到會被以洩密罪法辦的......請大大見諒!

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
17
發表於 2012-5-13 22:01:23 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2012-5-13 23:46 編輯
紳士之道 發表於 2012-5-13 21:53  
  閣下所說的這一點也沒錯啦.
  以戰機大小分類來說,國軍目前的三種戰機都只能算是"輕型戰機".
  ...


大大真讓小弟大開眼界,沒想到國內竟有大大這類軍事迷,在服役之前小弟僅是全球防衛雜誌的忠實讀者,服役之後,瞭解我國空軍與戰機後才開始對它們有更深一層的認識;雖說F-104是老飛機也已經除役近20年,小弟還是很懷念那拂曉的鬼哭狼嚎(J79特有的聲音).......

點評

紳士之道  嗯,在下也一樣算是全球防衛雜誌的忠實讀者.  發表於 2012-5-13 22:06:59

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
16
發表於 2012-5-13 21:53:02 |只看該作者
本帖最後由 紳士之道 於 2012-5-13 22:03 編輯
roger312 發表於 2012-5-13 21:33  
大大所言甚是,只是在小弟的感覺這三型的戰機的差異不大,如一定要說出不同之處,依小弟的淺見應該差別在飛 ...


  閣下所說的這一點也沒錯啦.
  以戰機大小分類來說,國軍目前的三種戰機都只能算是"輕型戰機".
  而輕型戰機在航程與掛載重量上是很難跟F-15或是SU-27這類重型戰機匹敵的.
  不過空戰性能又另當別論.
  補充
  國軍的三型主力戰機在技術年代的分類上,也都是屬於同一世代的產品.

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
15
發表於 2012-5-13 21:33:48 |只看該作者
紳士之道 發表於 2012-5-13 21:22  
  與對岸國力巨大的差距是事實,對國軍的戰力有多少信心又是另一回事;
  這些是就算某些武器系統佔 ...

大大所言甚是,只是在小弟的感覺這三型的戰機的差異不大,如一定要說出不同之處,依小弟的淺見應該差別在飛控,射控與航程,別誤會!只是說出小弟在空軍服役所知

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2012-5-13 21:22:48 |只看該作者
roger312 發表於 2012-5-13 20:32  
感謝绅大大的指教,小弟覺得很欣喜,原來有這麼多人對我國空軍這麼有信心,在這處處受老美武器裝備限制的年 ...

  與對岸國力巨大的差距是事實,對國軍的戰力有多少信心又是另一回事;
  這些是就算某些武器系統佔有性能技術優勢也很難彌補的.
  不過這裡是純就戰機本身的性能而論,比起前一代作戰性能不完整,各有缺憾的F-5系列或是F-104,IDF的作戰性能已經算是改進多多.

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
13
發表於 2012-5-13 20:32:48 |只看該作者
紳士之道 發表於 2012-5-13 11:43  
  拿既不能發射雷達導引空對空飛彈,纏鬥性能也不行,只能像火箭般衝上天擔任近距離攔截的F-104來比對I ...

感謝绅大大的指教,小弟覺得很欣喜,原來有這麼多人對我國空軍這麼有信心,在這處處受老美武器裝備限制的年代,能有各位,應該說是國家之福阿!
小弟並無意貶低IDF,只是與對岸空軍戰力相較,無論防禦,攻擊或數量都無法與之抗衡,這是小弟的感嘆,請大大不要誤會,並非以單一條件來貶低我國空軍,如造成各位大大的心裡不舒服,小弟在這兒向各位大大致歉....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
12
發表於 2012-5-13 11:43:50 |只看該作者
本帖最後由 紳士之道 於 2012-5-13 11:52 編輯
roger312 發表於 2012-5-12 17:08  
老王兄.....小弟所指並非以經國號為標準立基,而是以整體現代化戰機來做個比較,且上述發表純粹個人觀點;台 ...


  拿既不能發射雷達導引空對空飛彈,纏鬥性能也不行,只能像火箭般衝上天擔任近距離攔截的F-104來比對IDF;怎麼看都覺得老兄你是在刻意貶低IDF.
  無論你怎麼看待IDF戰機的引擎,至少它也提供了IDF足以和同世代戰機匹敵的推力重量比;
  因先體型大小的限制,或許IDF在掛彈量與航程上比不上較大型戰機,不過做為一架防禦用空優戰機,該有的功能也沒少,已經算是非常優秀的輕型戰機了;老兄你不覺得嗎?

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
11
發表於 2012-5-12 17:08:29 |只看該作者
roger312 發表於 2012-5-11 23:06  
IDF並非完全國造,很多重要零組件是由美軍提供,而且它所使用的發動機並非軍用規格,比較接近商用規格,推力較 ...

老王兄.....小弟所指並非以經國號為標準立基,而是以整體現代化戰機來做個比較,且上述發表純粹個人觀點;台海空防安全及兩岸武力制衡,台灣還有很長一段時間去拼命努力;台海中線的警戒系統應該不是由經國號負責,攻擊或防禦主力機種應該也不是經國號,經國號如果相較F-5E,RF-5 or F-5F可能還略勝一籌,不管如何我國軍備升級還得看老美的臉色,什麼東西該不該有,不是我們國家自己能決定.
不過小弟對老王兄的愛國熱血與信心,給予最大的鼓勵,感謝您的指教
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-9 05:10

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部