SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6681|回覆: 27
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 方陣近迫武器系統(Phalanx Close-In Weapon System) [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-5-13 18:58:25 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 6
本帖最後由 東風強 於 2012-5-13 19:03 編輯

通稱方陣快砲,使用於美國及二十多個國家的海軍及海上武裝力量的各級水面作戰艦艇上
包括我國的基隆級驅逐艦,成功極和康定級(拉法葉)巡防艦上
是一種以反制飛彈為目的而開發的近迫武器系統
但同時也是防禦飛彈的最後一道防線
最早是由通用動力製造,目前則由雷神公司製造




喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

台灣被別人講多爛都沒關係
可是被自己人講爛就不行
爛的是人民不把自己國家當國家看
一個國家如果自己人民都沒有自覺 是要強到那裡去?

Rank: 4

狀態︰ 離線
28
發表於 2016-5-23 09:14:48 |只看該作者
 
 
可以考慮向美帝買
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了

Rank: 4

狀態︰ 離線
27
發表於 2012-5-14 23:15:53 |只看該作者
天啊!!!我超愛這防禦武器的~

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
26
發表於 2012-5-14 19:44:39 |只看該作者
紳士之道 發表於 2012-5-13 21:41  
  就像樓主所提到,這已經是最後一道的防禦了,一般來說前面還有射程較長的艦對空飛彈先行阻攔.
   ...

去年去夏威夷時,曾聽鍾雲號的艦長說過
他們可能會讓公楊跟方陣加護型成防護網
但此像還在做試驗
畢竟擔心交叉火網反而會造成更多麻煩
但有可能會調整放置位子
台灣被別人講多爛都沒關係
可是被自己人講爛就不行
爛的是人民不把自己國家當國家看
一個國家如果自己人民都沒有自覺 是要強到那裡去?

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
25
發表於 2012-5-14 14:50:20 |只看該作者
ja7611 發表於 2012-5-14 12:02  
別忘了,中共仿自澳洲的O-22飛彈快艇也罕見的有此配備喔~
排水量不大約250頓,號稱40節航速,號稱耐四級 ...

首先,我也聽說有澳洲有個叫amd-350的一個實驗性遊艇,但此艇設計僅供民用,和最終的匿踪設計差之千里,另外,這家公司根本就沒有設計過軍事用途的船隻,怎麼會應用匿踪技術?第三,雙體船最初形態早在大約公元200年時就已經應用,而穿浪型小水面雙體船在80年代以後就在很多民用船隻上運用,這樣說是仿製未免牽強?

點評

74109527  有些人也會說J-20是仿自飛行者一號 沒必要為此而打嘴炮戰  發表於 2012-5-14 16:37:33

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
24
發表於 2012-5-14 13:28:10 |只看該作者
ja7611 發表於 2012-5-14 12:02  
別忘了,中共仿自澳洲的O-22飛彈快艇也罕見的有此配備喔~
排水量不大約250頓,號稱40節航速,號稱耐四級 ...

請你找一艘在022之前服役的雙體飛彈艇?

點評

老大溫  take easy  發表於 2012-5-14 14:55:24

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
23
發表於 2012-5-14 11:50:56 |只看該作者
射擊起來一定很震撼
裝彈量不知可已有多少

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
22
發表於 2012-5-14 11:25:55 |只看該作者
ja7611 發表於 2012-5-14 11:22  
K大~要了解俄式裝備都有其傳統,尺寸,外觀,體積,,,等等,都不是第一考量,大抵是實用性能用就可以了 ...

也是~
這方面俄系武器在人因  損管  後勤方面總不是重點!
可憐越南了~沒那個XX吃這種瀉藥
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
21
發表於 2012-5-14 11:14:03 |只看該作者
ja7611 發表於 2012-5-14 10:35  
或許不必太大體積,這次來太平島挑臖的越南巡邏艇,就有此配備!

我知道有此艘船
誠如我剛回復的
主要是整體佔用體積對小噸位船隻來說嫌大了點
方陣就把雷達射控跟彈鼓結合一起
他是設置在甲板上的
AK 630是要貫穿甲板的~
另外AK 630雷達是另外設置非結合再一起 那是否又必須另外找雷達安裝基座?   
像這樣~

這些空間給方陣系統使用是可以不用這麼多的!
這樣一來不難理解方陣為何能裝在卡車上  
還有兩者重量差異不小~
對船體結構強度來說並不是優點   尤其是這種小船
給各位參考
方陣



AK 630


AK630是款優異的武器  但對巡邏艇等級的船來說  我持保留態度
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
20
發表於 2012-5-14 10:36:16 |只看該作者
澗水藍 發表於 2012-5-14 09:10  
http://www.youtube.com/watch?v=SfyNz2I02Vs
我倒是覺得用千禧砲同時取代40砲與方陣 在使用上會更有彈性更 ...

這個算以準度去取代大面積彈幕
跟方陣比各有優劣
我覺得很難完全取代
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-9 20:54

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部