這樣可以解除｢颱風｣嗎？

49太歲

大自然的力量是不容小覷的

像地震或颱風

都有可能造成嚴重的傷害

我是不了解氣象或科技

也認為以目前地震來說

應該沒辦法預防吧

然而針對颱風來講

應該有辦法可以解決的…

如果我們搭飛機飛到颱風的上空

對颱風的中心或四周

發射飛彈或投以炸藥

爆炸的威力足以破壞颱風的結構

讓它的氣旋停止

而且空中爆炸又不至影響地面下的城市

這樣可能嗎？

我不是專家，純粹個人的想法

不知道以這種方式可不可以解除颱風？

Chia_En

你的思想很好

不過看到樓上大大的解釋
我頓時無言了 ..

5w顆原子彈 ..
國家人民有這個錢嗎 ..

gtonion

在1960至1970年代，美國政府曾嘗試以人工的方式使熱帶氣旋減弱。

方法是以碘化銀使熱帶氣旋螺旋雲帶的水分過度冷卻，令內部眼牆崩塌而降低其強度。

1969年的颶風黛比（Hurricane Debbie）風速因此而下降了30%，但在人工減弱後，該颶風的強度很快便恢復。

在1967年，一個位於美國佛羅里達州傑克遜維爾以東的颶風被人工減弱後，突然改變路徑，侵襲了喬治亞州的沙瓦納，釀成災難。

人工減弱的風暴有太大的不定性。

美國國家大氣研究中心（National Center for Atmospheric Research）的科學家估計一個熱帶氣旋每天釋放

5×10(13次方)至2×10(14次方)焦耳的能量，比所有人類的發電機加起來高200倍，或等於每20分鐘引爆一顆1000萬噸的核彈。

這些能量都沒用到好浪費喔!!

windows09

還是不要破壞大自然這才是最重要

來去趕羚羊

這位阿備.您會不會電影看太多了.防範住家安全比較實際吧.還有去全聯

j12216

沒辦法吧~丟炸彈有點不太可行吧~
我覺得要在颱風形成前就讓他先釋放能量比較可行

ponhu543

不要想改變大自然                                

as56182433

可以用人造雨方式改變颱風結構,
還可以讓颱風改變方向,
只是勞民傷財又危險,完全不符合經濟成本效益

滾乃滾企

你的想法滿有創意的

也不是不可能

科技逐漸進步 未來或許會出現喔

焦油瑪琪朵

太歲爺如果你有看過蝴蝶效應，你就會知道為什麼了

如果人類有能力去破壞天災

就像把颱風破壞掉了

但你可能不知道破壞掉這個颱風後會帶來甚麼影響

可能某國某地因此而缺水乾旱

又有可能讓其它某國某地發生不應該出現的颱風

人類在地球正常的環境下是可以好好生存的

一但想做超乎自然界的力量，就必須付出某種程度的代價

就像你平常周遭的空氣一樣

一但你到高空，人因此而凍死，或呼吸困難

你想要人類超音速前進，身體就會被空氣給切割

這些要達成人類也做到了

但這些科技設備所付出的代價，不是我們一般人能承擔的

何況是要對抗天災乎?