查看: 3481|回覆: 15

[軍武大觀] 前蘇聯航空母艦全集 [複製連結]

jxv

SOGO榮譽會員

Rank: 13

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2012-8-4 11:34:41 |只看該作者 |正序瀏覽 | 被感謝次數

x 4

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

感激傷害你的人，因為他磨練了你的心志
感激欺騙你的人，因為他增進了你的智慧
感激中傷你的人，因為他砥礪了你的人格
感激鞭打你的人，因為他激發了你的鬥志
感激遺棄你的人，因為他教導了你該獨立
感激絆倒你的人，因為他強化了你的雙腿

檢舉

cce

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

16樓

發表於 2012-12-9 00:00:24 |只看該作者

她並不是沒有艦載機！而是Yak-38太弱！蘇聯海軍等了快二十幾年！才有su-34 and yak-138!!另外排排站的不是魚雷！是世界最強最大但不夠smart的反艦飛彈！爆一個大料；有Yak-138才有F-35!!她的尾管可變角度技術是向yak廠購買的!!

檢舉

Herry Herry 註冊時間 2011-3-10 最後登錄 2012-9-5 主題查看積分 31 閱讀權限 1 文章 29 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	15樓發表於 2012-8-11 07:46:38 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

陳阿良

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

14樓

發表於 2012-8-6 01:52:14 |只看該作者

與美國的航空母艦風格迥異
照片大多數都是直升機母艦比較多
蘇俄不認為以戰鬥機打擊群為保護母艦的手段比較好嗎?
魚雷倒是排排站@@"

檢舉

Gamblers10

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

13樓

發表於 2012-8-5 10:23:34 |只看該作者

本帖最後由 Gamblers10 於 2012-8-5 10:24 編輯

74109527 發表於 2012-8-5 02:46
這是回應你的航母消耗戰理論
航母自身沒有任何攻擊能力
航母只能以被擊沉的方式

我應該沒說台灣採消耗戰才對阿!

另外你完全誤解我的消耗戰理論(不然我不會說拿反艦跟航母比很奇怪了)

我指的是自己耗用物資的消耗戰

像美國造艦快速並不是一對一跟戰機來交換

而是避免一次性的損失

在美軍,這樣的方式跟日本持續磨了很久

要是換成主力艦,一但受傷修復期間長且貴,

而且數量少敵人的目標也比較好找

但如果換成分散性,相對敵人力量也被分散,

而你說的爬回家維修,那不就沒船艦了??

但如果採用分散性,反而可以製造出更多平台

來"消耗掉危險性"...............而不是故意一比一交換,你可能誤解我的想法了(我前面不是也說了!)

中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

檢舉

74109527 74109527 註冊時間 2012-3-10 最後登錄 2013-9-17 主題查看積分 173 閱讀權限 1 文章 388 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	12樓發表於 2012-8-5 02:46:20 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

74109527 74109527 註冊時間 2012-3-10 最後登錄 2013-9-17 主題查看積分 173 閱讀權限 1 文章 388 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	11樓發表於 2012-8-5 02:13:37 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

Gamblers10

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

10樓

發表於 2012-8-4 23:06:43 |只看該作者

74109527 發表於 2012-8-4 22:47
反艦飛彈比貨輪便宜多呢!
英軍當時並非拿貨輪來消耗
而是作為鷂式後方備用母艦

這種消耗戰在二戰時的美軍航艦大量出現

你不能說消耗戰就一定錯,這種戰術也有一定的價值...............

點評

Gamblers10 畢竟重新改裝的更完美,時間上難以達到,........................ 發表於 2012-8-4 23:26:11

中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

檢舉

Gamblers10

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

9樓

發表於 2012-8-4 23:04:33 |只看該作者

74109527 發表於 2012-8-4 22:47
反艦飛彈比貨輪便宜多呢!
英軍當時並非拿貨輪來消耗
而是作為鷂式後方備用母艦

如果如你說的,英國只是拿來備用

那他的確不需要是用太好的防護 (但你認為要有更好的防護)

另外如果敢派出這樣薄弱的航母

一定也會有心理準備!
(有心理準備,不代表就會全毀,更不是全毀也無所謂)

反艦飛彈跟航母根本不一樣的東西,這樣比很奇怪吧?

點評

Gamblers10 只能說當時算有點運氣,要是找到的是其它艘,就................. 發表於 2012-8-4 23:23:11

Gamblers10 當時阿根廷的突破雷達技術讓英國意外,假如不適用貨輪而用先進的航母,恐怕犧牲更多............. 發表於 2012-8-4 23:20:56

中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

檢舉

74109527 74109527 註冊時間 2012-3-10 最後登錄 2013-9-17 主題查看積分 173 閱讀權限 1 文章 388 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	8樓發表於 2012-8-4 22:47:47 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

12 下一頁

返回列表

[軍武大觀] 前蘇聯航空母艦全集 [複製連結]

點評

點評

瀏覽過的版塊

榮譽會員勳章

原創及親傳圖影片高手勳章

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

SOGO綜合圖區之星勳章

軍武十字勳章

藝術之星

綜圖精英分享家勳章

優質套圖區主題分享達人勳章

正妹貼圖區主題分享達人勳章

絲襪美腿區主題分享達人勳章

唯美清純區主題分享達人勳章

自然美景區主題分享達人勳章

環瀛達人勳章

方寸之美勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-11-27 05:55	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM