南海軍備問題??

狂風落葉

在此版淺水以久...有些許疑問想請益一下各位大大

近來南海的問題一質不斷的有新聞方出來..

想請問一下..就太平島問題國家的軍力來說..台灣的軍事能量到底何??

為何只是要往那裡放上幾顆天劍一..馬上就有國家跳出來說話??

是整體的軍備力量不如台灣嗎???

想在這裡跟幾位學識淵博的大大們作一個討教!!!

這此不討論軍備力量以外的因素(政治.人員素養.國際外交等..就單以軍備力量討論)

還有...對岸的任何一切皆不列入討論...你會怕對岸是你家的事..你愛被名嘴洗腦也是你的事

我不認同任何政黨..誰當總統我也不關心..不管是誰要來打..只要動員我一定會提起槍來衝

藍.綠.紅.於我無關..我是台灣人因為我生在台灣..活在台灣..有人要侵犯台灣..我一定會拿起槍來衝鋒

自己的家園..自己守護..難道別人隨便說幾句話拿支棍子跟你嗆聲..你就要把你家讓出來給鄰居住嗎??

我只想討論軍備力量...要自爽或要自婊的請去其他地方..或自己開版..謝謝

感謝各位大大的回覆...不過..小弟我比較想知道的關於軍力的評比

太平島應該著重於海軍力量..其次應該是空軍力量..最後才是守備能量(不知道這樣是否正確?)

例如..台灣的紀德.加上成功.跟拉法葉...能否抵擋越南或著菲律賓的海軍力量..

越南潛艦部是也要成軍了..假設對上台灣的海軍我方能否全身而退?

HNM2738614

馬總統聲望持續低落 越南只會叫囂而已
越南不會笨到真的馬上動手

a8831073

放置核廢料好了.
誰打誰遭殃

kds129

william810 發表於 2012-9-3 16:28  
現在夠格打太平島的只有中國和越南兩國, 我們只夠格耍耍嘴皮子而已, 真要打起來光是沒有制空權一項就夠我們 ...

真要打中國也沒資格!
誠如先前說的
打是打的贏看誰撐最久
這會是場失去  奪回  失去  奪回的戰役

bethelord

大老千 發表於 2012-9-8 07:35  
海珊也很敢講話.
也很敢打.
連美國艦都敢打.

但是海珊沒有重歷史中學習
好戰者亡 忘戰者忘
他是好戰者
我們是忘戰

大老千

bethelord 發表於 2012-9-8 14:09  
當國家不敢說話那離亡國不遠
當無法重歷史中學習亡國不遠
當武器買來放到過期亡國不遠

海珊也很敢講話.
也很敢打.
連美國艦都敢打.
他還不是一樣被滅了.
看清情勢.借著世勢找有利的方向.
走出自己的路才是正道.

bethelord

當國家不敢說話那離亡國不遠
當無法重歷史中學習亡國不遠
當武器買來放到過期亡國不遠
當我們政府有如清朝亡國不遠
我們離亡國還遠嗎

william810

現在夠格打太平島的只有中國和越南兩國, 我們只夠格耍耍嘴皮子而已, 真要打起來光是沒有制空權一項就夠我們吃大虧了

billj

純理論上來說

如果硬要打　太平島誰都守不住　　不管是　中共　越南　還是菲律賓
台灣反攻也是一樣　會變成沒完沒了的泥沼

東風強

gg99 發表於 2012-8-31 17:46  
就國力和綜合軍力，當然是台灣強過越南。但就太平島這一個島的戰防能力，現在確實是越南佔優
越南戰機可以 ...

越南其實自己也很清楚
國力不如台灣
但就像你所說,他符合某大國的利益
但他們終究是無法敵過我國
所以對此他們也不敢輕舉妄動