金門鎮島砲王 240榴砲下周操演

屋罵尬99

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7425663.shtml  聯合晚報101.10.12

陸軍金門防衛司令部部署射程遠達23公里的240榴砲，民國97年後即未曾實施實彈射擊。陸軍官員曾透露，240榴砲威力強大，鑑於兩岸關係和緩，長程火砲實彈射擊敏感，一直沒有實施。但陸軍證實，金門防衛司令部將在本月17日清晨進行的聯信操演，動員240榴彈砲實施實彈射擊操演。
馬總統97年就職，雖曾於當年6月6日實彈射擊，但隨後其致力讓兩岸關係和緩後，就再也沒有射擊過，這次有「巨砲」之稱的240榴彈砲，是5年多來首度進行實彈射擊。

240榴彈砲是金門前線防區口徑最大的火砲，射程可深入大陸地區內陸，是國軍威力最強的傳統管式火砲，在軍中被稱為「鎮島巨砲」。美軍當年在金門823砲戰後，以「轟雷計畫」為名，將這型榴砲由琉球運至金門、馬祖前線部署。陸軍官員表示，240榴砲1枚砲彈即重達163公斤，爆炸後足將一個足球場大小的目標夷為平地。

金防部、馬防部十餘年前在10餘年前的聯信操演中，都會將240砲拖出隱敝陣地，對海面實施保養射擊，砲聲驚攝小金門島。由於240砲身重達7噸半，原本採取固定射向，但陣地現在已有滑軌設計，原本朝北的砲位，可依敵情機動轉向射擊。但由於射程遠，金門海域有大批大陸地區漁船作業，靶區管制有相當難度，加上兩岸關係和緩，近年少數幾次240砲陣地開放，都只有砲操展示，沒有實彈射擊。

陸軍表示，陸軍金門防衛指揮部、馬祖防衛指揮部近期都將陸續實施防區年度實彈射擊的聯信操演；金防部計畫在本月17日清晨5時30分到7時30分之間，在后潮、后湖陣地實施240榴彈砲實彈射擊；而同一時段在附近陣地協同240砲實施實彈射擊的，還有8門105榴砲、4門8吋榴砲與12門155加農砲，總計將發射約70餘發重砲彈。陸軍表示，由於240砲射程遠，屆時將動員海巡艦艇管制靶區海域。

國防部發言人羅紹和上午表示，金門防衛指揮部規劃射擊240榴彈砲實彈射擊，主要是藉定期射擊保養，磨練官兵射擊程序、指揮作業及強化本質學能。他說，金門上次實施240砲保養射擊時間為民國97年6月6日，再上一次則為民國94年，他籲請外界勿需針對該型火砲射擊有過多聯想。

===========================================
終於可以重振砲王的雄威了

千萬不要不要荒廢他

擺在那邊 就是有戰力在

不過注意安全阿  被札到不是開玩笑的阿

ha5853

以前老士官說可打小原子彈.....

lsaeddy65

fangfang 發表於 2016-4-18 09:52  
南韓擔心的是核武！
823我軍戰機可深入福建，中共無法搶走空優，現在只能守海峽中線！
陣地不在大小而是 ...

從民國38年國軍撤退來台近今
印象中不曾有戰機飛進對岸去丟炸彈! 戰機主要還是擔負台海防空的任務
即使未來真要出動戰機攻擊對岸.相信也只能從相當距離外發射導引武器.而不敢真的飛進敵人領空去投彈...
畢竟戰機及飛行員都是高成本!讓戰機進入敵人防空武器的射擊範圍內投彈.風險太大...否則823時國軍又不是沒有戰機可用.老美又何必支援火砲到金門?

即使在今天.財大氣粗如美國
也不敢真的放棄砲兵.以戰機來取代火砲的任務

marine

如果兩邊軍事實力差不多(例如打了8年的兩伊戰爭)厚實的火砲掩體的確是易守難攻
但如果科技實力懸殊,埋的再深再隱蔽的掩體工事,充其量只不過是衛星螢幕上的固定靶
波灣戰爭伊拉克號稱40萬陸軍,萬門火砲加上千輛先進俄式戰車及防空飛彈
但聯軍飛彈空軍猛轟一輪,地面戰100小時就豎白旗

marine 發表於 2016-4-18 11:28
如上言,波灣戰爭伊拉克防空飛彈重點佈署在巴格達
據聯軍事先情報估計至少500枚以上(其中半數還是最新型俄式薩姆)
但在聯軍衛星標定,戰斧巡曳飛彈及F117匿蹤攜帶的雷射導引炸彈將週邊雷達站一一擊毀後
再新型的防空飛彈就變成瞎子,陣地只能目視發射幾乎完全癱瘓
伊拉克國防武力和伊朗周旋八年戰場經驗豐富,而且有俄國在背後撐腰
但在科技實力相對懸殊且不知己又不知彼的局面下
再多的武器終究淪為戰場上一堆堆燃燒的廢鐵

fangfang

lsaeddy65 發表於 2016-4-17 21:40  
其實火砲至今還是很有潛力.也看不出會被飛彈取代
畢竟比起精密又高價的飛彈.砲彈實在是既便宜又可靠! 既不 ...

南韓擔心的是核武！
823我軍戰機可深入福建，中共無法搶走空優，現在只能守海峽中線！
陣地不在大小而是在有險可守否⋯⋯

lsaeddy65

其實火砲至今還是很有潛力.也看不出會被飛彈取代
畢竟比起精密又高價的飛彈.砲彈實在是既便宜又可靠! 既不會受到敵人干擾.更無法攔截
想想老美的軍事科技全球最先進.但面對北韓三不五時威脅要以數量龐大的火砲.將南韓首都變成火海
也無法攔截人家打來的砲彈! 就只能強調受攻擊後的報復能力...
(真想攔截砲彈? 那就看未來的雷射武器是否有此可能? 只是這種科幻場景.距離現今還太遙遠)
而金門的火砲既然能攻擊人口稠密的廈門市.自然能讓老共覺得如芒刺在背.得多考慮一下若攻打金門會遭來什麼後果
若要說陣地固定容易被摧毀.就要否定240砲?
那看我國的三軍基地.不但固定且面積還更大.那豈不是更缺乏生存能力?

marine

所以網路上一堆以訛傳訛的內容
什麼240打過823戰役還是什麼砲管被鋸短
到現在還在流傳
當過砲兵都知道火砲任一部件的變動
都會影響射擊精準度與準確性
砲管使用年限與發射數都有明確規定
每門使用中的現役火砲(小到60大到240)都有原廠砲歷書
報廢必須整門連同原廠砲歷書後送銷毀

oneeast00

ds123450 發表於 2016-4-17 00:39  
哈！這個根本不是240mm砲  我老爸以前是240砲副班長
真正的240砲根本沒有拖架   是直接打在地底下
這一支 ...

因應外島作戰需要, 80年代 委由聯勤進行火砲轉向工程,將火砲
以液壓裝置昇起後,置於此轉盤上.
詳細工程及操作請上網找由陳笏先生所著之"霹靂神火---中華民國火砲傳奇"

http://a2928796.pixnet.net/blog/ ... C%E7%A5%96%E8%A1%8C

另外 ,尖端裡 也簡略提過這章 , 火炮底下的大圓盤 ,其實是鋼盒+鋼球 ;

至於有沒有砲架  , 令尊再老, 應該還沒打過一二戰

marine

將大口徑野戰火炮佈署外島當成固定陣地的要塞炮和反攻作戰根本沒有關聯
因為這些火炮已經要塞化沒有機動能力(甚至無法移動出陣地外面)
當時主要是當成固守戰地反炮戰阻嚇火力運用
到現在雖然老兵不死但有些已經英雄無用武之地
開放參觀增加民眾對國防的信心也算老而彌堅

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-16 15:20  
放這240大炮在金門, 還不如多放天劍一來得實際

我20幾年前在金門服役,我排組駐地的對面就有擺放幾台MIM-72欉樹飛彈車,每次座大卡從其營區經過
就可很明顯地看到.後來不知為何就撤回本島了,但不知現在是否也變成大型衝天炮沒?