SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 397|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[其他] 法官、證人是否要親臨刑場 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2012-12-19 19:56:09 |只看該作者 |正序瀏覽
法官、證人是否要親臨刑場

邵卡尼說:沙菲爾、吳琪熱主張:法官不必要親臨石刑現場。因爲沒有任何證據說明法官必須親臨刑場。又如前述的聖訓,穆聖命人給麻爾茲執行石刑,而未親臨刑場。同樣,穆聖也未親臨對阿麥丁執行石擊的現場。這充分說明證人,法官親臨石刑現場不爲當然。衆法學家主張。如果通姦罪是招供確定的,那麽,法官首先石擊爲可佳。如果通姦罪是以舉證而確定的,那麽,證人首先石擊爲可佳。

來源:伊斯蘭教法
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-16 23:45

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部