SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5199|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 天價打造 終於成軍/我長程預警雷達 最新最完整 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-2-3 12:21:22 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 2
本帖最後由 寒冰神話 於 2013-2-3 12:27 編輯

我國長程預警雷達系統已在二月一日正式成軍,相較於歐美國家使用中的五座長程預警雷達系統,主要針對彈道飛彈攻擊的先期偵蒐,我國的長程預警雷達系統不但性能最新,偵蒐目標還加入巡弋飛彈及戰機、各式飛行器在內,功能最為完整。

我國共計投入四○九億元的天價金額,在新竹高山打造出這座長程預警雷達,但期間曾因我國要求增加美國雷達系統所沒有的功能,以及美方多次要求加價,讓中美之間一度陷入關係緊張狀態。

他國若用我設計 須付權利金

軍方官員說,歐美國家現正使用中的長程預警雷達,因為都屬舊款的設計,無法完全因應當前彈道飛彈、巡弋飛彈及戰機的多層次攻擊,歐美國家對中華民國這座全新預警雷達系統有高度興趣,若未來有其他國家也採取我國雷達設計模式,屆時必須付出相當金額的權利金給我國。

我國長程預警雷達系統,雷達主體高度約達三十餘公尺,採用的是美國雷神公司的「PAVE PAWS鋪路爪」相位陣列雷達,但美方雷達系統只採兩面型式,我國因為敵情特殊,台海當面以及南北方都在大陸共軍的攻擊範圍內,因此預警雷達系統採取的是三面型式,能夠以超大型扇面區域的長程偵蒐作為,即時掌握更大範圍的動態資訊。



自由時報-民國102年02月03日 上午08:48

.........................................................................................................................................

好的長程預警雷達是粉好啦!但是...................希望裡面的重要機密軟體諸如此類,又洩漏給對岸參考資料才好,
各位大大知道的嘛!國軍一些重要幹部的保密水品一向不高.希望能做到保密防諜
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
30
發表於 2013-2-8 14:52:12 |只看該作者
印象中是為了替我方爭取數"秒"的反應時間...

Rank: 4

狀態︰ 離線
29
發表於 2013-2-7 06:30:30 |只看該作者
有可能成為開戰首要攻擊目標.
雖說週圍有誘導假目標及近迫防空系統,但如導彈飽和攻擊 .... 不知是否能存活?

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
28
發表於 2013-2-6 13:52:02 |只看該作者
我們好像是老美的看門狗吧 老美用我們設備索取到的情報要付費嗎??

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
27
發表於 2013-2-6 00:09:54 |只看該作者
連線到我家,同步,就曉得好不好用了,猜測實在是........

Rank: 2

狀態︰ 離線
26
發表於 2013-2-5 23:35:00 |只看該作者
在雷達周圍設置防護罩~戰時就不怕被敵人飛彈摧毀了!
聽說周圍好像有部署方陣快砲(陸基版)

點評

kds129  別想太多 面對彈道飛彈還沒人敢拿方陣去打 國軍可以當白鼠試試....  發表於 2013-2-6 00:14:58

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
25
發表於 2013-2-5 20:17:46 |只看該作者
BABYMOMO911 發表於 2013-2-5 16:00  
照你的說台灣長程預警雷達
不是它所說的4000 5000公里的探測距離
而是對地表探測距離最多也不會超過1000 ...

樂山雷達探測距離比原廠設計的短
但是也沒到你說的這麼長  
大約就是媒體傳的2000公里
主要是國軍需求為:掃描角度要大! 精度要夠好  距離折衷一點沒關係  
另外要求對巡弋飛彈辨識度要達到國軍要求
最後一項大家都知道花了不少錢!


畢竟當年96飛彈危機時  國軍想要是偵測彈道飛彈
所以國軍當年需求為偵測彈道飛彈  巡弋飛彈是後來追加的!
按照公式算了一下一個貼海20公尺的物體考量曲率結算出來的可偵測距離是200km
台灣以樂山基地畫一個200公里的圈看的話
理論上只要飛出中國大陸貼海20公尺飛行的物體又毫無理由往台灣飛的威脅物都可以抓到
我不否認雷達有死角但對國軍來說可以忽略
畢竟巡弋飛彈還有其他雷達可以去抓 彈道飛彈一定會經過大氣層 國軍要的是能掌握彈道飛彈的雷達!

另外OTH雷達為高频HF工作頻率3~30MHz是為短波波段
鋪路爪雷達是超高频的UHF工作頻率0.3-3GHz
兩者雷達大不相同
如果以上看不懂沒關係我只想表達:
1.其實偵測距離相較於地球曲率所產生的死角誤差  對國軍來說可以忽略沒關係
2.樂山雷達不是利用電離層反射的oth超地平線雷達
僅此~~~
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 2

狀態︰ 離線
24
發表於 2013-2-5 18:18:53 |只看該作者
一旦開打,這玩意被摧毀的命運確實難逃

不過台灣搞這個除了平常的情資搜集外,也就是用錢買那多出幾分鐘的時間

如果能熬過前兩波飛彈攻擊應該是賺到,不過它鐵定是重點打擊目標,第一波大概@#$%

不然能爭取到5-10分鐘讓戰機或重要軍力轉場and官員能即時撤出也算ok了

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
23
發表於 2013-2-5 17:58:41 |只看該作者
想也知道

一旦開打的話

會是第一個攻擊的目標

作戰壽命粉短

Rank: 2

狀態︰ 離線
22
發表於 2013-2-5 17:05:13 |只看該作者
gg99 發表於 2013-2-5 16:37  
如此先進??都可以有攻擊性能??可不可以直接用他來做反導防禦系統?..這樣就不用研發飛彈打飛彈了!! ...

只能說別傻了 因為飛彈本身可增加很多反制手段 而且成本遠比攻方低廉
就跟雷射打飛彈是笑話一樣

點評

kds129  你說的沒錯~是可以!然後更重的外殼拖垮整體配置更影響性能 俄羅斯不是沒做過~後來放棄了  發表於 2013-2-7 09:47:32
BABYMOMO911  飛彈本身材質可以改良成耐更高溫具有散熱散光 可以輕易被折射掉90%雷射 這些成本遠比你的雷射成本低  發表於 2013-2-6 12:44:30
kds129  雷射打飛彈不會笑話吧 只是成本壓不下來 哪天電的容積效率有突破發展 雷射一定會取代飛彈打飛彈  發表於 2013-2-6 00:17:19
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-7-23 18:20

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部