國防部報告 國造雄三 可打擊共軍航母

屋罵尬99

http://n.yam.com/tlt/politics/20130504/20130504444028.html  自由時報-民國102年05月04日


共軍近年研發出殲二十等匿蹤戰機並著手打造航母，影響台海安全穩定。國防部針對國防科技研發和自主於下週一向立院進行的專案報告中特別對此強調，國軍二十年來已累積建立約九百項關鍵核心技術能量，將能有效因應敵人潛艦、匿蹤戰機及航母威脅。

我九百核心技術 因應共軍武嚇

關於美方建議國軍建立的「創新／不對稱作戰」能量，國防部在報告中定義，不對稱作戰能力，就是以建置「對敵作戰重心與關鍵要害，具決定性攻擊效果」的能力。據了解，國軍研製的不對稱戰力中，最重要的即雄二Ｅ巡弋飛彈、中程地對地飛彈、萬劍子母彈、天劍反輻射飛彈等。

至於有哪些關鍵技術能剋制共軍潛艦、航母和匿蹤戰機，報告中並未明言。而就外界了解，這些關鍵技術應包括可用於打擊航母的國造雄三超音速反艦飛彈、防敵潛艦封鎖的水下感測器和萬象水雷，以及可用於偵測殲二十等匿蹤戰機的電偵裝備等。

關於電磁脈衝武器技術，報告中首度坦承已具備「電磁脈衝防護模擬分析技術」，並能執行反輻射飛彈、遙攻精準武器系統、智慧型水下感測器及各式水雷等研製工作。

國防部報告指出，目前也已具備「飛彈電子系統測試技術」等核心能量，可用於執行先進主、被動雷達與紅外線偵追系統、中層反飛彈、低空防禦及機動防空飛彈系統等研製工作。而中層反飛彈系統研發，指的即是測試成功將步入量產的國造「天弓三型」反飛彈系統。

報告並指出，我國已具備「紅外線尋標技術」、「彈頭武器系統開發技術」等核心能量，能執行雄風各型攻艦飛彈系統、先進型模組化艦艇戰鬥系統，及無人飛行載具、雲豹甲車等研製工作。

另經濟部在報告中說，關於中美軍售附帶的國防工業合作，近三年已洽談「天鳶專案」（黑鷹直升機）、「鳳展專案」（F-16A/B性能提升案）、「AIM-9M（響尾蛇） 飛彈導引組廠級能量籌建」等十五案，獲得工業合作額度約十九．四億美元；另「P-3C反潛機廠級能量建立」等工業合作計畫，累計促成國內投資金額約二十七億餘元。
=============================================
看看能不能讓F-16在台灣升級

順便偷學一些技術.....

搞不好二代IDF可以搞出來

不過

應該是不會發生在現在=,,=

司馬嵐山

乾脆來小小測驗一下!
打打看菲律賓的主力艦試試看好了~

Gamblers10

永磁技術@@!

介紹一下~

工研院
http://edm.itri.org.tw/enews/epaper/9904/b01.htm

寰宇電控
http://www.pwctek.com/product_hs_tool.html

kds129

k20011220 發表於 2013-5-5 12:19  
不對稱應該是以小博大的意思
就像早年, 老共以炮艇,魚雷艇對我們的驅逐艦.....
現在台灣的飛彈快艇, 以狼群 ...

也不全然是  以小搏大那只是通稱說法
因為以單一砲艇對付驅逐艦是很難有勝算的
但我如果將砲艇掛飛彈並增加船數量那就可以一搏了<------狼群戰術
這戰術精神價值在于:以自身之長制敵人之短,對等態勢下(你有的我也有)不對著幹,或是以量制精
最後感謝祖國研究,得以讓國軍學習學習~

k20011220

不對稱應該是以小博大的意思
就像早年, 老共以炮艇,魚雷艇對我們的驅逐艦.....
現在台灣的飛彈快艇, 以狼群戰術對上老共的大型艦艇

kds129

74109527 發表於 2013-5-5 03:27  
你的說法根本已經改變了吧.............
我早已在3樓說過"不對稱"這種解釋吧.
這個反面例子是假設於15樓 ...

沒灌系~  我們慢慢釐清
那你3樓打的這句是指國軍不具備不對稱能力了?
雖然事實上國軍對共軍從未獲得任何不對稱作戰優勢,
因為巡弋飛彈, 中程飛彈, 遙攻飛彈, 反輻射飛彈和超音速反艦飛彈

關於潛艇部份你果然沒仔細看直接否決我言論...哀~ 算了硬要挑我  
我都說包含機械運轉部分了  你回去看
電池狀態下如果要移動還是要變速箱阿 誰跟你說不用?即使不用也只能定速
換成轉子引擎只是省略曲軸,活塞跟活塞連桿的運作對于動力輸出比較直接
但你還是機械汽缸運轉阿  也有變速箱  
核潛艇直接將動力傳輸出去好嗎!

潛艇停在某區域伏擊在全面戰爭裡面是風險很大的事
不要問為甚麼  去看美軍怎麼研究的!
當你停機或坐底後射完要跑不是馬上跑的動
敵方反潛兵力如果在戰鬥巡弋的話   在你魚雷射程外是可以馬上抓到你的
美軍都是強調保有一定速度(低速)下有一定機動性對敵方實施打擊並隨時走人
只有北韓在非戰爭時期這樣完才玩的動  因為對方根本不會去防阿

good123

東風強 發表於 2013-5-4 18:41  
雄三本來就是反艦飛彈了
以制海來說最重要的是潛艦
雄三的話期望能朝雄二E的模式發展

有增程型喔 !

2012年10月底試射成功 .


大陸媒體也有報導 .

kds129

74109527 發表於 2013-5-5 02:03  
以你的想法,
難道兩名步兵以步槍互射,
由於雙方都沒有防禦手段,

你看不懂?
我就說了不是以"你有"而"對方沒有"這樣去想阿
我拿高中國防課本上節錄的:
「不對稱作戰」的意義，主要是指避開對方相對優勢，採取己方相對優勢以面對敵人所遂行的作戰
這樣兩名步兵拿著槍互幹是不對稱嗎?這甚麼舉例....
還有你這段

先解釋為何"常規"潛艇是不對稱,
因為核潛艇的反應堆必須運作,
無法如"常規"潛艇完全靜止靜音.

你自己回:雖然事實上國軍對共軍從未獲得任何不對稱作戰優勢,
因為巡弋飛彈, 中程飛彈, 遙攻飛彈, 反輻射飛彈和超音速反艦飛彈,
都是共軍實際擁有的戰力, 國軍只是讓這些領域從"不對稱"變成"對稱".
這你怎麼解釋?你這樣回不就打你自己耳光?
因為本來不對稱就是以以自身之長,攻敵之弱,而不在於雙方皆擁矛盾互剋之

還有"常規潛艇"停機歸停機,也不是完全靜音  他完全停止是很大風險美軍沒人這樣搞
而核潛艇隱匿性好是因為他沒有汽缸引擎阿= =
根本只有大軸跟俥葉在轉
柴電潛艇要靜音只能透過輔助手段像是:消音瓦,運轉機械下放墊子,減少運作機械等的方式  
別忘記他有汽缸的!!!
常規潛艇只有停止下才能安靜
核潛艇則無差別