海劍二

HNY26

這個好像是海劍二的試射影片，發射方式跟俄羅斯的TOR-M1很相似，都是先彈射出發射管，才點火發射飛向鎖定的目標唷

k20011220

垂直發射劍二飛彈,
陸上以冷發射, ( 就是 video 所呈現 ) ... 對, 成功了
但
海上發射, 就是所謂的迅隼案, 應該是失敗的
原因是海上發射時, 海面上的波浪, 讓軍艦成動態的, 不像陸上是固定的, 所以發射後無法抓住目標...

HNY26

小黑蚊 發表於 2013-5-20 17:39  
當台灣真的造出神盾級驅逐艦...
老美又會來電通知...我們同意出售神盾艦了!!!!
當台灣垂發系統研發整合完成 ...

所以我還滿支持國產武器的唷，無論是在妥善率還是後勤支援，以及零附件供應等等......，都不太可能會有任何問題唷

台灣，中華民國~~~ 加油!!!

小黑蚊

當台灣真的造出神盾級驅逐艦...
老美又會來電通知...我們同意出售神盾艦了!!!!
當台灣垂發系統研發整合完成.....
老美又來電了..........
掯.......不愛國貨的國軍高層聯合美國軍火商......結果.......!!!白忙一場!
最近F-16和幻象2000各栽一架,只有IDF老神在在....

澗水藍

迅隼案雖然已經結束
但我認為在發展過程中所累積的寶貴經驗
其實可以再另開新案研發
早期研發方向不明確 冷垂發又改熱垂發
發射方式也一改再改 垂發箱射改來改去
加上研發時程過趕 海軍不敢創新 害怕承擔等等...
投入的人力與經費如就此放棄是很可惜的
畢竟經過一次失敗 已經可以明確知道瓶頸與方向
只要給予適當的時程與資金
就一定會有國造艦用垂發系統出現

fu70165

不要在浪費資源在傾斜式劍二飛彈....直接把經費資源投入垂直發射艦載型天劍二型飛彈

jimmy1130

之前有傳出跟美國買一套MK41..結果就沒後續消息了

HNY26

Gamblers10 發表於 2013-5-20 09:04  
我倒是認為

拉法葉就不要動它了

但是設計的經費就很重要了，尤其是重新設計的整個計畫

a8831073

我覺得等到研發完成.拉法葉的載台也老舊了

乾脆.在自建海軍下一代主力船艦時(迅海艦完成後的下一批)
要用來取代成功級
直接將這些整合起來.

拉法葉就給他直接原封不動到
除役

Gamblers10

080609449s 發表於 2013-5-20 03:02  
感謝大大詳細的解說
看來台阪神盾還有一段蠻長的路要走
只看軍方願不願再投入資金和時間

我倒是認為

拉法葉就不要動它了

從新設計比較好..............