華府觀察︰洪仲丘案有感 死中求活的美國陸軍

屋罵尬99

http://n.yam.com/tlt/international/20130805/20130805660186.html 自由時報-民國102年08月05日

「痛苦的陸軍」、「陸軍之死：未死先驗屍」、「危機中的美國陸軍、危機中的指揮系統」。若不是回頭去看一九七○年代有關美國陸軍的出版品，很多人可能都忘了曾經在九○年代波斯灣戰爭中大發神威，在兩伊戰爭中氣勢懾人的美國陸軍，在越戰後曾被自己人民唾棄，內部士氣崩潰，瀕臨瓦解邊緣。


當時的美軍要面對越戰失利、死傷慘重、同袍鬧黑白種族衝突和軍中霸凌，還有美軍濫殺越南平民，以及前線官兵不知為何而戰而藉毒品和女色自我麻醉的軍紀問題。尼克森在一九六八年競選總統時，提出軍隊全面改為募兵制的政見，七一年經由國會立法要求軍隊落實。當時許多軍中將領質疑，越戰把軍人形象和士氣打得一敗塗地，改募兵制後誰要去從軍？


在台灣，義務役下士洪仲丘命案兩度引發白衫軍包圍國防部及總統府，政府和軍隊的公信力不但受到民眾嚴重質疑，也使軍方面臨前所未有的內部挑戰，以及軍民關係的撕裂。偏偏國防部訂下二○一五年要全面實施募兵制的目標，此時軍中將領大概也在質疑，誰會傻到去當兵呢？


我國軍隊今天面臨的嚴峻情勢，美國曾經先走過一步。看看美國這面鏡子，要死中求活，只有大破大立。


研究越戰後美國陸軍轉型歷史的西點軍校副教授尼爾森指出，軍隊的改革除了政治領導人的意志和國會的監督外，當時的陸軍將領了解問題的嚴重性，希望拯救陸軍而由內部發動改革，是轉型成功的關鍵之一。


尼爾森分析，六八年接任陸軍參謀長的魏斯特摩蘭德在四年任期內，先是動用所有研究單位針對陸軍發掘問題，並提出改革建議。如果七三年前無法完成募兵制，陸軍的兵源首當其衝將受到威脅。即使魏斯特摩蘭德本人不喜歡募兵制，但他傾全力將軍隊「專業化」，設立軍官人事管理制度及士官教育制度。


繼任的陸軍參謀長亞伯姆斯與韋恩德，則推動指揮體系的再造、訓練和教戰守則的改變，透過十年改革讓美國陸軍過渡到募兵制，並全面現代化。


美國國防部在今年的大陸共軍軍力報告中，指出中華民國的募兵制前途不看好。日前美國國會研究服務處公布的報告，也點出中華民國軍隊正在空洞化。


中美跨部會官員本週在加州進行蒙特瑞會談，美方也再次對中華民國的國防弱化和資源不足表示憂心。在華府，沒有人相信中華民國國防部在二○一五年真能實行募兵制，但中華民國的軍政領導人迄今仍在逃避真相。


沒有國防，台灣就會變成香港，但沒有人民的信任和支持，軍隊又如何存在？改革是一條漫長的路，美國軍隊的不當管教和軍紀問題迄今仍無法完全根絕，但若不誠實面對問題，將連踏上改革之路的機會都沒有。
===========================================================
每個國家事實上都存在著霸凌或不當管教事件

甚至還有性侵女軍士官

上禮拜還有一件新聞因為洪案而沒有被重視到

上士猥褻五新兵 逼脫光舌吻

千萬不要以為男姓相處就不會有問題

退役學長有交代:千萬不要撿肥皂!

popod520

嗯嗯~~希望這次事件軍方把危機當成是轉機!!
不然在這樣繼續下去!!去當兵的人都覺得自己的
身分很丟臉><!!!

fangfang

kds129 發表於 2013-8-6 10:59  
這就是我為何支持募兵的想法!
只是我說破嘴也是沒人認同....Orz
募兵是必然經過的過程,做的好的話能夠重整 ...

大家不是怕當兵!
是怕被自己人搞死!
我也是義務役醫官!
95飛彈危機時! 我的殺氣比你們志願役的重!
當時幾乎是揹槍睡覺 也沒在怕明日是死是活!
誰敢玩我?

kds129

這就是我為何支持募兵的想法!
只是我說破嘴也是沒人認同....Orz
募兵是必然經過的過程,做的好的話能夠重整再進化檢視欠缺的並改善,最終昇華成一股力量
不過我希望台灣的國軍要有其他輔助項目
例如:能夠在戰時無條件徵招  要針對台海環境特化!
這樣一來募兵的人員在戰時也能充當徵兵人員的教官  由能力強的帶領菜鳥做師徒制那種~
還是那句~制度轉變過程是長久及痛苦的
軍方只能臥薪嘗膽了......

OAKLEY5910

覺得讀士校畢業很容易 ,可以去試試

不要因為一顆老鼠屎 ,而否定士校存在的義意

大寮

台灣要學美式軍人完全職業化 是有點困難風土民情不同

Gamblers10

這次許多人表現的很不錯

以實際去行動

其實所有的源頭都在於立法院

立法院其實有非常充裕的時間去修法

但往往堆積如山,而且過往的也都沒去訂正

還拿月新70萬

如果大家還想要有更好的體制

請監督立法院.............................

n8548503

在軍中，要滿20年領終身俸，不是件容易的事。
您看看，我們的特戰隊，一簽約就是10年，最後有幾個待滿20年? 我同學高中留級，改讀軍校，也沒待滿20年。

blueflow

n8548503 發表於 2013-8-6 04:50  
我家人簽約 三年半，一下就升到少尉，排長。
士官軍階不是很高的，我鄰居還中校退伍，現在在高中任職， ...

我不是指官階高低~而是資格考核~
美軍基本上沒有所謂的士官學校~都由士兵經選任考核後，經歷練受訓通過晉升後掛階
唯一的例外是若軍官希望只做專長工作~可以自願降階到上士~
定期考核沒達標準就會被要求退伍..(印象~有錯請指正)
相形之下我們那些士校學生~只要不出大包就是順順利利等著終身俸~(小弟服役時有個菜下士就開始算他37歲就可以滿20年領終身俸~平常就是打馬虎眼~他的同學雖然不齒但也無可奈何)
軍官只要受完訓出來一定少尉~這很正常的~如果說士官衝到少尉這倒是罕見
在下友人家人也有不少槓槓泡泡星星~也略有涉獵~感謝回復^^!



P.S 抱歉我更正一下 我所說沒有士官學校的意思是說遴選方式 不是像我們這樣有保證班~
受訓還是有NCO Academy