1918年拆解德國的潛艇

jxv

這組拍攝於1918年的照片收藏於英國泰恩-威爾檔案博物館，是英國沃爾森德碼頭拆解德國潛艇SM UB-110時留下的寶貴瞬間。在照片中，你可以清楚看到潛艇本身的外部和內部細節。

UB-110潛艇屬於UB III型沿海魚雷潛艇，造價四百萬馬克，是一種非常強大的柴電動力潛艇。1918年3月23日，UB-110在漢堡建成，並開始服役。短短幾個月後，她還沒來得及證明自己的價值，就在7月19日被三艘英國軍艦（HMS ML49，HMS Garry，263 HMS ML）擊沉。

英國曾打算修復該潛艇，但因技術和資金所限而放棄，最終SM UB-110被拆解成廢鐵出售。

n8548503

這種潛鑑，壓力殼不是圓，平常是在水面上，遇到敵機、敵方艦艇才下沉，水面速度比水下快(流體力學是依據水面鑑設計)。我們目前當然可以製造出來。
我們要的安靜、可以長時間在水面下潛行(約兩星期)，可以潛射巡弋飛彈的潛鑑。如果可以美國潛鑑，還可以載迷你潛鑑，讓我們特種部隊使用，哪就更好了。

ccm657856

德國人真是不簡單. 造船艦不容易..造潛艦就更難了..潛艦國造有難度.. 單單船體材料就是大問題了...

Gamblers10

笨呆凱 發表於 2013-8-24 20:26  
"荷蘭出售海龍級潛艦時在合約中規定，台灣海軍不能將藍圖與技術資料轉移給第三者，因此如 果不解決這個問 ...

其實除了內部裝備以外

潛艦的原理都大同小異

不過話說國軍不敢承擔冒險

不然以目前技術而言

主要有幾個部分

升潛部分.........幫浦馬達(不難買到)

動力部分.........東元西屋馬達買的到

發電機部份.......東元與日本有合作研發柴油引擎發電機

電瓶方面.........工研院有

通訊方面比較棘手........沒法打電話上網= =!

聲納方面........學術界也買了不少(不難買到)

這樣其實早就構成了簡單的觀光潛艇了..............

笨呆凱

Gamblers10 發表於 2013-8-24 20:02  
哪部分我是不可能會知道.......

"荷蘭出售海龍級潛艦時在合約中規定，台灣海軍不能將藍圖與技術資料轉移給第三者，因此如 果不解決這個問題，美國就不能過目這些藍圖"
共諜案那麼多 多一個洩漏給美國我想是沒差的吧 更何況美國會怕荷蘭嗎? 荷蘭未來也不太有機會賣軍武跟中華民國了 除非中間還有提到洩漏而賠償問題吧@@?! 這麼多年的潛艦我想也沒有人會有興趣.
倒是我國軍方非得挑最難的方法得到潛艦 真他奶奶的.......

Gamblers10

快樂小說族 發表於 2013-8-24 18:20  
真的嗎?已掌握80%請問是差在哪阿?何時才能100%後用現有技術及外購技術改進強化阿? ...

哪部分我是不可能會知道.......


摘錄MDC
在2004年，美國給台灣列出的明確選項包括：由諾格集團與HDW廠合作的214型柴電潛艦，以及通用與西班牙IZAR（2005年後改組為納凡提亞 公司）合作的P-650型。其中，P-650是衍生自IZAR為西班牙海軍設計 研發的S-80A型，而美國廠商在S-80A案中又扮演重要角色。除這兩型較為理想的選擇外，為了預防這些歐洲國家懼怕 中國壓力而繼續否決對台的潛艦輸出許可，美方還有兩個最後的備案：第一是利用台灣既有海龍級的藍圖來發展 （台灣在採購海龍級時自荷蘭承接了80%的藍圖與相關技術資料），其次則是以白魚級的船型為基礎，重新研發、整合一種潛艦。然而，由於荷蘭出售海龍級潛艦時在合約中規定，台灣海軍不能將藍圖與技術資料轉移給第三者，因此如 果不解決這個問題，美國就不能過目這些藍圖；而即便能參考海龍級的藍圖，潛艦結構設計只是研發工作的一部分，潛艦上各項裝備仍然只能仰賴美國廠商開發。


---------------------------------------------------------------------------
【聯合報╱王光慈】 2008.7.28

前美國負責對台軍售的官員指出，二○○一年布希總統宣布對台出售潛艦後，美方原始的規劃是採商售模式，協助台灣自製潛艦，也就是潛艦國造。但在台灣軍方堅決反對下，最後改成軍售。

當時負責全案的前美國國防部部長辦公室中國及台灣科科長的石明凱（Mark A.Stokes）說，美國的政策是「協助台灣獲得潛艦」，並不限定是商售或軍售。依照美方規劃，是希望能協助台灣，在荷蘭默許下，用既有的劍龍級潛艦設計藍圖升級，美方負責籌獲零件，包括船體和戰鬥系統等，在台灣本土組裝出八艘潛艦，其實就是潛艦國造。

石明凱說，不知道什麼理由，台灣軍方堅決反對，強調一定要走軍售，由美方造出八艘潛艦後交給台灣。石明凱指出，其實美國內部很反對軍售，因為軍售表示要在美國本土重開柴電潛艦的生產線，會影響美國多年來只生產核潛的政策。

因此，美方故意提高報價，報出一百二十億和八十六億美元高低標價格，想讓台灣軍方知難而退，不要再堅持軍售。沒想到，台灣軍方雖然被天價嚇到，但還是選擇八十六億美元的低標，回去編出預算。

石明凱說，他認為台灣有能力潛艦國造，只要政府政策支持，對潛艦的需求明確，「不一定非得侷限在大噸位，小型多功能的岸防潛艦也可擔負防衛責任」。商售美國也有錢賺，而且不那麼複雜，「反對的力道較小，案子通過的機會就大了」。

http://www.360doc.com/content/13/0207/20/7536781_264742736.shtml

SR星日

看到那麼多轉盤.潛艇兵會說那個是那一個的阿.
那時的潛艇兵記憶力一定要很強吧.

快樂小說族

Gamblers10 發表於 2013-8-24 10:41  
這種結構其實跟一般艦艇沒兩樣

只是多加裝潛浮系統

真的嗎?已掌握80%請問是差在哪阿?何時才能100%後用現有技術及外購技術改進強化阿?

popod520

1918年德國都可以建造這種潛艦了~~
2013年的台灣呢??有錢買不到!!想自製沒技術!!