將鋪爪長程雷達作成小型然後放在自製的神盾艦上

jasoncheng

我們有造艦技術，只是還沒有6000噸級的經驗，作了有可能失敗、但可以再改進，最後一定會造出來。
目前我們也研發出垂直發射系統且雄三，雄二e、也已開使量產了，所以我的構想是只要將鋪爪長程雷達做小一點的放在艦上〜不就是我們的神盾艦了嗎

a8831073

如果要自製下一代主力巡防艦.用來替換成功級跟派里級(成功級25年了.派里級超過30年了)
不知道是否能夠模仿成功級的方式.買藍圖加上自製或外購的武器

現有的迅海艦計畫似乎是用來取代錦江級

不知海軍如果買美國的3船體獨立級近岸戰鬥艦藍圖
再裝上想要的系統.比如各式雷達等
不知道有沒有像成功級這樣的可能.

還是因為太貴了.所以改為自行研發?比如迅海艦計畫?
台灣該用甚麼來替換成功級呢?

PS.獨立號有沒有可能可在太平島新建的碼頭停靠並上下貨物?
因為標準排水量2176 噸
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
還是說將來的放大版迅海艦.若是也可以在太平島碼頭停泊的話......
如果模仿獨立號.增加載運貨物.車輛的空間
不僅能用來攜帶某些任務搭配的裝備.也可以用來載運車輛(設有駛進/駛出艙門).貨櫃物資以及額外的兵員
故能利用其高速的優勢.為前線的快速反應部隊或特種單位實施快速運輸支援

若是迅海艦研發成功.未來的放大版迅海艦有這功能.做夢都要偷笑了
如果台灣自製主力巡防艦能有車輛上下功能(海陸的車)...

研發出一種船體也可以有其他不同的功能.比方說雲豹甲車.
可以蓋個幾艘不同版本的.去掉反艦飛彈.強化兩棲作戰功能.比方說直升機起降.載運車輛.人員
如果運補量不多.一艘放大版的迅海艦就能運的話.就不需要出動戰車登陸艦.或兩棲船塢登陸艦.
也可以把成功級的武裝或新的武裝.裝在放大版的迅海艦上.就能替換掉成功級.派里級.康定級.濟陽級等
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過如果要達到小神盾等級.
大概跟美國買2手艦比較可能(替換基隆級)

n8548503

哪我們直買美國 "觀察島號" 導彈觀測艦，如何?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 0%E6%B8%AC%E8%89%A6

la620935

用製作模型的心態......所講的一定做的到.....因為怎麼做都只是外觀而已.......哪一個做完模型後.....還定期保養的？？況且模型不會動.......

再說,鋪路爪......也不是自行開發的......光是軟硬體授權........就是一大障礙....你有前人家不一定願意......加上.....陸上設施要改為海上.....不是換插頭,換基座那麼簡單的

Gamblers10

亞太防務雜誌第46期

從「長白」到「蜂眼」－中科院相列雷達發展簡史


2011年12月3日，陸軍飛彈砲兵學校在慶祝建校80週年的營區開放活動中，首次公開展示由中科院研發多年將服役量產的蜂眼機動點防禦相列雷達車和指管車，這也顯示中科院在小型相列雷達的研發上，獲得一定的成果。


中科院在1980年代即從美國引進相列雷達技術，先是與美國合作研發出長白雷達，掌握關鍵技術後，陸續還研發出自製的機動型中程三維相列射控雷達(弓三雷達)和蜂眼機動點防禦相列雷達。


1987年10月11日在新竹湖口舉行的「僑泰演習」中，軍方展出一套由華同重車搭載有4面小型陣列天線的相列雷達。這套相列雷達外型很像那時美國奇異航太公司(GE Aero-space)剛發表的「戰術防空相列雷達(Air defense Array Radar-Tactical, ADAR-T)」，當時外界都以為這是搭配天弓飛彈的「長白雷達」。不過1989年9月25日 中科院移交給陸軍的天弓飛彈系統中的「長白雷達」，卻是只有一面大型陣列天線的相列雷達。


這其中的轉折，頗耐人尋味。對於「長白雷達」的研發，中科院一開始就是定位與國外合作研發模式。最早的系統承包商是後來被美國奇異航太公司收購的RCA，而RCA也是美國海軍神盾戰鬥系統的主承包商，但因美國政府限制神盾系統AN/SPY -1A 相列雷達相關技術輸出，後來中科院自行破解美方不技轉的關鍵技術瓶頸，所以「長白雷達」的設計規格只能說可以看到AN/SPY -1A 的影子，但實際卻是不同的東西，而且也是只有台灣採用的獨家產品，因此也種下日後「長白雷達」研發過程系統不穩定的原因。


最早中科院確實是要引進可機動的ADAR-T，但發現其發射功率不足，偵測距離只有240公里 ，無法滿足陸軍要能掌握台海當面共軍第一線機場起飛戰機動態，而需有300公里 偵測距離的要求，只好轉而改採同是美國奇異航太公司研發，偵測距離較遠，可擔負區域防空任務的「高功能防空相列雷達(ADAR-HP)」，這也就是1989年9月25日 中科院移交給陸軍的「長白雷達」構型。


2008年國慶日中科院首次展出的體積較小可機動的弓三相列雷達(又稱「機動型中程三維相列射控雷達」)，取代現有笨重的「長白雷達」；並將弓二彈與弓三機動垂直發射架整合，使整個天弓飛彈系統輕量化，以便進行機動。


這幾年來，由於電腦和積體電路技術快速發展，提供相列雷達研發有利條件，因此主動式相列雷達就應運而生。因此中科院也積極展開主動式相列雷達研發工作，目前已自製主動式相列雷達固態收發模組雛型。

大寮

因該是很困難道所期待願望 技術與零組件來源加上海軍武或是那些豺狼老虎會同意嗎

澗水藍

鋪爪為監視預警雷達 就先不說射控
那樣的體積要上艦 就算縮小 你打算用多大的船來裝?
長白本身就是以艦用雷達發展陸基而來
若是我方要裝艦 頂多也只是將其還原而已
它功能已具監視與導引 若是配合我方自行研發的天弓系列
將可發揮最大效果
但是...相位陣列雷達+垂發系統就算神盾了嗎?
我只能說 還差的遠
這當中 各系統整合與運作判讀 才是神盾的精隨所在
有了硬體 還需戰系軟體的配合
否則只是胸大無腦的花瓶
可惜了當年 若是忠義計能延續
準備為其開發的H-930 2000系統
將會是世界上首次將分散式架構用於神盾的案例

kds129

zaq2663936 發表於 2013-9-10 00:10  
雷達應該也不是說縮小就可以縮小的吧!!其內部構造之複雜應該難以想像
再者 舖爪雷達跟神盾系統不太一樣吧   ...

說兩種皆為觀偵雷達是沒錯
但從用途來看就不是那麼正確~

兩者工作段不同
不能將pave paw縮小裝上船
波長不同精度也不同
這也是為甚麼pave paw不能當火控的理由,即使給他火控也是如此
而長白兼顧兩者

ccm657856

一開馬上"倒機"..
更何況我們也不需要..這個"鋪爪"是美國人要用的..不過是找個地方放罷了~