先生漏報薪資給太太 法官判准離婚

絕對官僚

先生漏報薪資給太太 法官判准離婚

　　在知名的美商公司林x職員在12年前跟妻子協訂分居，在第3年後林男同意，要從按月依薪水4萬元中，給付於妻子3萬，且自己僅留1萬元供生活所需，才結束兩人分居的情形。不料，就在去年太太從稅捐單位的補稅單中，發現先生每月的薪水應有6萬餘元，從此之後便開始冷戰，彼此互不講話，溝通皆是透過紙條，女方在去年以先生，不誠實申報薪資為由，請求法院判決離婚，台中地院最後還是認定雙方並無夫妻之實，判准離婚。

法律教室：

　　離婚事件在社會一直不斷的上演，就像上述案件，雙方其實並沒有什麼嚴重的傷害、家庭暴力、互毆、通姦等重大過失，但最終法院還是判決離婚，事由是以雙方無法有效溝通，已無夫妻之實，並認定雙方都有過失。

　　其中，最關鍵的原因，是林妻發現林男漏報約2萬多元的薪資給她知道，於雙方開始從去年5月就不說話交談、吃飯、出遊等，更不用說夫妻床第之間的關係，上述行為即是為法律上所稱的「履行同居義務」（民法第1052條訂有明文），是以法院裁判離職，平心而論並無不恰當之處。

來源：聯晟法網

三缺浪人

一旦有離婚的念頭,總有一萬個理由來訴請離婚.
離婚已經是常態了.

帥帥言譽

這標題下的很怪= =

漏報薪資的確是促進這對夫妻離婚的原因 之一

但並不是法官這樣判決的主因

以法律來說就{既無前者 即無後者}的因果條件並不成立

如樓上所說 12年分居 一年多不說話 可見離婚主因並不在漏報薪資

係只成立因果關係 而非相當因果關係

歐好麻煩  就一句

標題好怪= =

qecz

12年前分居  而且夫妻一年多都不說話??那為何還要法院判離  直接離婚不是更快  竟然拖了12年後才離   真是詭異