SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 444|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 亂丟垃圾問題誤觸刑法 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-10-25 00:38:06 |只看該作者 |正序瀏覽
亂丟垃圾問題誤觸刑法

  在台中市某大樓中的七樓公寓所有權人,43歲的男子陳x益,在去年12月22日上午7時左右,因為懷疑樓下的住戶,把垃圾丟到他們家的外面,氣得就跑去社區主任委員呂x國的家中理論。因陳某並未經呂某的同意,就一腳踩進呂家的大門,最終呂某還是堅持提告,最後台中地檢署以無故侵入他人住宅罪將他依法起訴。
  呂某表示:「當天一大早,陳x益滿口酒味跑到我家裡,要求我找出在他家門口亂丟垃圾的人是誰,陳某都不知誰丟的了,我如何會知道呢?我要把強制門關起來,他一腳不說就踩進門,不讓我關門,所以我就報警處理了。」
  陳某在應訊時,陳x益否認並非無故入侵主委呂家,還表示:「我的目的是要找他,如何處理這樣的垃圾問題,並非無緣無故就要去侵入他家。」另檢察官指出,一般人以為只要有了「正當的理由」就不會觸犯刑章了,惟其理由是否具有「正當的理由」,不是被告說了就算,需有法律的立場才得進入。

法律教室

  其實上述案件,陳先生對於自己侵入呂先生的行為,在陳員的認定上,表示並非無故,而是去找他論理垃圾的問題,但在法律上的見解,他的行為侵入是事實,惟是否如同他所說的,是「有故」而非「無故」,這「有故」或「無故」在法律上的見解,實務與學說多有爭執,一般而言只要事實上被告有侵入他人的住宅、建築物等犯罪行為之情形(刑法第306條訂有明文),法院通常都會依法判決。


來源:聯晟法網



喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-7-28 03:35

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部