中共軍費 二○三○年追上美

bhx987

【聯合報╱記者賴錦宏／綜合報導】

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8469076.shtml

總部設在倫敦的國際戰略研究所（IISS）日前發表全球軍事能力與防務經濟年度報告指出，中共國防開支雖然可能會在二○三○年代趕上美國，但中共的軍事能力、專業知識和軍力投放能力達到與美國的同一水平仍將需要另外的數年。

東亞 防務開支增長大

國際戰略研究所在其「二○一四軍力平衡」報告中說，二○一三年亞洲防務開支比二○一○年實際高出百分之十一點六。而過去一年最大的絕對防務開支增長是在東亞，其中，陸日韓三方所占的比重超過了一半。

中共現在的防務開支大約是印度的三倍，比日本、南韓、中華民國和越南的防務開支的總合還要多。

國際戰略研究所所長奇普曼說：「這些支出，令這個充滿相互衝突的領土要求以及長期存在的潛在衝突熱點的地區，軍事採購不斷升溫。」

據英國ＢＢＣ報導，國際戰略研究所的專家們說，即使北京當局的軍事開支趕上華盛頓的軍費開支，中共仍需要幾十年的時間在軍事能力上與美國看齊。

軍力趕上美 至少再二十年

除此以外，西方大國可能會以較小規模的軍力保持他們在軍事技術和能力的領先地位，這使中共趕超西方軍力的日期更加後移。

該研究所的防務與經濟助理研究員拉仁德蘭則在接受法新社採訪時說，假設中共能夠保持目前的經濟增長率，中共可能會在「二○三○年代中期」趕上美國的軍費開支。

他表示：「即使他們在二○三○年晚期達到與美國基本一致的軍費開支水平，中共仍需要廿到卅年才能開始真正接近美國的軍力。」

報告說，目前為止，美國的軍費開支仍是世界上最大的。

二○一三年美國國防預算達到六千零四億美元；中共為一千一百廿二億美元，位居第二；俄國為六百八十二億美元，名列第三。

日本防務開支排第七（五百一十億美元），印度排第九（三百六十三億美元），南韓排第十一（三百一十八億美元）。

海洋糾紛 加劇軍事採購

國際戰略研究所的海軍和海洋安全專家勒米爾對法新社說：「領土糾紛，尤其是海洋糾紛，是亞洲日益加劇的軍事採購競爭的一個推動力。」

他說：「海洋糾紛是許多亞洲安全擔憂的焦點，但從理論上講它們可能更多地被視為中共崛起所引發的緊張的一個排泄口。」他說：「中共目前解決海洋糾紛的手法是『分歧管理』，而不是『分歧處理』。」

國際戰略研究所說，陸日之間的緊張顯著升級，兩方需要軍事協商，以減低戰術衝突或一場戰略危機的風險。



共軍遼寧號



美軍艦隊

最大差異還是在於人員素質，美軍水準整齊又有創意，共軍硬體提升比軟體快速，以規模上來看共軍會在數量上最快趕上，但是美軍保有高素質戰力，

要在數量上維持平衡美國必須讓日本參與軍事行動，雖然會讓日本軍國主義坐大，不過這得靠國際壓力來約束日本，

讓日海自建立航母艦隊才有可能在西太平洋上保持對抗共軍的態勢，而且能佔上風。

cps1992

不知道裡面有幾趴會被解放軍私吞掉呢
花再多錢還是金玉其外,敗絮其內阿

美國可是每隔幾年就開戰的國家,而且官員制度齊全,貪污的情況不會像大陸一樣太過誇張
中共則是太久沒打仗了,制度不齊全,傳統官員貪汙一層一層扒皮的話,不知道會有多少錢是被扒掉了
一開戰,有可能就重蹈俄羅斯繼承蘇聯腐化的戰力後,在第一次車臣戰爭的覆轍吧,贏得灰頭土臉
而且美國不是小小的車城反抗軍可比的,共軍不從骨子裡改革的話,等著吞敗吧

k12j

bhx987 發表於 2014-2-9 02:31  
老共在地面不一定打得贏越南，在對方地利之便之下，越南熱帶叢林可是會要人命，

老共要投入數倍於當年越 ...

時空條件已不同，美帝當年之所以撒離，政治上的原因大於軍事上，
美帝從未出動大規模地面部隊越過17度線，也不曾大規模戰略轟炸河內。
這些不利條件大陸並不存在。
況且經過這十幾年的和平和繁榮，越南人是否如當初一樣打遊擊，個人存疑

看看北約和塞爾維亞的戰例，就明白現在空中武力的效力。

老共要做到什麼程度，是如福克蘭還是波灣戰爭一樣，或者是佔領摧毀，決定還是在政治。

bhx987

k12j 發表於 2014-2-8 22:47  
中共最有可能優先處理的目標：我們和越南

日本畢竟有美日同盟，加上本身實力也很強，屬於硬骨頭

老共在地面不一定打得贏越南，在對方地利之便之下，越南熱帶叢林可是會要人命，

老共要投入數倍於當年越戰美軍的軍力才有可能KO越南，但是只是區域性佔領之下雖然穩贏，

卻有可能長期被對方回敬，就是破壞區域和平的開始，現在無戰事就沒有甚麼好指控並開火的。

k12j

中共最有可能優先處理的目標：我們和越南

日本畢竟有美日同盟，加上本身實力也很強，屬於硬骨頭

至於我們，經過這麼多年的軟磨硬泡，也差不多了，只須威攝而已

而越南實力處於上昇階段，時間不見得對大陸有利，加上又沒美日同盟這種麻煩事，或許只須要一個耤


口

主天使

俄羅斯跟中共只是某些利益上的同盟
若真的要參戰那就要看中共能開出多少讓他滿意的利益(俄羅斯慣用手法)
至於越南跟大陸近年來一直有磨擦再加上南海的爭端
關係已經沒有以前那麼密切
再加上美國也一直在跟越難改善關係
若真的開戰
越南別去扯大陸的後腿就偷笑了
至於北韓
中共早想擺脫這個不聽話又超會吃的看門狗了

bhx987

柑橘柳丁 發表於 2014-2-8 08:05  
因為現在東南亞太平洋上　美國的四顆衛星　南韓　日本　中華民國　菲律賓

假如　中共　與　美國開戰

不過北方俄羅斯可是對日本虎視眈眈，俄羅斯人一直以來就是趁你病要你命

bhx987

柑橘柳丁 發表於 2014-2-7 20:44  
只要有第三國坐大

那就變成三方角力了

日本不會靠攏老共的，因為地理位置就是相衝，跟老美作對正合老共心意，

日本單一國家是打不贏大陸的，所以到處拉攏印度與菲律賓，日本蒼龍級直接停泊越南港口我都不意外

我相信印度會在印度洋牽制老共艦隊，東南亞是美國聯合菲越在攪局，東北亞就是日本在擋路了，

所以真正的關鍵還是在台灣，如果丟掉台灣這個戰略位置，老美也不用玩了，

潛艦與戰略轟炸機就長驅直入東太平洋了，但我反而覺得老美與老共和解出賣日本可能性還較大，

畢竟安倍太不聽話了，根本是個野心家，美陸聯手大概日本就直接改憲法變回大日本帝國了。

oz6343

希望到那時後還沒第三次世界大戰、世界末日。

Gamblers10

像這種花錢不符合比例

就會慢慢浮現種種貪污

陸貪污中將擁5情婦貪千億
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140117002286-260409
軍方貪腐案 考驗習近平威信
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201402060443-1.aspx