寵物得否出租或出借？

絕對官僚

寵物得否出租或出借？

按「租賃物為動物者，其飼養費由承租人負擔。」「借用物之通常保管費用，由借用人負擔。借用物為動物者，其飼養費亦同。」「土地所有人，遇他人之物品或動物偶至其地內者，應許該物品或動物之占有人或所有人入其地內，尋查取回。前項情形，土地所有人受有損害者，得請求賠償。於未受賠償前，得留置其物品或動物。」分別為民法第428條、第469條第1項、第791條定有明文，是寵物非不得為租賃物或借用物，其飼養費，除另有相反之約定外，則分由承租人、借用人負擔。至於寵物偶至其地內者，土地所有人應許該寵物之占有人或所有人入其地內，尋查取回，不得據以占為己有，惟土地所有人受有損害者，得請求賠償，於未受賠償前，則得留置其寵物。從而，自己的狗，苟租給他人，當得約定由承租人負擔；惟他人的狗跑到自己的土地上，雖得在受有損害未受賠償前，留置之，惟仍不得據以占為己有，將其出租或出借。最後須說明的是，所謂寵物，依動物保護法第3條第5款之規定，係指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物，飼主苟係以伴侶為目的而飼養者，自不宜將其出租或出借。

來源：台灣法律網