花2,000億 14年後才下水 揭自製平價潛艦極機密

澗水藍

第1889期│2014-05-02
《周刊王》花2,000億 14年後才下水 揭自製平價潛艦極機密
呂昭隆

2001年，美方好不容易同意軍售8艘潛艦給台灣，等了13年，等得都快白了頭，仍遲遲沒下文；本刊獲悉，軍方已決定潛艦夢自己造，不再空磋跎。

軍方決策將領接受本刊訪問時，首度透露已進行規畫的潛艦國造方案，初步規畫先造4艘，噸位在1,500到2,000噸之間，每艘造價約台幣300億元。

該將領表示，潛艦國造計畫預訂於2016年建案並編列預算呈報國防部，若無意外，希望2017年開始執行，首艘潛艦下水成軍規畫時程為11年，其中，設計構型4年，原型艦建造6年，作戰測試1年後正式成軍。

他說，海軍潛艦作戰需求仍是8艘，第一階段先造4艘。經評估，建造4艘潛艦含設計、零附件等，所需經費約1,500億至2,000億元，將分20個年度編列，平均每年度約70到75億元，納入年度軍事投資額度，海軍可以支撐，不會排擠到其他軍種投資預算。

*********************************************
要先說明的是 週刊報料切莫當真
一切聽聽就好 還是以政府單位發佈的消息為準
**********************************
其實已經等了13年
並不在乎再多等幾年
只是
何以計劃到2016年才開始?
那這之前的兩年幹什麼去了?
這筆預算不是沒有
既有計劃 何不即刻執行?
建構水下戰力刻不容緩

第一次做 花點時間好好設計是要的
為何構型設計要花到4年之久?
為免躁進 謹慎是必要的
但這個計劃 明顯期程過長

此外 這個週刊標題寫的"自製平價潛艦"
顯然不夠嚴謹
從來 自製就沒有平價過
要性能先進不落後
那還得比外購花更多
但學會了 就是自己的

Kepler

我們若能搞出颱風級推進器，就是很大的進步了...

blueflow

Kepler 發表於 2014-5-12 17:26  
在網路上看到這個，聽說是新的潛艇推進系統、更安靜提升上下運動效能。

不明的潛艇推進系統

這才是目前主流的玩具

kds129

Kepler 發表於 2014-5-12 17:26  
在網路上看到這個，聽說是新的潛艇推進系統、更安靜提升上下運動效能。

不明的潛艇推進系統

第一張記得沒錯的話是蘇聯颱風級
說實在話~也不是新玩意了,弄成導管加遮罩降低噪音
真的新的的玩意是美國的匣式推進跟中共一直"號稱"的超導磁流體

Kepler

在網路上看到這個，聽說是新的潛艇推進系統、更安靜提升上下運動效能。

不明的潛艇推進系統

德國212


兩者比較: 螺旋槳推進器改為兩個小的，並用環型船身隱藏。在推進器後方，多了上下移動的方向舵。
我國在設計潛艇，是不是也可參考一下?


中共在研究的超導推進系統(水下噴水馬達?)

q52731314

自己做 才有油水可以拿  大家等著看吧  做不到計畫的8艘就會出現 弊案啦 官商勾結啦~ 啥的一堆

大家等著看吧!

cps1992

能造就好了,哪個國家憑空造武器不辛苦啊?
先有技術比較重要,之後再求更好

Jigongdry

要14年後才下水!  嗯!那時的科技造出來的潛艦應該會比對岸現在所有服役的潛艦還要先進!

mingjack5

starstreak01 發表於 2014-5-9 23:31  
研究工作主要需要研究員, 生產維護主要需要技術員,
30年生產期內僅憑少量改進根本無法維持整支研究隊伍. ...

一旦潛艦雛形已完成
就能藉由模組化設計留下核心人員做重點研究或引進技術
如AIP船段、水噴射動力船段、及各種消音工程
新人可以藉由每批次進化參與新船段設計及後續整合
不見得要有全新潛艇計劃才能培養年輕人才技巧

而且初期紅區設備一定有美方提供，自製率也不高
我們要的只是不間斷的水下戰力
並符合我國的防衛需求即可
沒有一定要超英趕美完全自製化什麽的
現在美方也曉得明的幫我們不行只好來暗的
等到機會窗口關閉的時候再來反悔就來不及了

Kepler

看了內聞感覺還是以"造艦sop"在規劃，可否改為"時段目標分工化"方式?

前四年
中鋼: 取得潛艇所需之抗壓鋼材技術與認證
中船: 自稱抗壓殼結構模型，開始測試改良
中科院: 與美方學習引擎、機電系統、武器系統科技(包誇潛射導彈、魚雷生產等)
國防部: 派員至美方代訓潛艇專業，培訓未來潛艇艦長

後四年:
中鋼與中船: 生產鋼材與壓力殼組裝測試
中科院: 研究改良雄二系列潛射板，與各系統組合測試
國防部: 受訓主管返台培訓種子人員，並在美方代表培訓下演練各種情況

末兩年:
中鋼中船: 改良後開始生產(1500噸與2000噸各一艘)原型艦，並海測1年。
中科院: 系統測試與武器測試
國防部: 人員下艦實際操作與監督改善

國防部規畫:
階段性單一目標，任務較單純可是其它項目停頓。

個人規劃:
時段性共同目標，任務較複雜但共同進行不停頓。