美巡防艦交船前翻新 明年返國

澗水藍

聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 103.06.09 03:11 am

  
 
派里級巡防艦泰勒號，明年將加入國軍陣容。
圖／美國海軍檔案照

今年二月，美軍派里級巡防艦「泰勒」號（FFG50）在黑海協助冬季奧運維和，在進入土耳其港口時觸礁受損。泰勒號是預計售我的四艘派里級之一，當時立委立刻要求海軍，不能選購這艘「事故船」；但海軍仍決定挑選泰勒號，預計明年返國服役。海軍表示，船上的大軸、車葉都更新，我方可說「因禍得福」。

一九九○年代，美方授權中船建造八艘派里級，在我國稱為成功級。上月底海軍在高雄舉辦派里級使用國年會，全球十個操作本型艦的國家，包括與我國「外交距離」遙遠的巴基斯坦、埃及等，都派現役軍官參加，並訪問左營軍港參觀成功級艦。這是國軍操作派里級廿年來，首度獲得美方支持，在台召開年會。

官員表示，美國政府對軍售海外的武器裝備，會定期舉行使用者會議，雖由廠商召集，實際由五角大廈主導。會議目的在彼此交流檢討經驗，介紹新技術；各國可對零附件供應等狀況互通消息，集體提出訂購以降低成本，在後勤上相當重要。

美國批准售我四艘派里級，我國決定只買兩艘。海軍官員表示，四艘船中，「卡爾」號（FFG52）已退役，不符我方「熱艦移交」的希望；其他三艘中，泰勒號與蓋瑞號（FFG51）的反潛戰鬥系統相同，「艾洛德」號（FFG55）系統則屬未更新的舊版，因此一開始就鎖定泰勒號與蓋瑞號。

在泰勒號觸礁後，海軍透過駐美武官，掌握該艦受損與修理狀況。得知美軍不打算將其提前除役，而仍依規劃服勤到明年，立刻入塢大修，將受損的大軸與車葉都換新。對我方而言，等於賺到。

此外，當年美國不肯出售派里級配備的SQR-19拖曳聲納，導致成功級的反潛戰力比「美國姊妹」差上一截。這次美方出售「原裝」派里級，海軍也將增購八套拖曳聲納，補足成功級多年「缺口」。

目前海軍已在徵選接艦人員，預計明年返國服役。日前舉行的的漢光卅號兵推，設定民國一○四年底，因此兩艦雖然尚未命名成軍，但也已經在電腦上參加台海大決戰。

【103/06/09 聯合報】

****************************************
簡而言之
海軍外購兩艘"全原裝"派里
另增購八套SQR-19拖曳聲納
讓成功級變身"完整版"
恭喜海軍 賀喜海軍

最後的摩根戰士

knox 退役在即, 現在替她防空升級好像很不划算
除非願意為她更換主機
那麼再服役二十年也不是問題

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-4-10 05:32  
往好的想 , 老美封了Perry Mk13或許能逼ROCN買TC-2N / TK-3N
往壞的想 , 濟陽除役後 , 上面的第二手SM-1 ...

讓Perry用第三手(老陽 / KNOX即濟陽 / Ｐerry) SM-1飛彈

咱們當初買SM-1用在老陽用在武進三型系統的是在民國78年軍購案買的那88枚(後隨武進三型系統轉戰濟陽級),
飛彈也太老了,日後該不會又發生在漢光演習時打靶又跟之前的麻雀飛彈在發射後500m就直接掉到海裡一樣的
劇情發生,還是趕緊將海劍二的訊聯計畫的戰鬥系統裝上才是重點.否對岸的老共也知道,咱們的濟陽級上的SM-1
都快變成沖天炮囉.


紅色圈起來為CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達（PODARS）




對照尚未安裝CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達時,機庫上方標準一型發射箱前空無一物


網路有人提供CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達（PODARS）相關性能參數,不知其正確性如何:
MPQ-90採用X波段，最大偵測距離達60km，波束的偵測範圍為0.2度（約20m），能同時追蹤64個目標，
目標更新速率為每2至4秒一次，能同時連結至少9個防空火力單元，並具備敵我識別系統（含Mode 1'2'3/A、
C、T等模式），平均故障間隔（MTBF）在300小時以上，平均故障排除時間在30分鐘以內，從駛入陣地到
完成部署展開工作在15分鐘以內，對外通信系統包含有線與無線。

oneeast00

karlgpo 發表於 2016-4-7 17:25  
標準二型要停產我猜至少也要20以後的事情,但停產後並不代表停止供應服務,就像咱們的標準一型早在
2003停 ...

1.標一退休是躲不掉的....

2.在下不反對 成功/Perry直接改SM-2 . 如果W.H.肯賣....(同一時期美製飛彈數目老美自己是有規劃的).....

3. 康定要上VLS / 標準二 難上加難 , 畢竟老法不給艦體圖紙, 老美也難下手 , 法製武器可沒有兼容美製武器的紀錄 . 除非戰系全換掉 ....而且康定未來的新飛彈估計都得放甲板
  

oneeast00

borkun 發表於 2016-4-7 16:46  
我好奇的是美軍的派里級把標一發射架拆掉封死了.我們是熱艦移交.那這兩艘不就沒有防空的飛彈. ...

往好的想 , 老美封了Perry Mk13或許能逼ROCN買TC-2N / TK-3N
往壞的想 , 濟陽除役後 , 上面的第二手SM-1有可能轉給 Perry
讓Perry用第三手(老陽 / KNOX即濟陽 / Ｐerry) SM-1飛彈　

karlgpo

875118 發表於 2016-4-7 16:12  
長遠之計還是趕快發展海弓三
標二停產也是早晚的事
以我國所處國際政治環境

標準二型要停產我猜至少也要20以後的事情,但停產後並不代表停止供應服務,就像咱們的標準一型早在
2003停止生產,但到現在也才發出通知即將停止服務,所以還是可以安心使用很久.
但我們的天弓三型想上艦艇當建仔防空飛彈至少也要能搞定垂直發射系統才有其效益,目前全世界有能力
設計/製造的國家很多,但願意(敢賣)賣我們的不多,老美目前也傳出跟我們中科院就技術移轉談判破局,未來
就只能買成品或自己學南韓一樣搞出南韓版的垂直發射器的精神也完成我國版的垂直發射器,技術可想辦法
從俄羅斯/以色列那邊用錢買,否則就一切空談

borkun

我好奇的是美軍的派里級把標一發射架拆掉封死了.我們是熱艦移交.那這兩艘不就沒有防空的飛彈.

875118

長遠之計還是趕快發展海弓三
標二停產也是早晚的事
以我國所處國際政治環境
艦載武器受制於人是很危險的事
反艦 陸攻巡弋 跟中低空的防空飛彈我國已經有所突破
希望長程的防空飛彈未來也能有所突破取代標準飛彈

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-6 22:04  
武進三每次只可導引一杖SM-1 , 因為只有STIR-180射控雷達,W-160追蹤雷達 不能提供SM-1射控
防空能力比成 ...

沒錯,H-930 MCS當時能擁有的防空飛彈老美提供SM-1這種全程半主動雷達導引又加上只有一座STIR-180
射控雷達,但這是當時老陽這種2戰後初期的驅逐艦的最大利用囉.但H-930 MCS可說是當時第一種採用分散
式架構的系統(當初美國漢緯公司Honey Well就以此MK-93競標派里級的射控系統,最後輸給MK-92,最後轉
戰台灣,就如同天劍二的發展也是如此),但當時台灣中科院與海軍也參與很多開發測試工程,所以也累積了經驗.
如今的電腦系統也非20幾年的性能,咱們台灣也花錢買技術(長白陣列雷達/天劍二),所以也才能在日後升級這
些雷達與飛彈性能(如笨重的天弓一型防空飛彈的長白陣列雷達到天弓三型的機動式全相列雷達,飛彈也從
天弓一型的慣性中途導引＋半主動雷達終端歸向導引到天弓三型的整合導航系統的(慣性導引+雷達上鏈修正)
中途導引加上微波尋標器的終端導引).
所以我也在論談不斷地提及要將SM-1更換成海劍二的點區域防空飛彈(據信射程約30km),因其具有射後不理
會的能力,只要在中途導引不斷提供目標物的位置,飛彈在末端的終端導引便可靠飛彈本身的雷達去襲擊目標物
,這樣就不需要照明雷達,只要有中科院的全相列雷達提供資料鏈即可,若再配合日後海劍羚的研發成功,那海軍
的防禦飛彈就更加完整.就如同德/荷共同發展的F-124 薩克森級飛彈巡防艦只搭配9600-M APAR相位陣列雷
達系統,飛彈也是標準SM-2區域防空飛彈/海麻雀ESSM防空飛彈/21聯裝MK-49 RAM公羊短程防空飛彈發射器
構成其防空利器並無再搭配飛彈專屬的照明雷達,但其也SMART-L 3D D頻對空搜索雷達來當其長程搜索雷達,
當然這些系統要上艦服役,還需要艦艇的電力是否能充分滿足他們才能發揮其功能,不要像西班牙的f-100
艾爾瓦洛.迪.巴贊級飛彈巡防艦搞得變成其4面AN/SPY-1F 3D相位陣列雷達只能輪流啟動.所以中科院與海軍
應要注意現有的海軍艦艇是否能負載天弓三型的機動式全相列雷達或是蜂眼計畫中的CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦
3D 相位陣列雷達幾面雷達方式部屬(1/2面旋轉,4面固定)就仔細研究.至於論壇上所討論的天弓上艦,基本上還是要
靠垂直發射系統的進度與否.

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-4-6 13:02  
其實是不會的,因為長期我國在外購上被人掐住脖子,如今我國的中科院也很爭氣,也發展出一些雷達/飛彈,
甚至 ...

武進三每次只可導引一杖SM-1 , 因為只有STIR-180射控雷達,W-160追蹤雷達 不能提供SM-1射控
防空能力比成功要弱
其實我一直都想說出這個問題