馬祖夜間火力射擊

mr=mc

記得以前在外島服兵役
每年都會舉辦夜間火力射擊
雖然是營部的人事官
但也要去據點督導(剛好有考上預官)

http://www.youtube.com/watch?v=32DIn4Ti5MI

Resin-An

我真是土包子呀，我真不知有否打中目標？
不過應該是都對準照明彈射擊的！

lsaeddy65

karlgpo 發表於 2016-3-29 14:09  
翻開古今中外的歷史與地理,從沒2個敵對國家在敵陣地門前擺高威脅性武器.
有的國家有天然障礙(海洋/高山) ...

[和平地帶]? 或所謂的非軍事區.雖然區內沒有部署軍隊武器.但不代表能阻止火力的投射! 尤其隨著科技發展.不管火砲.火箭.飛彈.射程都越來越遠.當然也就越容易跨過非軍事區.攻擊對方境內目標
所以南北韓雖協議以北緯38度為非軍事區.但其實整個首爾地區.還是在北韓火砲的射程內
(按照朝鮮停戰協定.38度線兩側非軍事區寬約4公里.而首爾距離北緯38度線約56公里.但北韓的170砲.射程就有60幾公里了.至於240砲.射程更高達120公里.就更別提火箭飛彈了...那到底畫設非軍事區能為和平提供什麼具體保障? 一旦決定要開火.非軍事區根本就形同虛設了)

以兩岸來說.雖隔著海峽天險.但就算是在承平時期.本島還是有不少火炮在服役.為的就是要反登陸! 畢竟就算海峽有上百公里寬.也不能阻止兩棲登陸艦艇跨越
而離對岸更近的金馬外島.需要部署火砲.更是相同的理由. 總不能等到發現對岸出動登陸艦艇想來奪島時.才想到要把火砲.從本島跨過海峽運到外島部署
而金馬因靠近大陸.火炮除了反登陸外.也能打到對岸.更是具有嚇阻報復的作用
在國軍尚未進入飛彈化的年代.在不出動海空軍(或已經失去海空軍)的情況下.想要攻擊對岸.就是靠金馬的火砲了
而就算現今有了飛彈.但終究造價昂貴數量有限.況且飛彈是導引武器有可能遭到反制...所以也無法完全取代火炮
(所以就算是既先進又財大氣粗的美軍.也不會因為有了各式飛彈.就想讓砲兵走進歷史)

但不管怎麼說.還是要先有兵再說
不然談什麼武器.都只是紙上談兵

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-29 13:02  
我沒有到過台澎金馬... 只在看地圖時也知道金門真的很近大陸, 多數在10公里以內
小金門更近, 大担兩島最 ...

翻開古今中外的歷史與地理,從沒2個敵對國家在敵陣地門前擺高威脅性武器.
有的國家有天然障礙(海洋/高山)當國界,但很多是直接緊鄰在一起的,也都會
設定軍是和平地帶,如南/北韓,陸/印,陸/俄,陸/越,印/巴,除非在交戰狀態下,
大都是使用輕兵器(槍)作為守衛的武器,火砲通常是在數十公里後方備戰,至於
戰機/飛彈就更遠些.就像每/俄也沒將具有攻擊性的飛彈/轟炸機擺在邊界附近.

現在我國與大陸雖有歷史共業未解,但目前也都盡量保持低度備戰狀態,各自為
自己國家的經濟大業搞手段,過度的備戰戰爭狀態只會嚇走外商投資,這可不是
兩岸領導人熱見的,實質的統一/獨立就牛給百年後的人去決定.但維持一定的國家
安全/權益的武器裝備一定是要的,以免南方的小國來欺負我們的漁民及非法在
我中華民國領土經濟海域進行資源的盜取.

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-3-29 12:12  
現在的炮兵可不像早期的炮兵囉,尤其是對岸的多管火箭射程可不是當年的十幾公里,動則半百公里囉,甚至到200 ...

我沒有到過台澎金馬... 只在看地圖時也知道金門真的很近大陸, 多數在10公里以內
小金門更近, 大担兩島最近...
雄二/天弓 /天劍一即使不放在外島, 共軍也不會降低對台威脅
而且兩軍對陣, 有可能沒有敵意嗎

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-29 08:53  
東引因為對方炮兵/火箭彈轟擊不到, 所以位置很適合部署多一點飛彈
一定數量的雄二天弓放在金門馬祖也是必需 ...

現在的炮兵可不像早期的炮兵囉,尤其是對岸的多管火箭射程可不是當年的十幾公里,動則半百公里囉,甚至到200km,
目前也有發展利用GPS來引導的多管火箭.

據消息雄二/天弓應該有放在東引,是因為地理戰略的位置,且當時中共的多管火箭射程也沒那麼遠,現在就只能保佑
第一波攻擊時,雄二/天弓陣地掩體沒被損毀,才能進行報復攻擊.

雄二/天弓放在金門馬祖太有敵意囉,老共會抓狂的.因為距離太短,低空飛行時雷達也無法偵測出來,這就是雷達天生的盲點.
你一定沒去金門旅遊過,天氣晴朗些用肉眼就可以看到廈門海灘囉.早在20幾年金門放了叢樹短程防空飛彈,老共就抗議囉,
後來叢樹短程防空飛彈也移回台灣.

最後的摩根戰士

東引因為對方炮兵/火箭彈轟擊不到, 所以位置很適合部署多一點飛彈
一定數量的雄二天弓放在金門馬祖也是必需, 可以分擔本島壓力

oneeast00

yj9m7wt6 發表於 2016-3-28 14:32  
這類火力演出多半是看熱鬧.給大家看爽的.現代戰爭這類手動高射砲或機槍怕是天上的鳥兒都打不下來 ...

夜間實彈訓練, 武器狀態檢測 , 不然您認為金門陸地哪個靶場比海面更適合50機槍/40炮伸懶腰?

yj9m7wt6

這類火力演出多半是看熱鬧.給大家看爽的.現代戰爭這類手動高射砲或機槍怕是天上的鳥兒都打不下來

最後的摩根戰士

只用機槍向天開火是故意示弱於敵吧?