通姦行為應不應該除罪化？

絕對官僚

通姦行為應不應該除罪化？

通姦行為應不應該除罪化？這是爭議已久的問題。

通姦行為刑罰化的立法理由，在於維護健全的婚姻制度。問題是，夫妻之間性行為的不忠實，乃婚姻本身的問題，屬於道德層次，又豈是刑罰所能規範？通姦、相姦有沒有造成夫妻法益上的損害，仍然存有爭議。配偶與人通姦而自覺名譽受損，是否出於傳統禮教非理性的觀念作祟？這種事只要以道德規範即可，又何需刑罰介入？通姦罪的法定刑亦不過一年以下有期徒刑而已，在審判實務上大多得易科罰金，這種輕罪真能產生威嚇作用？婚姻的出軌行為，有無必要以國家機器，耗費全民納稅的錢去維護婚姻？縱使刑罰加身，又真能消弭出軌行為，讓夫妻捐棄成見、重歸於好？將通姦行為刑罰化，能否因此降低離婚率？均受到很大的質疑。

世界上大多數的國家已將通姦行為除罪化，現行刑法上的通姦罪是否應該加修正或廢止，有無必要繼續維持刑罰規定，實在值得大家深思及探討。

來源：台灣法律網

t0931053093

8936 發表於 2014-7-7 00:28  
應該吧.反正贊成與反對的都有理.就像抓賭一樣.政府做莊叫做公益彩券.百姓私下娛樂叫地下賭博.時常看到新聞 ...

這有點不太一樣~~地下賭場衍伸出很多高利貸問題而且龍蛇混雜治安也不好~~跟去彩卷行投注的感覺差多了~~

8936

應該吧.反正贊成與反對的都有理.就像抓賭一樣.政府做莊叫做公益彩券.百姓私下娛樂叫地下賭博.時常看到新聞一堆警察抓一些菜籃族的聚賭.感覺警察真是太閒了

shaolain

因該吧我想雙方感情是一回事除非對方故意被騙

ddt777

有道德感就不會通姦.會通姦的怎麼用道德規範?